从防暴剧到反转剧，是阴谋论还是定势思维？

文/叶丹颖

有人质疑此事件为一起商业炒作。据称，《和颐酒店女生遇袭击事件》使估值100亿人民币的如家酒店连锁集团彻底瓦解，首旅集团最终给予10亿人民币的估值。微博发布者和视频发布者ID都是同样的僵尸小号，均没有发布过任何其他内容。时间发生在周末，发布者用第一人称制作了长微博并起了一个非常具有煽动性和传播性的标题，还给事件做了标签，目前该事件已经登顶微博热门榜首。

笔者以为，商业炒作的确存在于市场运作中，但也要考虑到炒作的度，涉及犯法的炒作恐怕不必要如此铤而走险。在阅读女生写的长微博时，我挺佩服这个女生的文字表达能力和逻辑性，如果她从事的工作不是与文化相关，也应该是挺聪明的女生。对于长微博是有意编辑的质疑，我只能说一个人在愤怒、委屈却求助无门时，发微博发声是很容易想到的办法，而且说清、说全、不断完善，是思维正常的人都会尽量做到的，就算语言夹带着愤怒、甚至夸张的情绪，也应该得到理解。微博作为一种最方便的民声渠道，虽然值得欣慰，但在遭遇伤害后只能通过舆论的力量自下而上施压，想想又不免是种悲哀……

至于酒店，涉黄服务已是司空见惯，门缝里忽然被插入一张卡片、手机收到信息，相信经常入住酒店的人一定不陌生，而有关部门却在平时睁一只眼闭一只眼、在事发后无作为，这背后的交易可想而知……另外，就算再正规的酒店也难免有防不胜防的时候，而这也正是引起我们恐慌的原因——光天化日之下，到底怎样的层层防护才能确保一个公民的人身安全？就像前几天发生的台北4岁女童街头被斩首的恶劣事件同样震惊台湾和大陆。

暴力事件本身足以引起社会轰动，登顶微博热门榜首不足为奇。如果一定要以一种阴谋论的眼光来看待此类事件，那所谓的反转剧也不过是一种先入为主的定势思维。当然，事实真相究竟如何，还要拭目以待。

2016.4.6