约四分之三网友反对打开自家封闭小区 | 立场

立场 第42期 2.22-2.28期间，共 有约32.9万读者参与投票 数据来源：腾讯新闻客户端和“今日话题”微信号

新闻冷暖，话题温度计上的刻度与你息息相关

腾讯新闻今日话题，只需一键表达你的想法

本周最热投票 你同意打开你家的封闭小区吗？ 第3444期 《要拆你家小区围墙，能同意吗？》 国务院印发了一份文件。全文很长，你不必全看，但有一点，一定要关注：不允许再搞封闭式小区了。已经建成的住宅小区，也要逐步打开。愤怒、不解、惊慌，这是很多人的态度。我们究竟该怎么评价这项新政？ 调查问题： 你同意打开你家的封闭小区吗？
腾讯新闻客户端投票 在腾讯新闻客户端上，参与投票的17万余名网友中，绝大多数反对打开自家封闭小区，也有少部分网友表示同意。
“今日话题”微信号投票 在微信公众平台上的投票中，反对打开自家封闭小区的网友占到了83%，剩余17%表示同意。
总结 17万余的参与说明网友对于涉及自己切身利益的住房环境问题十分关注。相比政府为了达成的缓解交通拥堵的目的，大家更关注的是私权的维护。如果一定要开放封闭小区，请政府部门做好表率，不要最后搞成，民众的小区全都开放了，各种大院反而因为“安全”“机密”等借口，戒备森严，别说通畅了，门你都进不了。
其他投票
第3443期 《苹果死磕FBI真的只为商业利益？》 苹果公司拒绝帮助FBI（美国联邦调查局）解锁恐怖分子手机的消息持续发酵，苹果CEO库克致客户的公开信赢得了不少支持，但美国的司法部似乎并不买账，它向法院递交了一份意见书，认为苹果公司是出于商业利益才拒绝合作，苹果则坚称自己是在捍卫“原则”。苹果死磕FBI究竟是为了利益，还是“原则”？

调查问题：在“信息解密权”的争夺中，你倾向于哪一方？

腾讯新闻客户端投票 在腾讯新闻客户端上，有2万余名网友参与调查。结果显示，大约九成的网友倾向于企业拥有“信息解密权”，其余一成多的网友认为政府部门拥有该权利更合理。
“今日话题”微信号投票

微信公众平台上的投票结果也与客户端的基本一致，87%的网友更倾向于企业的拥有”信息解密权“，其余13%的网友则赞同政府拥有这一权利。

总结 苹果公司叫板FBI的背后是企业和政府部门对“信息解密权”的激烈争夺。要隐私还是要安全，似乎已经难以两全。到底该如何抉择，或许如库克所说，到了该展开更充分公共讨论的时候了。 从投票结果看，公众对企业拥有“信息解密权”相对支持，体现了大家对隐私保护有更多的诉求。
第3445期 《“诺贝尔哥”事件：媒体不该成为愚昧的帮凶》 “诺贝尔哥”郭英森意外走红，社交网络上众多网友只有情绪没有理性地转发，再加上部分媒体推波助澜，很快让事件走向极端——老郭被神话，民科被认为是国家科研希望所在。但实际上，老郭的研究只是术语堆砌的空中楼阁，根本不是科学。结论虽有了，但“诺贝尔哥”事件的传播还值得细细解读，部分媒体专业性的丧失值得反思。 调查问题： 你愿意从媒体中了解科普知识吗？
腾讯新闻客户端投票 在腾讯新闻客户端上，参与投票的2万余名网友中，有68%的人都表示愿意从媒体了解科普知识，其余的32%的网友则并不愿意这么做。
“今日话题”微信号投票 微信公众平台上的情况和客户端差别不大，也有六成多网友愿意从媒体获取科普知识，而另外三成多则表示不愿意这么做。
总结 社交媒体时代，正规媒体的专业性更加珍贵，不该让“民科”“伪科学”招摇过市。而保持媒体公信力，与科学界一起推动科普，还得多学学国外经验。而网友的投票结果告诉我们公众对媒体的信任度还是偏低，这说明媒体自身专业度的提升在如今的web2.0时代是相当有必要的。
第3446期 《疯狂烧钱能否烧出中国足球的未来？》 足球是一项让人爱恨交加的运动，中国足球尤其让人五味杂陈。而最近，中国足球掀起了一场“烧钱风暴”，即使不关心足球的人，恐怕也得为钱的数额感到震惊。而这多达数十亿的投入，与中国足球在世界上的地位极不相称。这到底是赔本赚吆喝，迎合国家重视，还是符合市场规律之举。疯狂烧钱，又能否烧出中国足球的未来？

调查问题：你认为“烧钱”能让中国男足打入世界杯吗？

腾讯新闻客户端投票 在腾讯新闻客户端上，有1万8千余名网友参与了此次投票，其中八成多的网友认为一味烧钱不能让男足打入世界杯，也有近两成的网友表示可以。
“今日话题”微信号投票 在微信公众平台和客户端上的投票结果基本一致。绝大多数网友都认为烧钱不能给中国足球带来明显的进步，少数人认为这是可以的。
总结 实际上，中国足球一直都很有“潜力”，要是国家队每次都能打进世界杯，足球产业的价值早已是现在的不知多少倍。然而中国足球的萎靡不振的现状仅靠烧钱就能解决？大多数网友给出了否定的答案，可见，对于这种潜力的挖掘靠烧钱还是远远不够的。
第3447期 《忧心法官辞职？不用瞎操心》 湖南一法官的辞职信走红。他在信中抱怨工作杂、限制多，荒于教子、未尽孝心。不少媒体把个案扩大到全局，反思法院留不住人的原因。而每次出现法官辞职的新闻，“中国法官太委屈”的说法就会被强调。这可真是有点“咸吃萝卜淡操心”。

调查问题：你担心法官群体发生“辞职潮”吗？

腾讯新闻客户端投票 在腾讯新闻客户端上，在参与投票的1万5千余名网友中有近九成的网友并不担心法官群体发生“辞职潮”，而也有一成多的网友表示担忧。
“今日话题”微信号投票 在微信公众平台上，更多的网友对法官辞职潮问题表示并不担心，占比九成。另外大约一成网友还是有些担忧的。
总结 至少从目前来看，还不必忧心法官辞职现象，这不仅正常，还促进新鲜血液的流入。正如大多数网友所认同的，法官的福利待遇较好，而其荣誉感的缺失还需要众多改革措施和自律来填补。
第3448期 《儿童血铅中毒：只判赔1万多元是放纵作恶》 13个儿童血铅超标，他们的家庭对排放污染工厂提起诉讼，最终，铅中毒的两人分别获得1万多元的赔偿，其他11人则连一分钱也没有。这是曾经引发广泛关注的湖南衡阳儿童铅超标案的终审判决结果。赔偿实在少得可怜，而铅超标，能影响孩子的一生。

调查问题：应该对造成严重的环境污染损害者实施惩罚性赔偿吗？

腾讯新闻客户端投票

在腾讯新闻客户端上的投票结果显示，绝大多数网友认为应该对破坏环境的人加以惩罚，极少数人认为不应该。

“今日话题”微信号投票 在微信平台上，对于给破坏环境者实施惩罚的问题表示赞同的人数高达99%，仅有1%的网友表示不应该赔偿。

总结 很可能持续影响一生的污染损害，当然需要足够的赔偿。不能因为身体外形看不出残缺，就装作什么也没发生过。这起案件也提醒大家，轰轰烈烈的追责也好，雷厉风行的关停也罢，都代替不了细水长流的关爱。儿童是一个国家的未来，在这件事情上，公众都有着相对统一的共识，那就是应该赔偿，不单是赔偿，还有完善的制度支撑起来的保护措施预防也必不可少。
第3449期 《过年盛行“黑农村”：全是城里人的错？》 过年期间，关于农村最热的三条新闻，“上海姑娘逃离江西农村”“一个病情加重的东北村庄”“媳妇过年不能上桌”，在官方、媒体和网友调查后，均被证实是“虚构之作”。最热的新闻都是假的，让人不禁怀疑那些“黑农村”的返乡文能否反映真实的农村，更有人断言这是城里人带着优越感在俯视农村，如何看待这种观点？

调查问题：你看过的返乡文能否真实反映农村问题？

腾讯新闻客户端投票 在腾讯新闻客户端上，在参与投票的近2万余名网友中大概一半的网友认为返乡文是可以反映出农村问题的，而也有近一半的网友认为这种文章反映问题是比较有限的。
“今日话题”微信号投票 在微信公众平台上的投票结果与客户端略有不同，大多数友都认为返乡是可以反映问题的，占比六成，而剩余三成网友则不认同这一观点。
总结 中国农村仍有六七亿人口，分布广袤，依然有很多问题，有些问题甚至很大。在观察农村这个问题上，应该依然鼓励更多的关注，鼓励更多的视角。返乡文是问题的体现，但是也不是问题的全貌。因此网友们对这个问题没有明显的倾向性。

制作：熊婷婷

监制：张德笔

在本文右下方“写留言”可发表观点，谢谢各位网友的热情参与。如有长篇回复，欢迎投稿：[email protected]m。