二马时评 | 到底谁在制造谣言？说说那些“逗你玩”的话

最近网上经常看到一段话，“一个肮脏的国家，如果人人讲规则而不是谈道德，最终会变成一个有人味儿的正常国家，道德自然会逐渐回归；一个干净的国家，如果人人都不讲规则却大谈道德，谈高尚，天天没事儿就谈道德规范，人人大公无私，最终这个国家会堕落成为一个伪君子遍布的肮脏国家。”后面注明的作者是胡适，让人不得不叹为观止，感慨老前辈的水平非同一般！仿佛让我们想起了邓小平说的那段话：“好的制度能使坏人变好，坏的制度能使好人变坏”。

道德和规则的关系作为一个热门话题，乍看起来，这段话描述的现象是如此贴近当今现实，所下的论断似乎又是那么的振聋发聩，简直要忍不住去赞叹胡老先生思想的睿智和目光的深远，继而又忍不住要去忧国忧民一番，甚至还会引发当下国人的感慨乃至丝丝怨愤。大概是由于这个原因，这段话在网上流传度甚广，引用者甚多。所以笔者想把这段话留着，说不定以后写文章用得上。

为保险起见，我开始考证出处。考证的结果竟是：找不到出处！我又从网上找到了一篇文章《关于胡适的四则史实》（来源：南方都市报），作者林建刚对这段话有如下论述：“笔者曾系统读过《胡适全集》，并未看到这段话。为求证这段话的真伪，我又求证过邵建、谢泳等多位学者，他们都表示没有看到过这段话。由此，我判断，这段话或许是我们这个时代的人为了批评社会中的某一类现象而特意假造的，为了使这段话流播更广，借助了胡适的声名，伪造成了胡适的名言。

或许是当下的道德确实出现了问题，这段名言在微博上风靡一时，以至于潘采夫先生在《向胡适先生说感谢》一文中也引用了这段话。不过，胡适一直主张实事求是，对于这不虞之誉，估计也不会笑纳吧。”我释然了，网络自有因果，网上缘起的一段话，也将终于网络。真真假假，我没有时间再去考证，只不去引用就是了。顺带着想起两件事，前一段杨绛老师去世的时候，朋友圈疯转过她的一段话“我们曾......”，略文艺微煽情，可是后来被鉴定为移花接木之作；去年年底屠呦呦老师“鸡汤版”获奖致辞在网上的疯传都属于“一叶落知天下秋”的经典案例。

为什么有人要去编造名人名言？是为了博眼球吸引点击率更好赚钱，还是有其它不可告人的目的？为什么冒牌话比真人真言更引人注目？我想原因大概在于环境的紧缩、“拉虎皮扯大旗”的傍大款心理和情绪的挑逗。

文章合为时而著，任何能引发大家共鸣的文字，无论是出自谁人之手，只要能激发大家在朋友圈转发，都有它存在的价值，之所以要托古造假、托洋造假，或是因为舆论环境的制约而下意识为之；从另一个角度来看，依靠揣摩读者心理精心制造出来的言语，提供的是个性化的服务，如同一个痒痒耙，恰到好处地挠到了搔痒处。然而，任花言巧语再粉饰，若不是肺腑之言、逆耳忠言，即使它调动了你的情绪，也只是挑逗，而难以成为共鸣，于大家也并无益处。在各种言论充斥于耳的今天，我们或许需要思考一下，如何保持警醒，坚守自己独立的判断力。

回想近代，从洪秀全托洋造假的“拜上帝教”到康有为托古撰写的《孔子改制考》、《新学伪经考》等书，不论是托古造假还是托洋造假，有的祸及己身，有的殃及池鱼，甚至导致战火四起，生灵涂炭。造假总归是可耻的，若在一个扭曲的社会中，在一个不得不说谎的社会中生存，善意的谎言存在的空间就会非常大，这种情况值得全社会深刻反思！无论如何，回归真相、回归常识才能让我们真正走向文明社会！

推荐 阅读

• 创新驱动，在于顺乎大众人性，让创新者先富起来
  

• 你在“分答”上赚到钱了吗？
  

• 今年的高考作文应该这么写，你跑题了吧！
  

• 当代卖炭翁，可能是最大的赢家！
  

• 高考来了！别闹心招生名额够不够，你该闹心的是这个！

关怀自己可得到快乐，关怀别人更能获得双倍的快乐；用爱心来赢得别人的好感，这可比用敌意迅速得多。替别人着想，是第一等学问。（《茅蓬语录》之“柔软心”）

感谢您的关注和阅读，欢迎其他友情组织或个人转载分享。尊重作者，尊重原创，转载敬请注明出处“二马看天下（EMKTXWTT）”，谢谢！

二马教你学微信新技能：进入二马看天下微信点右上角“人形”标识，将图中“置顶公众号”由灰色点成绿色，以后二马看天下再也不用再费心查找了。没有这个按钮？那说明微信版本该升级了！

更多精彩，尽在二马看天下！

如果您喜欢，请点赞，您的支持是我们的动力！