兽用狂犬疫苗：打了也可能会得狂犬病，但必须要打 | 话题君

一孕妇被自家哈士奇抓伤，因为她曾经给狗注射过狂犬疫苗，所以就没太在意自己的伤口，没有及时就医。结果半年后，该孕妇狂犬病发作身亡。

先来普及一个小常识：狂犬病疫苗分为人用疫苗和兽用疫苗，人在被猫狗等动物弄伤后，需要尽快注射人用狂犬疫苗。而对于猫狗来说，从三个月大开始，就应该定时接种兽用狂犬疫苗。国产的兽用狂犬疫苗，一般来说免疫力只能维持半年，所以最好每隔半年就给自家宠物打一针。

为何打过兽用狂犬疫苗的狗，仍会携带狂犬病毒？专家表示，狂犬疫苗无法保证百分之百没有风险，无论什么情况下，被咬后都要尽快就医（针对此类问题，腾讯较真文章《家犬已经打过疫苗，再咬人也不必担心？错误》进行了详细科普）。

那么，既然兽用狂犬疫苗无法完全杜绝狂犬病的传播，那是不是给狗打疫苗就没有意义呢？当然不是，首先，虽然兽用狂犬疫苗无法完全杜绝狂犬病，但仍有很强的预防作用。世卫组织统计，打了兽用狂犬疫苗后，约80%的狗可以阻断狂犬病毒。

更重要的是，注射兽用狂犬疫苗能最大程度的防止病犬发作，咬人伤人。1974年，广西区容县松山公社没有进行家犬免疫，那一年，该公社查出狂犬病患病犬11条，被病犬咬伤的人有110个。而在1975年，经过家犬免疫后，接种兽用狂犬疫苗的狗没有出现咬人袭人的行为。而该公社少数未经接种的家犬中仍有3例被确诊患了狂犬病，咬伤了22人。还有，据统计显示，2012年至2016年，广东省江门市共12例狂犬病病例，伤人犬只均未接种兽用狂犬疫苗。

然而，我国目前兽用狂犬疫苗的接种率依旧很低。在中国，只有10%到20%的犬接种了兽用狂犬疫苗。而在农村，比例更是低于3%。这远低于世卫组织推荐的70%最低有效疫苗接种覆盖率。

现如今渐渐入春，动物进入发情期，很多地方都发生了狂犬袭人的事情。对此，一些基层政府为了消灭狂犬病，搞大规模屠狗运动。此举费时费力，血腥残忍，且效果不好。因为犬类的繁殖速度很快，随着灭狗运动的停歇，狂犬病发病率又会增高。

如果给狗注射兽用狂犬疫苗，不仅有效，而且成本低。按照专家测算，在中国，大约有一亿条狗，每条狗用疫苗5～10元，按70％以上的免疫覆盖率计算，每年仅需5亿～7亿元。有狗的人家，谁一年还能连10块8块的也拿不出来？而无主流浪狗的疫苗接种工作，也不会给财政造成多大负担。对此，武汉生物制品研究所基因工程室研究员、博士生导师严家新就曾感慨：“同样是集中力量办大事,为什么有时间打狗,却没有时间事先为狗注射疫苗呢？”

搞大规模屠狗。此举费时费力，血腥残忍。而且效果并不好。

相比之下，国外经验值得借鉴，在美国，疾控中心通常规定猫、狗等家养的宠物都要通过兽用疫苗的接种，取得证书之后才能出售和饲养。对于收养的流浪狗或流浪猫，收容所还必须要为它们进行动物疫苗的接种。而德国则通过严格的法规，禁止随意弃养犬只，防止宠物流落到“体制外”，无法及时接种疫苗。

让人与狗不再互相伤害，是一项复杂系统的工作。给犬只注射兽用狂犬疫苗，是最经济有效的一步。