我的回答是：在国内，预算充足的情况下请优先考虑苹果。
让我们先来听一小段智能手机史，故事得从诺基亚开始讲起。
历史
自从搭载塞班S60 v2系统的诺基亚N70问世后，人们终于开始发现手机已经不再仅仅是一款用来打电话发短信的设备了。此时的塞班系统已经可以自由安装一些实用的手机软件如电子文档阅读器，第三方音乐播放器等，一定程度上丰富了人们的业余生活。
但由于塞班S60 v2系统的系统缺陷，一度导致那个年代的手机流氓软件横行肆虐，运营商更是助纣为孽，人民群众苦不堪言。诺基亚没隔多久推出了塞班S60 v3。这个系统版本加入了手机软件证书体系，想要装应用必须要有证书，而证书的获取又及其麻烦，但有证书的应用又相对安全很多。这也就诞生了智能手机永恒的矛盾：安全还是便捷？
追求自由的极客们基本都具备识别病毒软件的能力，所以他们破解了证书系统，然后自由的装软件，当然风险自担。但一般人不懂破解，又担心安全问题，只能忍受繁琐的装载证书过程。
后来的故事我们多少都有耳闻了，诺基亚在接着推出适用于电阻屏的塞班S60 v5版本与基于Windows Mobile的Lumia系列手机后，终于难以抵挡历史的洪流，一个巨人陨落了，而真正的智能手机王者iPhone粉墨登场。
乔布斯称iPhone的推出是“重新发明了手机”。iPhone有着硕大的显示屏和细腻的分辨率，又有着极其丰富的软件生态链，还整合了iPod，强大的性能让其他手机相形见绌，一时风光无限。
iOS极其封闭，正如乔帮主所言，消费者不知道他们要的是什么，那就由我们来决定该给他们什么。热爱自由的极客们再次出手，于是“越狱”就出现了。越了狱的苹果设备不必经过苹果软件商店的严格审核就可以自由安装各类应用或插件，最大限度定制和丰富系统的功能。
次年，苹果的宿敌悄悄的来了。由美国运营商T-mobile定制，宏达电（HTC）代工的世界上第一台运行Android系统的手机G1横空出世。
Android是开放开源系统，任何一家厂商都能拿来根据自己的硬件做定制。正是这样的特性，装载Android系统的手机以燎原火之势迅速在全球范围遍地开花，三星，摩托，索尼，LG纷纷加入战局。经过多代优化与更迭，Android终于慢慢追赶上了iOS的脚步，并形成了由三星，华为，Vivo，Oppo，小米，魅族等组成的安卓阵营。
安卓生而自由。每一个厂商都会对应着一个高度定制化的安卓系统版本，如三星的Touchwiz UI，HTC的Sense UI，小米的MIUI，华为的EMUI等等。尽管自由度已经足够高，极客们仍然精益求精的用技术手段“root”安卓系统，从而获得最高的权限。
历史先讲到这，如今的智能手机市场，苹果以一己之力抗衡人数众多的安卓阵营仍能立于不败之地，至于未来是否会变成跟Mac对于Windows的局面暂时还是个未知数。
粉丝
接下来我们来分析下两大阵营的粉丝群体。
苹果这边，一部分是认可硬件设计与软件生态链的粉丝群体，特点是热衷于越狱和发掘优质应用。另外一部分人从诺基亚半智能时代，甚至非智能机时代直接过渡到iPhone，由于强烈的性能反差，再加上早期安卓市场的乱象丛生，在习惯了iOS的操作逻辑后，基本也就认定了iPhone就是世界上最优秀的手机。还有少部分人，纯粹是跟风和显摆，这些甚至都不能算作粉丝，充其量也就是普通的消费者罢了。
安卓这边，有一类粉丝只要手机一到手必先root，再根据自己的喜好自由定制系统。特点是懂得借助工具调教每一个功能和应用，一般看不上即使越了狱自由度依然不高的iOS。但更多的群体应该是从非智能时代过渡的时候选择了价格较为亲民的安卓设备，又对应用质量不太敏感，甚至仍然当非智能机使用的那些人。这个群体基数庞大，由于安卓长期处于混乱的状态，再加上国内无节操软件商的肆意妄为，有部分转投了iOS，剩下的就只能不停抱怨卡顿、重启和发热。
鄙视链无处不在，花了高价格购买苹果的会鄙视只用低价买安卓的，手持高性价比安卓的又会鄙视“人傻钱多”甘愿给苹果送钱的。
一般我们在说安卓和苹果的对比时，其实是一个不严谨，又不公平的行为。苹果只有iPhone这一款手机，而安卓从以前300块钱就能在华强北买到的山寨机到千元机再到中端机再到价格跟苹果旗鼓相当的三星高端旗舰机各个档次都有。一般人在做比较时往往喜欢用田忌赛马中的优等马去对比对方的劣等马，自然战无不胜。所以，对比时最好不要用这种笼统的说法，如果问用iPhone7好，还是三星S7好，这样的比较就有意义得多了。
对比
那么抛开价格因素，处在同个水平下的两个系统又各有什么优劣势呢？
一直以来，特别是乔布斯时代，苹果从来都是消费者要什么就偏不给什么，因为他们知道消费者总会把事情搞砸。老福特说过：如果你去问他们想要什么，他们只会告诉你他们想要的是跑得更快的马车。比如说即便到如今，iPhone仍然不支持SD卡扩展，有人会说苹果是商人，无非就想借着控制内存容量赚取更多的利润，这诚然可能是一方面的原因，但在我亲眼见过手持高端安卓机的人用着不知道在哪个路边摊买的劣质SD卡导致系统异常卡顿还浑然不知后，我真切的感觉到苹果的做法是对的，不要太高估普通消费者对质量的判别能力。
iOS的一大优势在于对应用的考核很严。一切APP上架前都得经过审核，而且应用商店仅此一个，整个过程都是可控的。该给的权限斟酌着给，不该给的权限坚决不给。对比下安卓，只要装上一个百度，没过多久就会发现全家桶都来了。这些毒瘤还会互相唤醒，乱发通知，频繁刷存在感，于是内存被耗尽，电量蹭蹭蹭往下掉。
由于众所周知的原因，Android最正统的应用商店在国内不存在，所以目前国内的应用市场已发展到了牛鬼蛇神群魔乱舞的局面。各家力推自家市场，暗地里又勾结软件商定制更加流氓，更加吸睛的“特别版”，不搞垮系统不罢休。
没能管住毒瘤应用是造成现在国内两大阵营差距巨大的根本原因。即使安卓手机的硬件再强悍，也经不起几十个国产毒瘤丧心病狂的来回闹腾。这就是为什么花差不多的钱，在国内用高端安卓机仍然觉得不如用iPhone顺畅的原因。另一方面国外的应用由于受到Google的监管，大都规规矩矩，情况就要好很多了。
但近些年国内厂商的崛起却扭转了这样的局面。小米MIUI，魅族Flyme，华为EMUI，还有什么Color OS，Smartisan OS，氢 OS等等国产定制UI意识到了这个问题，于是在开放的安卓系统内，用技术手段来切断毒瘤应用之间的互相关联，频繁自我唤醒和自启行为，从而让自家手机高续航，不卡顿。正如老话说的那样，流氓还得流氓治，在国内这样的环境下，选择一个流氓，交点保护费（广告），以此最大限度的免受其他流氓骚扰的方式也算是不得已之中的最佳选择了。
结论
关于智能手机，还有很多很多可讲，但毕竟篇幅有限，就先不展开来说了。
至此也差不多该下结论回答开头的问题了。
那么以预算为分界点，我来斗胆做个推荐：
1. 1000以下，国内知名厂商入门机型（华为，小米，魅族）
2. 1000-3000：国内知名厂商中高端机型（华为，小米，魅族，OPPO，VIVO）
3. 3000-5000：这个价位段选择稍多些
如果不愿折腾，对工艺有一定追求，又不在乎款式新旧，可以考虑iPhone SE或iPhone 6及以下机型（基本都是二手，注意甄别）；
如果不愿花钱买旧款或阉割款，毕竟对于数码产品来说永远都是“买新不买旧”，可以选择国内知名厂商的旗舰机型，能体验到最新的特色技术（快充，酷炫外观等），性能也足够强悍，只要定制系统足够成熟，花少许学习成本就能换到相当不错的体验；
4.5000以上：
目前国内厂商能勉强够得上到这个价位应该只有华为和金立，底气还是有些不足。华为实际在上一个档位就已经足够了，至于金立，纯粹就是想忽悠有钱中年大叔的，如果钱多没处花也可以考虑；
这个价位段几乎只有最新款iPhone可选了，不俗的性能，优异的表现，加上优质应用的加成，和能满足部分人虚荣心的属性，几乎是最优选。
等等，为什么三星、HTC等没出现在推荐里？
基于国内安卓市场的乱象，适用于海外市场的定制UI对于如何管得住国内毒瘤应用远远不如国内UI们来得有经验。强悍如三星旗舰，性能已全方位超越同期苹果手机（早在NOTE5时代，三星手机的拍照效果就已超越苹果），如果你是一位海外人士，可能还会纠结一下，买S7好还是买iPhone7好，但如果你在国内使用，请毫无犹豫的忽略这些水土不服的国外安卓机。
这里必须说明一下，实际上安卓如今发展到7.0版本，已从底层修改了代码架构，一定程度上即使没有谷歌框架也能管得住毒瘤应用了。三星没能做到的说不定谷歌能做到，所以国内消费者还是可以考虑入手最新的S8的（如果不爆炸的话）。
手机只是人的一件普通附属品，根据自己的能力和预算挑一款自己能驾驭得住的手机就可以了，不必太过于纠结，更不要奢望以低价换取高质，要知道在市场规律下，所谓性价比往往就是低质量的代名词。
对于数码产品，我们能物尽其用，用得开心，才是最重要的。