真无线耳机巅峰对决！
在去年，我将 Bose SoundSport Free、Beoplay E8、三星 Gear IconX 2018、AirPods 和索尼 WF-SP700N 在内的五款真无线耳机进行横评对比，让各位知晓了它们的优劣之处，也帮助大家明白了如何选择适合自己的真无线耳机。
Tip：数字尾巴公众号（ID：dgtlestyle）聊天框回复“耳机 2018”，获取 《五款真无线耳机横向评测 1.0》。
那么今年，随着新产品的迭代与新技术的加持，又会有哪些出色的真无线耳机选手加入新的战局呢？
这一年，大家见到了万众期待的新款 AirPods，Beats 也发布了自家的首款真无线耳机，高通更是宣布了全新的 TWS+ 技术，首款搭载 QCC5100 蓝牙芯片的真无线耳机也与我们正式见面。科技的发展总是能够带来无穷的惊喜，当年连基础的体验都做不好的真无线耳机们，如今早已变得成熟，变得强大。
这次，我选择的五款真无线耳机为新款 AirPods、BeoPlay E8 2.0、Powerbeats Pro、三星 Galaxy Buds 和 LIBRATONE Track Air+，可以直接表态的是：「这五款真无线耳机均是目前市面上的佼佼者」。它们之中有更加完善的二代型号，也有着完全创新的产品功能，更难得可贵是，它们提升了真无线耳机的性能上限，从它们身上，你会更加直接的体会到科技进步所带来的无比愉悦感。
如果要问人们心中理想的真无线耳机到底该是什么样的？那么你一定能够从它们身上找到属于自己的答案。
首先来说明一下这次横评中的一些细节部分，由于有了第一篇文章的基础，那么这一次将会更加全面且深入的进行五款真无线耳机的横向对比，除去客观数据外，主观部分也会尽量呈现客观。为了达到这样的效果，这次不单单我个人会给这五款真无线耳机进行评价，还会邀请其他编辑部同事共同参与，力求一个基于大众习惯上的客观评判，尽量杜绝由于个人喜好而产生的排名偏差。
不仅如此，考虑到不同系统的手机会对蓝牙连接造成一定的影响，所以这次的五款真无线耳机均会在 iPhone X 和 OnePlus 7 Pro 上分别进行测试，期望可以给予 iOS 用户或者 Android 用户有价值的参考信息。
那么事不宜迟，我们先从新款 AirPods 开始聊吧。
更进一步的成熟体，新款 AirPods
今年新款 AirPods 的外观基本没有变动，从中你就可以看得出来 Apple 对于 AirPods 的思考是很深入的，以至于这款产品的第一代就已经达到了真无线耳机领域的顶尖水准，而新款 AirPods 只不过是在旧款的基础上进行惯例的性能提升罢了。单手就可以打开的充电盒、大部分人都可以获得舒适佩戴的腔体造型、优秀的续航时间、出色的连接稳定度和延迟率等等，新款 AirPods 几乎就是为广大 Apple 用户而生的产品。
新款 AirPods 相较于旧款来说主要的升级点便在于全新的 H1 芯片，换句话来讲，拥有旧款 AirPods 的用户是否该去升级新款 AirPods，完全取决于 H1 芯片对于你而言有没有直接的帮助作用，那么 H1 芯片到底比此前的 W1 芯片强在哪呢？大致可以列出以下几条：
1.支持「嘿，Siri」语音唤醒；
2.设备间切换速度提升；
3.接打电话时切换到 AirPods 的速度提升；
4.延迟率降低 30%；
5.功耗略有降低，可以提供多一小时的通话时间；
6.支持 Siri 自动朗读信息。（需要升级 iOS 13）
简单来讲，H1 芯片就是比 W1 芯片快了一些，稳了一些，并且功能丰富了一些，说有着非常大的跃进是并不成立的，所以 Apple 也很识趣的将新款 AirPods 定义为「第二代」，而不是「AirPods 2」。
你可以说新款 AirPods 拥有着旧款 AirPods 的所有优点，并且还在这些优点的基础上进一步做到更好，论综合的用户体验，新款 AirPods 已经做到了目前真无线耳机产品能够做到的极限值，当然了，这个极限值是在连接 Apple 设备时才可以实现的，而在连接 Android 设备的情况下又是另一码事了。
如果你是一名 Android 用户，那么使用新款 AirPods 会放弃掉很多功能，譬如无法使用「嘿，Siri」，无法原生支持摘下即暂停功能，AirPods 快捷按键的功能也无法自由设置，更别说自动朗读信息之类的了。以上的功能缺失我个人其实还可以接受，日常使用的话并不会造成太大的困惑，但有一个地方则需要 Android 用户好好考虑一下了，那就是新款 AirPods 在 Android 机型上的延迟率要比在 iOS 机型上更高一些。
具体延迟率的数据这里无法考证，以日常玩吃鸡类游戏的体验来描述的话，新款 AirPods + iPhone X 基本可以做到按下射击键即听到枪声，而新款 AirPods + Android 机型则会有着较为明显的延迟，大概在半秒左右。这样来看的话，如果你是一名 Android 用户，那么似乎新款 AirPods 对于你的吸引力就没有那么大了。
以上说的其实都是新款 AirPods 相较于旧款在硬件升级上所带来的直接差异，而隐形的提升也是有的，那就是音质部分。相较于旧款来说，新款 AirPods 主要在低频的质感方面有着较大的改变，整体声音氛围感的营造更显出色，低频也更显聚集，富有能量感，没有了旧款 AirPods 上稍显散慢的状态。也正是如此，新款 AirPods 在乐器和人声的分离度上是略优于旧款的，若你去听几首流行乐曲，那么会明显感到新款 AirPods 的声音线条更为清晰，听感表现也更加出色。
自然，你如果说新款 AirPods 与旧款在声音上并无区别也没问题，毕竟这两者的声音差别不算特别大，普通用户或许感知不到它们的细微不同。
至于无线充电的功能，现阶段可以说是各大高阶真无线耳机产品的标配了，此次选择的五款真无线耳机产品，除去 Powerbeats Pro 外，其余四款均支持无线充电功能。
对于真无线耳机支持无线充电功能，我个人是持有积极态度的，只不过目前的真无线耳机在无线充电速度上还有着不小的提升空间，如果你有留意的话会发现，各大品牌在宣传真无线耳机的无线充电时并没有明确给出详细数据，而只是单单以「支持无线充电」作为卖点。实际测试下，这四款真无线耳机均支持 Qi 标准的无线充电器，但在无线充电下速度都偏慢，真要说可以完全替代有线充电的方式还为时过早，只能说是提供给了用户另一种充电的手段，仅此而已。
由此来看，新款 AirPods 依旧是 Apple 用户的最佳选择之一，iCloud 的便利连接、优质的 H1 芯片和合理的造型设计，这些都是它的优势之处，缺点自然也有，譬如 Android 用户体验不到它的最佳效果、耳塞不隔音、外壳易脏等等。无论如何，新款 AirPods 的出现再次告诉了人们真无线耳机到底应该做到什么样子，它或许依旧不够完美，但在很多人心中可能已经成为了那个「唯一」。
型号：新款 AirPods（无线充电版）
官方售价：1558 元
整体重量：48g
充电盒尺寸：44.3mm x 21.3mm x 53.5mm
延迟率表现：iOS ＞ Android
10 分钟充电盒充电测试：耳塞充入 20% 的电量
实际续航：5 小时（本体）、24 小时（本体 + 充电盒）
产品特点：Apple 生态
体会升级下的奢华感，BeoPlay E8 2.0
严格意义上来说，BeoPlay E8 2.0 并不是 BeoPlay E8 的第二代产品，因为这两款真无线耳机的区别仅仅为充电盒的不同而已，耳塞本体是完全一致的。也就是说，如果你此前购买了 BeoPlay E8，现在再单独购入新款的充电盒，那么也依然可以凑成一套 BeoPlay E8 2.0。
新款的充电盒相较于旧款来说主要添加了无线充电的功能，并且在续航时间和设计方面均有所不同。从造型上来看，BeoPlay E8 2.0 的充电盒并没有前代那么圆润，并且也取消掉了挂绳的设计，充电接口换成了 Type-C，整体看起来更显简洁，此前 BeoPlay E8 充电盒的经典设计也基本都有保留，譬如外表的皮革纹理、后侧的充电指示灯和前侧隐藏式的状态灯等等。不同于前代的是，BeoPlay E8 2.0 的充电盒在内部材料上选用了金属材质，打开盖子时有着一种皮革与金属碰撞的视觉冲击感，统一性则没有前代充电盒那么高，喜好看个人了。至于续航方面，新的充电盒可以为耳塞提供 3 次充电，整体续航时间从前代的 12 小时提升至了 16 小时。
可以说，BeoPlay E8 2.0 的骨子里依然是奢华的北欧设计风，这种极强的品牌个性使得它在众多真无线耳机产品中独具魅力。这么说吧，我打开其他真无线耳机的充电盒，得到的感觉也就是一款普通的数码产品，而打开 BeoPlay E8 2.0 的充电盒则不同，获得的感受更似拥有一款艺术品一般。
要讲用户体验部分，BeoPlay E8 2.0 则和 BeoPlay E8 完全一致，毕竟耳塞本体都是一样的，性能方面则没有什么改变，其丰富的快捷功能手势也依旧有所保留。值得一提的是，BeoPlay E8 2.0 是支持同时连接两台设备的，这项功能在日常来说相当实用，你可以无线连接一台播放器听歌，并且也不会错过同时连接着的手机上传来的信息提示音，BeoPlay E8 2.0 也是这五款真无线耳机中唯一一款支持该功能的产品。
不过，BeoPlay E8 2.0 也有着一些体验不佳的地方，不支持摘下暂停算是一个，将耳塞从盒子中取出还需要手动开机也算一个。
BeoPlay E8 2.0 的左右腔体连接方式依旧为主副机模式，右侧为主机，左侧为副机，当你在使用时，拿开右侧腔体的话，左侧也会相应断开，不过单独使用右侧是可行的。与其他真无线耳机不同的是，BeoPlay E8 2.0 在左右腔体的无线连接上使用了一种名为「NFMI 磁场感应」的技术，该技术说白了就是为了提高左右腔体连接的稳定度，实际体验中，BeoPlay E8 2.0 也确实做到了连接稳定，延迟率方面在 iPhone X 和 OnePlus 7 Pro 的连接下差别不算很大，硬要对比的话，与 iPhone X 连接时会更低一些些，整体表现基本属于较低的水准，日常使用可以忽略。
由于耳塞本体并没有发生变化，所以 BeoPlay E8 2.0 的声音表现也与前代相同。其在声音风格上比较飘逸，低频没那么厚实，初听可能会有一些声音很干涩的感觉，调音上是有着 BeoPlay 的华丽个性，整体偏中上盘一些。当然，通过 BeoPlay 的官方 App，你也可以更改音效来调整音色，选择到自己喜欢的那个风格应该问题不大。另外，等了这么久，BeoPlay 的移动端连接 App 终于在之前更新了，加入了中文界面，操作也更加直观，好评！
另外在这里，我个人特别推荐 BeoPlay E8 2.0 搭配 C 套使用（包装内会附赠一对），一方面，C 套对于 BeoPlay E8 2.0 的声音部分是有着一定加成作用的，另一方面，由于 BeoPlay E8 2.0 并没有任何的固定方式，所以只能靠耳塞套来稳固本体，相比于硅胶套来说，海绵材质的 C 套更容易塞紧耳道，使得佩戴牢固程度得以提升，并且隔音效果也会更佳。简直可以说，C 套就是 BeoPlay E8 2.0 耳塞套的最佳选择。
虽说 BeoPlay E8 2.0 仅仅是一款换了充电盒的改款产品，但放在如今的真无线产品阵营中依旧显得独特且耀眼，2698 元的官方售价也使得它是这五款产品中最贵的（当然，实际买没这么贵），产品的高级感也是最好的一个，抛开产品属性不谈，BeoPlay E8 2.0 或许是一款真正会让你心动的产品。
型号：BeoPlay E8 2.0
官方售价：2698 元
整体重量：68g
充电盒尺寸：69 mm x 46.5 mm x 34 mm
延迟率表现：iOS ≥ Android
10 分钟充电盒充电测试：耳塞充入 20% 的电量
实际续航：4 小时（本体）、16 小时（本体 + 充电盒）
产品特点：北欧风的奢华感、丰富的快捷功能
H1 芯片加持的运动之选，Powerbeats Pro
作为 Beats 家的第一款真无线耳机，Powerbeats Pro 可以说是目前 Apple 和 Beats 融合最深的产品，前者提供 H1 芯片，后者则提供运动耳机方面的经验，两者的结合形成了它如今的模样。
在体验部分，Powerbeats Pro 和新款 AirPods 十分相似，打开 Powerbeats Pro 的充电仓盖时，你的 iOS 设备的界面上便出现了产品的信息卡片，通过 iCloud 便可以快速连接且在你的不同 Apple 设备下使用，这种生态下所获得的特权相信已经有不少用户感受过了。即便你没有使用过 Powerbeats Pro，想想 AirPods，嗯，它就是个变了样子的「新款 AirPods」。
由于 Powerbeats Pro 本身腔体体积的缘故，所以 Powerbeats Pro 的充电盒是五款真无线耳机中最大且最重的，75mm x 75mm x 35mm 的尺寸，131g 的整体重量，这对于产品的随身性来讲是有着不小的影响，你若想带着 Powerbeats Pro 出门，那么塞进包里可能是你最好的选择。
不过，你先别因为 Powerbeats Pro 的充电仓体积大就开始摆出嫌弃脸，论做工和细节部分，它可并不逊色。如果你是一位新 AirPods 的用户，那么或许会在 Powerbeats Pro 的充电仓上看到不少熟悉的东西，譬如亚光磨砂质感的金属铰链、圆形的配对按键、Lightning 充电接口和简约的指示灯等等，特别是整个充电仓的塑料外壳质感，相比起很多同样是使用塑料材质的其他品牌充电仓来讲要有质感得多，并且打开盖子的阻尼感也非常合适，虽说 Powerbeats Pro 没法像 AirPods 那样单手弹开盖子了，但我还是很喜欢双手打开它的感觉。
唯一一点比较遗憾的是，若你将 Powerbeats Pro 的盖子打开后晃动，那么会清楚的听见盖子摇动的声音，这个和其转轴没有做紧有关系。当然了，对于日常使用没有什么影响，只是我觉得这个细节部分可以做得更好而已。
既然是定位于运动耳机，那么 Powerbeats Pro 的佩戴稳定度自然是需要有所保证的。在设计上，Powerbeats Pro 并没有采用一般真无线耳机上的耳翼来提升佩戴的稳固度，而是直接使用柔软的记忆耳挂，其效果非常明显，无论你怎么样激烈的运动，Powerbeats Pro 都不会从你的耳朵上掉下来。不过需要注意的是，戴眼镜的朋友可能要谨慎选择购买 Powerbeats Pro，如果你的眼镜腿比较粗，那么会非常影响佩戴的体验感，细细的眼镜腿则会好一些，具体的佩戴感受最好还是自己亲自线下试戴一番。
由于 Powerbeats Pro 和新款 AirPods 均使用了 H1 芯片，所以两者在延迟率方面的表现是一致的，连接 iOS 设备下延迟率表现最佳，几乎感知不到延迟，而连接 Android 设备时则有着接近半秒的延迟。
不同的是，Powerbeats Pro 采用了实体功能键，相比于触摸按键来说有着更加直观的反馈，这点我个人还是蛮喜欢的。不过，我拿到的 Powerbeats Pro 在左右 Beats Logo 处的按键松紧度不太一样，右边的按键要松很多，平时只需要轻轻碰一下就可以按下去，我个人有些担心会造成误触。当然，这里的按键太紧也不行，太松也不行，力度调教还算是比较微妙吧。
至于声音部分，我主要讲讲 Powerbeats Pro 在 iPhone X 下的表现，至于搭配 Android 手机我也试了，很有意思的是，在连接我的 OnePlus 7 Pro 的情况下，Powerbeats Pro 的低频量感是有所提升的，并且人声部分的亮度较高，听感上稍稍显得刺激了一些。反观连接 iPhone X 的情况下，Powerbeats Pro 的声音则收敛了很多，刺激感基本很少，整体呈偏中下盘的走势，对比起 AirPods 来说浑厚了很多，但也不至于「动次打次」，算是维持在一个较为健康的状态下。
Powerbeats Pro 的缺点其实很鲜明，充电盒体积较大、不支持无线充电、佩戴体验因人而异、隔音效果较为一般，这些都可以算是它不足的地方，但相比它所带来的优质用户体验来讲，这些不足似乎又显得不太重要了。论目前的运动真无线耳机产品，Powerbeats Pro 绝对可以算的上是一名佼佼者。
型号：Powerbeats Pro
官方售价：1888 元
整体重量：131g
充电盒尺寸：75mm x 75mm x 35mm
延迟率表现：iOS ＞ Android
10 分钟充电盒充电测试：耳塞充入 16% 的电量
实际续航：9 小时（本体）、24 小时（本体 + 充电盒）
产品特点：Apple 生态、Beats 的运动基因
颜值与音质均佳，Samsung Galaxy Buds
在 2018 年，三星推出的 Gear IconX 2018 绝对算得上是真无线产品中的一匹黑马，作为 Gear IconX 的升级款，Gear IconX 2018 大大改善了此前产品上存在的各种诟病，并且在各个方面均做到了很不错的水准，虽说仍然有着一些缺陷之处，但就我个人而言是相当满意的。
时间到了 2019 年，三星进一步推出了全新的真无线耳机产品 — Samsung Galaxy Buds，这款产品与此前的 Gear IconX 2018 有着诸多不同，不仅阉割掉了之前内置存储空间的设计，还进一步缩小了充电盒尺寸，续航时间也大大提升。值得一提的是，Galaxy Buds 的充电盒盖子终于取消掉了前代的卡扣式设计，避免了前代可能会出现漏电的情况，整款充电盒的质感也会优于前代。耳塞的腔体设计倒是大致与此前相同，只是触摸面板由磨砂改为了镜面，颜值上个人觉得是有所加成的。
为了保证耳塞的佩戴稳定，Galaxy Buds 还有着耳翼的设计，包装内有附赠不同尺寸的耳翼以方便用户选择。
只是，Galaxy Buds 的耳塞是以一种很松弛的方式吸附在充电盒内的，你甚至摇一摇充电盒，耳塞本体都会跟着晃，总给我一种很没有质感的感觉。不过，Galaxy Buds 在连接三星移动设备（安装有 Samsung Connect App 的 Android 7.1.1 或更高版本系统的三星移动设备）时是可以实现开箱配对的，整体体验与 AirPods 连接 iPhone 的感觉有些类似，但连接弹窗出来的速度实在有些慢，大概要花个 5 秒以上，并且这个功能还有一点不足，那就是识别范围有点广，做不到像 AirPods 那样靠近哪个设备，哪个设备就弹窗这么精准。
需要注意的是，Galaxy Buds 仅在三星的移动设备上可以实现该功能，其余设备只能实现普通的蓝牙配对，并且非三星的 Android 移动设备需要下载一款名为「Galaxy Wearable」的 App，从而解锁 Galaxy Buds 的更多设置，譬如均衡器、触控板的快捷功能和环境音效等等，而 iPhone 用户，对不起，目前该 App 还没有上架 App Store，所以 iOS 用户使用 Galaxy Buds 是有着功能性的缺失，这点和 Android 用户用 AirPods 是一个道理。
在性能上，Galaxy Buds 的续航时间表现比较一般，单体 6 小时，整体 13 小时，其中单体续航表现相比起新款 AirPods 来说还要更长一些，不过在延迟率方面，Galaxy Buds 并没有因为搭配三星的移动设备而获得加成，反倒是连接 iOS 移动设备的情况下，延迟会比连接 Android 移动设备要更好一点，但差距也不算大，情况有点类似于 BeoPlay E8 2.0，对于日常使用影响不会太大。
从整体来看，Galaxy Buds 是一款相当均衡的产品，硬要挑毛病似乎也发现不了什么太大的问题，并且最令人惊喜的是，Galaxy Buds 的声音是这五款真无线耳机中最好的一个。其实我很少会去在意真无线耳机的音质如何，毕竟现阶段买真无线耳机产品的主要目的就是为了方便，你若是要追求多少出色的声音表现，那么还不如买条有线耳塞呢，价格还可能会便宜点。
Galaxy Buds 真正让我觉得它好听的原因是，它做到了一般真无线耳机做不到的声音饱满感，三频分布也比较均衡，听感上没有太大的缺陷，这放在现在的真无线耳机里算是很难得的了。事实上，如果你去查看 Galaxy Buds 的官方介绍页面，那么你会发现三星也在着重强调 Galaxy Buds 的音质表现，可以见得这次 AKG 在 Galaxy Buds 的声学调校上花了不少心思。
售价仅为 999 元的 Galaxy Buds 或许是这五款真无线耳机中性价比最高的，在搭配三星移动设备下还可以获得一些功能性的特权，虽然体验还有待优化，但聊胜于无嘛。我个人对于 Galaxy Buds 蛮有好感的，继 Gear IconX 和 Gear IconX 2018 的铺垫与探索后，三星终于做出了一款真正会让大众满意的真无线耳机，对于 Android 用户来说也是个非常不错的选择。
型号：三星 Galaxy Buds
官方售价：999 元
整体重量：52g
充电盒尺寸：70mm x 38.8mm x 26.5mm
延迟率表现：iOS ≥ Android
10 分钟充电盒充电测试：耳塞充入 19% 的电量
实际续航：6 小时（本体）、13 小时（本体 + 充电盒）
产品特点：出色的音质表现
真无线耳机中的降噪新星，TRACK Air+
对于 LIBRATONE 家的这款 TRACK Air+，我其实即喜欢但又觉得遗憾，喜欢的部分在于它是目前市面上首款搭载着全新高通 QCC5100 蓝牙芯片的真无线耳机，而遗憾的部分在于，目前由于官方优化工作还没有到位，使得它在现阶段的固件版本中没法发挥出 QCC5100 蓝牙芯片的真正实力。
对此，我这边也特别询问了 LIBRATONE 的工作人员，得到的回复是，目前由于 QCC5100 蓝牙芯片还不是特别成熟，所以厂商需要进行测试优化，现阶段还没有开启 QCC5100 蓝牙芯片中 TWS+ 功能的计划。正是如此，目前的 TRACK Air+ 在某些功能的表现上是并不符合大家对于高通 QCC5100 蓝牙芯片的期望的。在我看来，LIBRATONE 如此快速的推出 TRACK Air+ 还是想做第一家将 QCC5100 运用到产品的品牌，只不过受限于技术的不完善，TRACK Air+ 的出现可能并不能完全代表 QCC5100 蓝牙芯片的实力。
不过，虽然 TRACK Air+ 目前并不支持 TWS+ 技术，但它的连接方式也不是主副机模式，其左右腔体均可以单独与手机进行连接，在配对连接界面中，你会看到左右腔体分别对应的配对名称，连接起来还是比较方便的。
TRACK Air+ 的耳塞腔体设计很特别，圆润的腔体加上三角形的金属外壳，简约之中还略带有些个性，相比起大多数圆形设计的真无线耳机，算是非常有自家品牌调性的设计风格了。不过嘛，由于 LIBRATONE TRACK Air+ 耳塞外壳的特别设计，导致了它的抓取面积太小，用户将其从充电盒中抽出时会有一种很别扭的感受，这方面就涉及到人体工程学了，感兴趣的同学可以在线下直接试试，拿一下相信你就明白了。
不仅如此，我觉得 TRACK Air+ 的充电盒外壳也做得稍微简陋了一些，塑料感很强，唯一的指示灯还是位于充电盒内部，无线充电时还需要打开盖子确认才知道是否正在充电，有点不够人性化。
在撰文期间，TRACK Air+ 更新了新版固件，开始支持 aptX 蓝牙编码格式，这对于此前只能使用 SBC 编码来说有着不小的改善作用，其中就包括了延迟率的表现。TRACK Air+ 在连接 iOS 设备时，延迟率表现出色，基本接近新款 AirPods 的水平，但换在 Android 设备下时，延迟率就比较一般了，处于不少真无线耳机的正常水准，正常使用下影响不大，但比起早期固件下的情况要好得多。
要论 TRACK Air+ 吸引人的地方有两点，一为声音，二为降噪。
我在上面虽然夸奖了 Galaxy Buds 的声音表现十分优异，但 TRACK Air+ 的声音也并不逊色。与 Galaxy Buds 音色不同，TRACK Air+ 的音色算不上均衡，中频部分会更显突出一些，低频量感则不算多，但该有的弹性和力度还是有的，高频亮度也够，表现相对柔和一些。如果要论第一听感的话，我并不认为 TRACK Air+ 会输给 Galaxy Buds，譬如我个人就蛮喜欢 TRACK Air+ 下的那个颇为细腻的声音。
至于降噪，TRACK Air+ 应该是目前第三款带有降噪功能的真无线耳机吧，前两款则均为索尼家推出的产品。之前索尼降噪豆的表现可以说给不少用户都留下了对降噪真无线耳机的阴影，但好在 TRACK Air+ 挽回了大家的信心。论降噪实力，TRACK Air+ 是优于之前的索尼降噪豆的，但你若想它能够达到 QC35 那种级别就有些天真了，因为耳塞产品从物理角度上就不可能超越头戴式耳机的降噪性能。TRACK Air+ 的降噪实力基本位于索尼 WI-1000X 和索尼 WF-1000X 之间，应对平时日常的通勤噪音足矣，再加上播放音乐的声音，基本可以做到让你听不到外界噪音的效果，就我个人而言还是相当满意的。
哦，对了，TRACK Air+ 的连接稳定性并没有受到降噪功能的影响，日常使用时还是蛮稳定的，当然这也可能是高通 QCC5100 蓝牙芯片加持的功劳。
在这五款真无线耳机中，TRACK Air+ 应该是功能性最强的一款，不仅有着 QCC5100 蓝牙芯片，还有着降噪功能，并且续航、延迟和连接都表现得可圈可点，综合实力是相当强劲的。缺点嘛，上面说的充电盒比较简陋是一个，充电指示灯不够直观是一个，其官方连接 App 打开页面还有广告我觉得也是一个。LIBRATONE 作为一家丹麦的音频品牌，在 App 方面有点不够北欧简约风了，希望官方可以改改，学学 BeoPlay 的高冷我觉得也有助于提升品牌个性。
型号：LIBRATONE TRACK Air+
官方售价：1698 元
整体重量：48g
充电盒尺寸：63mm x 43mm x 25mm
延迟率表现：iOS ＞ Android
10 分钟充电盒充电测试：耳塞充入 15% 的电量
实际续航：6 小时（本体）、24 小时（本体 + 充电盒）
产品特点：具备降噪功能，搭载高通 QCC5100 蓝牙芯片
细分项排名
五款真无线耳机在一些大家关注的地方，我也列了排名，需要特别说明的是，其中的主观听感部分是结合了编辑部全员的投票意见所得出来的结果，相比起我个人的听感来讲或许更具客观性一些，仅供参考。
续航成绩
Powerbeats Pro ＞ TRACK Air+ ＞ 新款 AirPods ＞ BeoPlay E8 2.0 ＞Galaxy Buds
整体重量
Powerbeats Pro ＞ BeoPlay E8 2.0 ＞ Galaxy Buds ＞ 新款 AirPods ＝ TRACK Air+
佩戴稳定
Powerbeats Pro ＞ Galaxy Buds ＞ TRACK Air+ ≥ Beoplay E8 2.0 ＞ 新款 AirPods
延迟表现（连接 iOS 移动设备下）
新款 AirPods ＝ Powerbeats Pro ＞ TRACK Air+ ＞ Galaxy Buds ≥ Beoplay E8 2.0
延迟表现（连接 Android 移动设备下）
新款 AirPods ＝ Powerbeats Pro ≥ Galaxy Buds ≥ Beoplay E8 2.0 ≥ TRACK Air+
通话质量（连接 iOS 移动设备下）
新款 AirPods = Powerbeats Pro ＞ Track Air+ ≥ Galaxy Buds ＞ Beoplay E8 2.0
通话质量（连接 Android 移动设备下）
新款 AirPods = Powerbeats Pro ＞ Galaxy Buds ≥ Beoplay E8 2.0 ＞ Track Air+
主观听感
Powerbeats Pro ＞ Beoplay E8 2.0 ＞ TRACK Air+ ＞ Galaxy Buds ＞ 新款 AirPods
官方售价
Beoplay E8 2.0 ＞ Powerbeats Pro ＞ TRACK Air+ ＞ 新款 AirPods ＞ Galaxy Buds
Tip：数字尾巴公众号（ID：dgtlestyle）聊天框回复“耳机参数”，获取五款真无线耳机参数和功能列列表。
结语
从 2018 年跨越到 2019 年，我们见证了真无线耳机产品的快速发展，它们从小众的新兴音频产品，变为了如今大众用户最为钟爱的随身设备之一，并且快速的成熟化让真无线耳机市场得到井喷式的爆发，创新型的技术成果也将产品的功能变得愈发强大。
我们要感谢那些在真无线耳机领域投入精力的品牌，因为是他们，让我们如今无比确信：
「未来是属于无线的。」
