专访 | “应允许青训强队以小打大，05年龄段会有明显起色”
记者陈永报道作为鲁能足校的功勋教头，张涛近年来率领鲁能U14梯队在国内各项赛事先后斩获二十余个冠军荣誉。但这样的荣誉却并不能让张导感到满足，此前接受本报专访时，他就曾表露过无法和国外强队形成常态性对抗，即便在国内赛事拿再多冠军也不代表球队的实力在真正提高。
而这一次面对记者，张导再次指出了现阶段青超联赛比赛质量不高的问题，同时他也建议：好的青训队伍应该从青超的大区赛中脱离出来，只参加全国总决赛，这样强队们才能有时间参加一些高水平的国际邀请赛；或者让上一年度在青超取得优秀成绩的球队“升级”以小打大，从而使队员得到真正提高。
“众人拾柴火焰高，你指望鲁能来提升中国青训，那不现实，基础就这么低，鲁能最多在这个低的基础上高那么一点点，你不可能脱离基础达到更高的高度。只有越来越多的人重视青训，青训的队伍越来越多，青训的比赛质量也越来越高，中国足球青训才可以真正提升。”张涛如是说。
青超联赛现状
青超是青训发展趋势，但目前存在比赛质量问题
◆《足球》：你此前接受本报记者王伟采访时说，小年龄段和日本差距不大，但随后差距越来越大，现在很明显吗？
张涛：很明显，没有改变，我们现在打青超，现在9月份了，回顾过去的一段时间，高质量的比赛有多少呢？没有多少。我们今年参加MCC地中海中国（昆明）国际邀请赛，我们打进了四强，但和德国、美国的球队打比赛，我们都输了，但我输得高兴，因为我找到问题了，技术运用的问题，位置的问题，攻防转换的问题，都找到了，我们再练就是。
现在我们青超打了10轮，领先第二名十二三分了，家长和孩子也都高兴，但赢来赢去，意义又有多大呢？
◆说到青超，多方的消息都显示，目前因为青训发展的不均衡，比赛质量确实是问题。
青超联赛的建设和发展，肯定是青训的趋势，以前我们U系列联赛都是赛会制，密集比赛，这肯定不是足球发展的趋势，所以中国青训的赛制需要改变，周末周赛制、主客场赛制，这都是中国足球发展的趋势。
中国足协意识到了这一点，我们鲁能足校同样意识到了这一点，所以大家一起推动了青超联赛的建立，这个理念，我举双手赞成，我也为中国足协的眼光叫好，他们是真的实实在在想推动青训的发展。
但现在，问题又出现了，预选赛、大区赛，这个阶段，因为各地的青训发展不均衡，所以比赛质量很难保证，等到有一天，大家都重视青训，青少年足球的质量越来越高，那么这个问题自然就不存在了，但现在不行，比赛质量确实很难保证。
当然，大部分队伍可能是很喜欢的，因为他们可能处于中等质量，他们和我们比赛会学到很多东西，但我们学不到啊。
其实，校园足球和青训，青训和各级国家队建设，看似一致，但其实也存在差别的，校园足球有普及和全民健身的层面，也包含青训的层面，青训包括基础的青训层面，也包括为各级国家队助力的层面，世界范围内，各级国家队其实就是青训大户支撑的。
所以，为优质的青训俱乐部提供更优质的赛事，制定更完善的培养计划，是中国足球青训赛事改革过程中必须要重点关注和突出体现的，只有这样，国少队、国青队、国家队才能获得更加优质的青训人才。
这其实同样是对青训的促进，可能一家俱乐部的青训质量暂时还不行，他们要想跻身优质青训俱乐部，就必须加大投入，加大重视，这样不断激励，未来就会有更多的优质青训人才。
但现在如果大家都在一个体系下吃大锅饭，好的不好的都拉到一个中间的水平，且不说为联赛提供人才，国少队、国青队还怎么选人？
青超联赛发展
青训强队应脱离大区赛，或“升级”以小打大
◆《足球》：那么，你有怎样的建议呢？
张涛：首先还要强调一点，我所说的一切，绝不是为鲁能说话，不是为了我们一个球队的利益，而是真的从中国青训的质量提升角度，为更多优秀的青训俱乐部而提出的建议。
还是以我们自身举例子，我们也有改进的建议，希望中国足协压缩大区赛的赛程，或者有针对化的改进，能够给我们留出时间，让我们去日本打比赛，去巴西打比赛，去欧洲打比赛，或者参加像地中海冠军杯、“友好欢赢杯”这些质量较高的国际邀请赛。
其实，最好的办法就是，每个年龄段的优秀球队，比如各年龄段的前三名，在下一年度能够从大区赛中脱离出来，只参加全国总决赛，这样我们的时间安排就会更加充分，甚至，可以这个年龄段的前几名，直接打全国性的主客场赛制，比赛质量肯定是没问题的。
另一个办法是以小打大，我也给领导谈过，我们的U14能不能不打U14，去打U15呢？学校领导也很为难，说中国足协不同意啊，然后我就提建议说，那能不能有“升级”的途径，比如说我们U13的球队，如果在今年的U13青超联赛打了前三名，那么前三名的球队能不能在下一年度不参加U14联赛，而升级参加U15联赛呢，这样才能锻炼啊。
我认为，在现有赛制下，高精尖的青训俱乐部的球队，应该采用以小打大培养的方式，其实现在中国足协也在思考这个问题，比如让俱乐部的二队参加中乙或者中冠的联赛，当然肯定是前几名的，不可能呼呼啦啦都去，那么，既然二队可以升级参加职业联赛锻炼，那么我们小年龄段的球队，同样应该升级锻炼。
我们不能总是等着20名、30名的球队成长，是啊，打上3年，他们实力提升了，但我们的水平下降了，中国足球咋办？国少队咋办？国青队咋办？国奥队咋办？国家队咋办？
这就是我的心里话，我们要遵循国际足球的发展规律，这是大趋势是硬道理，但我们也要结合我们中国青训的实际情况进行针对性的培养，两条路相结合，等未来的时候，我们还用发愁我们的青训吗？
其实现在中国足球向欧洲输送武磊，未来要输送韦世豪，输送其他顶尖球员，不就是加大力度培养我们的高精尖人才嘛，中国青训，也应该是这个思路。
中外青训对比
U14和日本有一岁差距，差距还会越来越大
◆《足球》：还是回到中外差距的话题，那么，像你执教的14、15年龄段，和欧洲及日本的差距是怎样的呢？
张涛：我觉得这个年龄段，已经和欧洲差两岁了，和日本差一岁了，我们比如U15，可以打日本的U14，基本没问题，打欧洲13岁的，也基本没问题，但同年龄段对比，打不了，当然这也不是绝对的，就像在比赛中，我们展现了拼搏精神和意志品质，可以短暂克服一下足球技战术层面的困难，但足球的技战术才是基础。
◆以鲁能为例，怎么对比现在这种差距呢？
像日本，真正青训好的俱乐部球队，比如东京FC、柏太阳神，和我们中国好的球队就是一岁的差距，也就是说，我们正常U14的球队只能打他们U13的球队。当然，我们鲁能的这两个队更好一些，我这么多年也多多少少积累了一些经验，不管是选材还是训练抓得都很紧，所以去年我带着何小珂去日本，赢了他们，当时是五五开的球，前两天，我带着05的这一批又去了日本，基本也能赢，也还是五五开的球。
我们这两年一直和日本的球队交锋，暂时在14岁这个年龄段，我们鲁能的球队还能和他们踢，这个时候，我们技术表现、战术表现还差不多，你来我往的，没问题。
但是，再过一两年，恐怕就不是这个局面了，因为他们成长很快，但我们的成长很慢，其实，不说日本，这次和地中海冠军杯和武里南打比赛，大家也都知道，泰国青训发展不错，武里南联U14也是泰国最好的球队，我们和武里南联打比赛，是点球1比0获胜的，比赛中没有多少优势。
这还只是小年龄段，到了大年龄段，年龄的界限模糊了，我们就会发现，再对阵日本球队，可能我们怎么都打不过了。这次潍坊杯就是如此，我们18岁年龄段的三支优秀国内球队和欧美的优秀球队正常就是3到4个球的差距。
中国青训20年对比
85那一批是最好的，05有了明显的起色
◆《足球》：再来纵向比较我们青训的各个阶段，比如王永珀他们87这一批，郑铮他们89这一批，王彤吴兴涵刘彬彬他们93这一批，以及郭田雨、赵剑非他们99一批，他们在14岁这个年龄段，技术层面对比如何？
张涛：肯定是前面的好，87的比89的好，93的比99的好一些，不过也有特殊情况，鲁能反而是99的技术培养要比93的好一些，因为我们在99这一批球员付出得太多太多了，比如刘超阳，我们追了多久啊，我是真的希望他们都能打出来，但他们的身体现在还有欠缺，目前也是租出去提升。
其实，张稀哲他们那一批基础其实很不错，你看看张稀哲、武磊他们就知道了，但是后来这个年龄段球员流失的比较多，所以选材就少，后来的年龄段也都是多少都有流失，导致整体的青训都出现了一些问题。
◆那么，00后这些球员呢？
05的这一批不错，比01的还是要好不少，因为05年龄段，全国都重视了，首先数量上就多，99他们那一批，冬训的全国锦标赛，所有能组队的都到了，35支队伍，到了05，一下子就多了很多队。
◆同年龄段的竞争态势也对球员的成长影响非常大吧？
这是肯定的，比如85那一批，同年龄段的优秀球队非常多，比如泰达、大连、青岛的这些球队，都很难打。到了93年龄段，鲁能的对手就已经很少了，你通过全运会也就看明白了，没有多少球队可以给山东队多少压力。
99这一批也是，这个年龄段国内就只有三四支球队可以打出高质量的比赛，其他的比赛常能打出十几比零的比分，当时和我们打得最凶的其实就是根宝这一批。
所以说，众人拾柴火焰高，你指望鲁能来提升中国青训，那不现实，基础就这么低，鲁能最多在这个低的基础上高那么一点点，你不可能脱离基础达到更高的高度。只有越来越多的人重视青训，青训的队伍越来越多，青训的比赛质量也越来越高，中国足球青训才可以真正提升。
编辑 | 把球给我我要回家图片| 鲁能青训
----------------------------------------------------------------
