在《Head First设计模式》一书中，在对模板方法模式介绍之前，提及了这样一句话，可总结为：我们之前讨论的设计模式，都是围绕封装对象创建、方法调用、复杂接口等等。
但是今天要讨论的模板方法设计模式，是对算法块的封装。模板方法模式在一个方法中定义一个算法的框架，而将一些步骤延迟到子类中去实现。模板方法模式赋予子类在不改变算法结构的情况下，子类可以重新定义算法中的某些步骤。
也就是说，模板方法模式是用来创建一个算法的模板。在这个设计模式中，模板就是一个方法。
模板方法模式适用的场景：
-
实现一个算法的模板，并且该模板不能改变，可变部分交由子类去实现；
-
各个子类中公共的行为被抽离出来集中到父类中，避免了代码重复。
模板方法模式的优点：
-
提高代码扩展性；
-
提高代码复用性，避免程序臃肿；
-
符合开闭原则。
模板方法模式的缺点：
-
提升了系统复杂度
-
由于该模式提供的是一个算法的模板，所以具体实现还是由子类实现，导致类数量增加；
-
父类新增新的抽象方法，所有子类都需实现（这个继承自身缺陷）。
下面通过一个简单的例子，来说明模板方法模式在实际编码中的运用。
这里举一个商品上架到淘宝商城的例子，对上架需要做的步骤封装到一个算法里面，后续子类只需要实现该算法即可。
第一步：使用抽象类定义上架商品类，代码如下：
package com.concurrency.designpattern.behavioral.templatemethod; /** *Title: Product
*Description: 商品上架准备算法封装
*Company: http://www.yinjiedu.com
*Project: annotation
* * @author: WEIQI * @Date: 2019-12-15 19:08 * @Version: 1.0 */ public abstract class Product { protected final void makeProduct() { this.putaway(); this.denominateProduct(); this.obtainType(); this.productUrl(); this.productrepertory(); } /** * @description: 将商品上架到淘宝 * @auther: WEIQI * @date: 2019-12-15 19:20 */ final void putaway() { System.out.println("上架商品到淘宝"); } /** * @description: 获取商品类型 * @auther: WEIQI * @date: 2019-12-15 19:29 */ final int obtainType() { Integer productType = 1; System.out.println("获取商品类型逻辑"); return productType; } /** * @description: 为商品命名 * @auther: WEIQI * @date: 2019-12-15 19:20 */ abstract void denominateProduct(); /** * @description: 商品地址链接 * @auther: WEIQI * @date: 2019-12-15 19:22 */ abstract void productUrl(); /** * @description: 商品库存 * @auther: WEIQI * @date: 2019-12-15 19:22 */ abstract void productrepertory(); }
第二步：定义两个具体商品，实现父类，代码分别为：
apple上架产品类：
package com.concurrency.designpattern.behavioral.templatemethod; /** *Title: AppleProduct
*Description: 上架apple手机
*Company: http://www.yinjiedu.com
*Project: annotation
* * @author: WEIQI * @Date: 2019-12-15 19:33 * @Version: 1.0 */ public class AppleProduct extends Product { /** * @description: 为商品命名 * @auther: WEIQI * @date: 2019-12-15 19:20 */ @Override void denominateProduct() { System.out.println("Apple xs"); } /** * @description: 商品地址链接 * @auther: WEIQI * @date: 2019-12-15 19:22 */ @Override void productUrl() { System.out.println("https://www.apple.com"); } /** * @description: 商品库存 * @auther: WEIQI * @date: 2019-12-15 19:22 */ @Override void productrepertory() { System.out.println("20000"); } }
小米手机上架类：
package com.concurrency.designpattern.behavioral.templatemethod; /** *Title: XiaomiProduct
*Description: 上架小米手机
*Company: http://www.yinjiedu.com
*Project: annotation
* * @author: WEIQI * @Date: 2019-12-15 19:34 * @Version: 1.0 */ public class XiaomiProduct extends Product { /** * @description: 为商品命名 * @auther: WEIQI * @date: 2019-12-15 19:20 */ @Override void denominateProduct() { System.out.println("小米 MIX"); } /** * @description: 商品地址链接 * @auther: WEIQI * @date: 2019-12-15 19:22 */ @Override void productUrl、() { System.out.println("https://www.mi.com"); } /** * @description: 商品库存 * @auther: WEIQI * @date: 2019-12-15 19:22 */ @Override void productrepertory() { System.out.println("20001"); } }
查看当前类图关系如下：
我们可以看到子类当前继承实现了下面三个方法：
denominateProduct、productUrl、productrepertory
接下来我们写一个测试类，在实际开发中就是应用层代码：
package com.concurrency.designpattern.behavioral.templatemethod; /** *Title: Test
*Description: 测试类
*Company: http://www.yinjiedu.com
*Project: annotation
* * @author: WEIQI * @Date: 2019-12-15 19:42 * @Version: 1.0 */ public class Test { public static void main(String[] args) { Product appleProduct = new AppleProduct(); appleProduct.makeProduct(); Product xiaomiProduct = new XiaomiProduct(); xiaomiProduct.makeProduct(); } }
运行结果如下：
如上：我们对整个商品上架流程算法在父类做了统一的模板。
当前类图如下：
从上面类图中可以清楚的看到类之间的调用关系。
模板方法模式中的钩子
钩子是一种被什么在抽象类中的方法，但是在钩子方法中只有空的或者默认的实现。
钩子出现在抽象类中的意义：钩子的存在，可以让子类有能力对算法的不同点进行控制，至于要不要控制，完全由子类自己决定。
在上面实例中，我们可以做一个这样的挂钩：允许apple手机可以做价格调整权限，方便平台做优惠活动，而小米手机不允许有价格调整权限。
只需要对父类做如下调整：
-
修改算法模板，如下：
/**
* @description: 制作商品
* @auther: WEIQI
* @date: 2019-12-15 21:03
*/
protected final void makeProduct() {
this.putaway();
this.denominateProduct();
this.obtainType();
this.productUrl();
this.productrepertory();
if (isnotPermissionPriceAdjust()) {
this.adjustPrice();
}
}
可以看到，在模板方法中添加了对价格调整的条件控制。
2. 新加两个方法，一个作为钩子方法，另一个为业务处理方法，如下：
/**
* @description: 是否允许价格调整，默认返回false （定义钩子 hook）
* @auther: WEIQI
* @date: 2019-12-15 20:11
* @return: boolean
*/
boolean isnotPermissionPriceAdjust() {
return false;
}
/**
* @description: 调整价格
* @auther: WEIQI
* @date: 2019-12-15 20:12
*/
final void adjustPrice() {
System.out.println("调整价格");
}
3. 在AppleProduct中使用钩子，如下：
/**
* @description: 允许价格调整
* @auther: WEIQI
* @date: 2019-12-15 20:11
* @return: boolean
*/
@Override
boolean isnotPermissionPriceAdjust() {
return true;
}
使用钩子之后的类图如下：
可以看到，AppleProduct中继承了isnotPermissionPriceAdjust这个方法。程序运行结果如下：
从运行结果可以看到，程序对每一个产品的不同特点做了控制，这也符合定义钩子方法的初衷。
有时候我们对钩子方法的控制可能会提升到应用层，这时候，在具体的实现类中要对钩子的权限做释放，具体做法如下：
对于上面AppleProduct中，可以定义私有的价格调整参数，如下：
private boolean allowAdjustPriceFlag = true;
对钩子方法使用做如下调整：
/**
* @description: 允许价格调整
* @auther: WEIQI
* @date: 2019-12-15 20:11
* @return: boolean
*/
@Override
boolean isnotPermissionPriceAdjust() {
return this.allowAdjustPriceFlag;
}
这样应用层程序就可以对算法的逻辑有控制能力。
总结：模板方法模式比较简单，该思想在很多地方可以使用，小伙伴们不妨使用该模式对自己项目中现有的模块试着做调整，这样对于理解模板方法模式会有很大的帮助。
想要了解实时博文，可以关注公众号《编程之艺术》
