当CEO成了HR专家，HR老司机咋整？
来源：567咖（ID：i567ka）
话说这退休后的CEO们个个都成了HR专家教练，比如GE的杰克·韦尔奇、思科中国总裁林正刚、惠普中国总裁孙振耀，他们干的都是HR的活儿；还有在位的总裁们也在著书立传大谈特谈企业文化、组织变革、领导力发展，如耐菲（Netflix）的哈斯汀斯、红帽的盖瑞、海尔的张瑞敏、阿里巴巴的马云。
HR扎堆儿的时候不是老抱怨老板不重视或不懂HR吗？这下好了，CEO们都成了HR的行家里手，精通HR的核心内容。HR的老司机们该咋整？
天了个噜，原来想着从CHO变为CEO，现在CEO却成为了CHO。
HR教父戴维·尤里奇，不断给HR起新名儿。2015年在华演讲时说” HR从保姆到战略伙伴”；2016年8月在北京刚刚讲“一个好的人力资源领导者，应该像一个好CEO一样”； 11月16日在上海又说“HR不仅仅是HR”。广大听众都蒙圈儿了，几个意思？
马云说要感谢阿里巴巴的HR部门，他们是一群默默无闻的幕后英雄。听起来就像家宴结束后主人要感谢在厨房忙乎了半天的厨子。很多HR在本职专业的活儿都干得出色漂亮，但始终是后台的厨娘没有机会登堂露面。
尤里奇在演讲中问：“你们有多少人被邀请参加公司的战略会议？” 听众中举手者寥寥无几。尤教父语重心长地说，你们要争得参加会议的机会啊，先有一席位置，才能有发言权。”
想起一个段子：太太抱怨“老公整天在外花天酒地应酬，回到家里像一条死狗。” 某天老公邀请太太去参加盛装晚宴，她又迟疑了：“没有合适的衣服呀！我又不会跳舞，整天忙于家事照顾孩子，哪有功夫学跳舞啊？”闺蜜赶紧劝太太，你要去学习跳舞呀。——对小三的最好防守是出击。
人力资源领导者（HRVP）也要开始学跳舞啦。首先从舞步节拍学起。
HRVP与老板跳舞总是拧巴，因为节拍不一致。老板的节拍是1－2－3，而HRVP的节奏是3-2-1。俩人越跳越累经常踩脚。
老板跳舞的节奏
S1- Strategy; S2 - Structure; S3 - System
企业战略（S1） 公司要由原来的地产板块，拓展到金融、新媒体及海外业务，如何确定从哪个市场切入？优势在哪里？胜算率多大？
组织结构（S2） 对于新的业务板块需要什么样的组织结构？采用集团集权控制还是各板块独立运营？从哪里找到合适的领军人才？空降兵与老臣的待遇是否能平衡？
系统流程（S3） 公司目前的系统流程是否阻碍了业务的快速发展？应该废除哪些落后的规定。例如，原来对房地产员工的举止要求是否适合影视传媒板块？老板自己制定的着装要求是否要打脸废除？
人力资源领导者跳舞的节奏
S3- System; S2- Structure; S1- Strategy
首先强调HR系统工具（S3） 购买新的HRIS软件系统以便“用数据说话”，展示员工流失率、生产率等计算报告，用移动互联网技术进行绩效管理增强内部“客户体验”、明年的培训预算多少等；这些事儿在人力资源眼中都是既重要又紧急。
其次考虑组织框架（S2） 如何用合益（hay)的岗位评估体系对所有业务板块的岗位进行评估，保持内部级别及福利待遇的一致性。按照汇报层级关系确定每个岗位的职称。面对招聘需求，先要求业务部门按照统一标准填写职位描述，否则无法开展招聘工作。问题是很多职位的职责本身模糊不清，根本无法提供岗位描述。
最后才想到公司的战略（S1） 将人力资源工作与公司的战略联系起来。这样显得高大上而且预算容易被批准。
老司机关心手中的“电钻、钻头”，老板关注打出“孔”的速度和质量。
好消息是可以与老板同台共舞了；坏消息是老司机必须改变自己的节拍。如何改呢，后边有彩蛋：与CEO共舞的三个秘诀。
在中欧国际工商学院的《后CEO领导力》项目中，一些CEO反映部下越来越怕与他们沟通，常绕着总裁办公室走。
企业的HRVP及一些元老们也表示，老板变了！原来老板一个眼神或一个动作，就懂得他想什么要什么。现在听不懂他说什么，看不懂他做什么。 不再是以前一起闯江湖打天下的那位老板了。
老板到底哪变了？
成功的企业家都是精英，他们都深蕴适者生存的道理对外部环境敏感且能快速适应变化。
中国改革开放30年提供的大量商业机会，使很多有头脑的企业家获得成功。比如房地产行业出现了很多大鳄。这样的商业环境犹如一片茂盛的竹林，养育了一批“大熊猫”式的企业家，许小年教授称为“机会型企业家”。
现在“竹子开花了”外部环境突然VUCA啦，企业家开始主动改变，从原来生活在温度适宜仅靠竹子便能生存的大熊猫，改为吃杂食适应严冬气候的“北极熊”。原来性情温顺的大熊猫，变为充满危机感的猛熊。
2005年，时任惠普全球总裁的卡莉·菲奥里纳预言，将来企业的商业价值不是来自纵向的价值链，而是与对手、商业伙伴联盟中的横向价值链。前者是工业化商业思维，后者是互联网思维。
工业时代的商业价值来自上下游食物链盘剥，企业家与竞争对手是你死我活的关系。这时候的企业家像一匹狼才能生存。很多企业曾经将狼族精神作为企业文化，拼命打造团队的狼性。
信息时代的商业模式中，难于划分谁是你的竞争对手。苹果手机的价值不是单单靠压榨生产线工人的价值（尽管我们在诟病这一点），而是通过 AppStore 这样的跨界横向合作，创造出无限客户需求和商业价值。
微软与英特尔的铁人合作模式（Wintel）曾经天下无敌，现行还有多少人知道“窗口”（windows）或关心手机内是否有Intel的芯片？在个人电脑（PC）时代，微软 Windows 的市场份额是95%，在移动终端，Windows 的份额是1%，几乎可以忽略不计，匪夷所思吧。
犬是狼的变种，一些“狼”懂得与人合作可以更好地生存而进化为犬。犬为人类提供打猎、守护、报警、导航等服务，现在升级为与主人称爹叫娘的关系。
智能时代，合作伙伴、智能技术便是可以为伴的“人”，原来的狼型企业家开始向犬类转变，顺应适者生存法则。
大熊猫变成了北极熊，狼变成了犬。当然会让我们感到陌生，习相近但性相远了。
HR老司机要开始习惯与北极熊或犬类为舞，重新找到“性相近习相远”的感脚。
像司马懿那样理解诸葛亮
看懂老板的局中局
孙某从外企空降到一家大型民企集团担任HRVP。他税后N百万的offer成为业界奇迹。但他两个月后便离职了，猎头顾问惋惜劝他，老板又没有撵你，干嘛不多拿几个月工资？孙某说，整天不知道干什么，公司战略不清晰，老板的想法飘忽不定，不切合实际。老板对HR工作没有明确要求，这使孙某心里发毛。
孙某的窘境有代表性，一些人离开指令和职位描述便不会干活。他们属于“猎手”型的实干家，但离开明确指令便老虎吃天无处下嘴。不是不会干，而是不知道干什么。
《三国演义》中的空城计虽然是虚构情节，它说明这出“戏”只有在思维格局相同的诸葛亮和司马懿之间才会发生。双方都必须能看懂局中局，看懂明局背后的暗局。司马懿识破了诸葛亮的“明局”空城计，本可以带兵轻易杀死诸葛亮；司马懿也看透了诸葛亮的“暗局”，如果将诸葛亮杀死，自己也面临兔死狗烹的结局。因此司马懿识大局而带兵撤回。诸葛亮与司马懿是相互依存的敌人，这是双方的“大局”，括号，明局加暗局。
格局差异使老司机无法理解总裁的意图，沟通不在一个频道上。
年龄在40岁以上的人都听说过“三线建设”，很多江西上海人、四川东北人都是“三线建设”的产物。上世纪60年代中国为了准备与前苏联的战争，开始了纵深的国防建设。战略防线分为三条：一线是黑龙江一带地域起“放狼烟”报警作用；二线是张家口一带起到延迟苏军进攻速度；三线为大西北地区，如陕西、四川、甘肃宁夏一带，作为持久战的最后防线。
现代商业战争中也有类似的三线布局。例如2005年时的惠普采取了这样的战略：一线是不盈利的个人电脑业务（PC）；二线是微利的打印机及小型计算机设备；三线是利润丰厚的大型计算机、软件及咨询服务。
当时惠普与戴尔及联想在PC业务的红海中打价格战。对于惠普而言，要将戴尔及联想的主要业务消耗在一线，防止它们在一线赢得更高利润后进入惠普的二线、三线。
当时，惠普HR对于公司的薪资福利政策有两种意见。一种是老惠普的理念: “一家公司要有统一的政策，薪资福利待遇要一视同仁。” 另一派主张针对不同业务板实施不同政策，以适应外部竞争环境。例如，在中国三四线城市，惠普公司的薪资标准是联想公司的三倍，也就是说，在一个县城里惠普雇佣一名销售人员的费用，联想公司可以雇佣三名员工。
惠普HR的两种意见是站在不同立场，看到不同商业竞争格局。前者看见的是明局，后者看见的是暗局。
2015年，某互联网金融集团开始建立“大数据中心”。在半年时间投入大量资金，引起其它部门的异议，认为在业务困难时期，大数据中心没有创造任何价值却要不断烧钱。
HRVP在集团管理会议上表示：大数据中心已经为集团产生了价值。在外界普遍对互联网公司持怀疑态度时，大数据中心是与随时可能跑路那些公司的区别所在。大数据中心的长期目标使集团更接近国家的相关标准。该观点得到一些高管的支持，大数据中心使大客户对集团的信心增强。在一些人眼中，大数据中心是个“空壳”无法实现盈利。但在集团总裁心中它是长治久安的一步“暗棋”。
HRVP是否能看透局中之局，决定了思维方式和工作态度。
面对集团总裁布局的新业务板块，HRVP及招聘团队会因为格局不同而持截然相反的态度：一种态度是没办法招到人。办不到的理由很多，例如，公司没有清晰战略无法与候选人沟通；没有明确的职位描述无法确定岗位和工资级别；集团总裁自己也不懂新业务怎么搞，前途渺茫......
另一种态度认为这是难得的机会。公司提供一个平台，通过内部合伙人机制，让外部人才在这个平台上创业。赢则共赢，风险主要由公司承担，千载难逢啊！
不同格局决定不同态度，产生不同结果。
彩蛋！与CEO共舞的三个关键词：
翻译、信誉、矛盾
关键词之一：翻译
前边案例中孙某的问题是不能将业务问题“翻译”为HR问题和解决措施。
当年在面试总监级别以上岗位的候选人时，通常没有岗位描述。这里的假设是你应该知道该做什么。回想当年我本人在几次跳槽时都没有看到岗位描述。
老司机面对新业务，要主动学习，具备翻译能力。
学习的方法之一是日常积累，拓展知识广度。平时对不同行业如互联网金融、商品证券化、新媒体及VR、AR、MR等新科技有基本认识。
方法二是向候选人学习，理解业务深度。老司机也要放下姿态用讨教的语气与候选人沟通，这是学习业务知识的最佳途径。不耻下问比不懂装懂强百倍。
一位成功的空降兵将工资一部分花在请很多候选人及朋友吃饭，迅速掌握新公司的业务知识，了解同行业的不同实践。他在管理会议中，不但与业务经理有共同语言，而且介绍面试中了解的同行业情况，迅速融入管理团队之中。他说花这样的“学费”很值得，做好翻译工作才能保住自己的饭碗。
想想改革开放初期，很多人自费进修英语才能入外企工作。这是同样道理，那时是语言翻译，现在是对新业务的翻译。
关键词之二：信誉
信与誉是两个层面问题。信是值得信任。誉是可以履行承诺解决问题交付成果。
一些HR老司机是有。信。而。无。誉。在长期工作中取得了老板同事的信任，但对于业务问题无法提出解决方案，或不能交付成果，成为一个无誉之人无用的好人。例如，年初HR承诺要将员工流失率从20%降低到15%，但到年底后流失率不降而升到22%。尽管摆出无数理由，如行业平均流失率升到30%或竞争对手高薪挖人等等。久而久之便无誉而言。
空降兵到新公司的挑战是在短时间内与公司元老建立信任，赢得建立“誉”的机会。杰克韦尔奇告诫空降兵到新公司的生存之道：迅速与新公司的权利派建立信任或朋友关系，取得他们的支持；同时要烧好三吧火，让新公司见到“誉”。
一些空降兵到新公司后，有钦差大臣的赶脚，还没有来得及展示才能便被一些老臣联合排挤出局。一些人在办公室的墙上挂满了自己的学历证书、各种培训证书，目的是让别人相信你的能力资历。但这可能引起一些元老的反感，他们凭实力打拼出天地，更希望看到空降兵交付的成果，而不是学历、技能的炫耀。
关键词之三：矛盾
尤里奇最近列出了人力资源工作者需要掌握的九项能力。“矛盾的调和者”是重中之重。在无边界组织中，聪明人在一起的思维非常发散。如何平衡从广开言路集思广益到目标一致齐心协力，是新组织中的最大挑战。
HRVP或HRBP需要具备对矛盾进行调和的能力，这是需要迅速掌握的一门技术。如何协调矛盾与冲突管理、危机管理不同，矛盾协调者的关键是以共同价值观为基础，以共同利益为出发点的工作方法。
尤里奇演讲时有听众问：人力资源的四个角色 （业务伙伴、变革发动者、人事行政高手及员工知心人）哪个最重要？
尤里奇回答：忘掉那四个角色吧，那是我二十年之前的提法。你需要记住三个新词汇：如何“翻译”业务战略、建立个人及HR团队的“信誉”、学会如何调和“矛盾”。
作者简介：张国维，北京盈余云朵管理咨询有限公司创始人。
●●●
长按二维码关注“商业评论杂志”，扫尽管理强文
温馨提示：如果喜欢我们，请选择“置顶公众号”
优惠订阅《商业评论》杂志，请戳以下链接