聊一款标杆级的“创意设计PC”
【创意设计PC】其实是英特尔发明的新词，是针对平面设计、影视剪辑类专业人群推出的新PC品类，其对标的最大对手就是我们今天的主角——MacBook Pro。
就和当初英特尔推出【超极本Ultrabook】时对标MacBook Air一样，MacBook Pro在平面、音频、影视领域的统治力是非常惊人的，有相当一部分“码农”也在用这款电脑作为开发工具。
而前段时间，苹果微调了旗下的标压笔记本模具，将15英寸的MacBook Pro更新至16英寸，不仅屏幕变大，散热、键盘等设计也都有所改进。
那么它的实际表现究竟如何？
最近我又买了一台i9的最新款，所以这次咱们就来简单分析一下：
苹果 MacBook Pro 16英寸
左滑看接口
机身左侧
机身右侧
它的配置如下：
i9-9880H 处理器
Radeon Pro5500M 4GB 独立显卡
32GB 内存
1TB 固态硬盘
16英寸 3072*1920分辨率 100%DCI P3色域 IPS屏
厚 16.2mm
机身重 2kg
适配器重355g
目前售价25135元
它的优缺点如下：
优点！
1，屏幕素质极高，拥有强大的色彩管理
2，做工极其出色，内、外部设计都非常精致
3，终于摒弃了糟糕的蝶式键盘，用回传统剪刀脚结构
缺点！
1，散热虽有改进，但仍然不太够用
2，拆机困难，基本没有升级可能
3，只有Type-C接口，接普通U盘等设备不方便，必须转接
【升级建议】
这台电脑的拆解比较困难，后盖的顶部有一排金属卡扣嵌入机身，拆解时要固定住机身，并同时在左右下角用力向下拉，才可以抽出底盖，不建议初学者作死尝试。
双通道32GB内存能满足绝大部分用途的需要，内存为板载无法更换，如有需要可自行在官网加钱选配更大容量的内存。
固态硬盘容量为1TB，根据测试应该是TLC颗粒，支持PCIe 3.0x4和NVMe。固态硬盘为板载无法更换，如有需要可自行在官网加钱选配更大容量的固态硬盘。
【购买建议】
1，对屏幕素质的要求极高
2，对平面设计、影视剪辑类专业领域有极高要求的人
3，能够接受并学习非Windows系统电脑的人
16英寸的MacBook Pro特点实在太多，对于普通消费者来说，它强就强在第一印象非常棒，上手就爽。
如果你重视做工，那称这台电脑为艺术品也不过分，特别是内部设计，拆开的瞬间我甚至想舔一口，实在太美了。
如果你重视屏幕，那MacBook Pro的广色域屏+苹果独有的MacOS系统让它既适合日常办公影音，也适合专业影视制作。
面板素质方面，实测色域容积为105.1%DCI P3，色域覆盖为99.8%DCI P3，平均△E为0.7，最大△E为1.75，这！才叫专业屏！
如果你重视影音，那MacBook Pro的外放效果也是同类产品中的第一梯队，只不过最近爆出音响的控制软件有点问题，需要等软件更新后解决。
之前我有严肃批评过苹果电脑近年来最极端的设计——蝶式键盘，在这台16寸MacBook Pro上终于被取消了。回归剪刀脚的它手感虽然算不上好，但至少正常了许多。
针对这个键盘我们可以单开一篇聊一下，近年来苹果的键盘设计历程绝对是鉴别极端果粉的最佳工具。
续航方面，它的电池容量为100Wh，由于在Windows下跑PCmark10不太合适，因此采用了在MacOS下循环播放1080p视频（音量50%）的方法，最终得到结果为6小时48分。
噪音方面，它的满载人位分贝值为47.6dB，属于正常水平。
说了那么多，其实MacBook Pro存在的主要价值还是在专业领域，所以如果你单纯需要一台强大的影音娱乐本，除非不在乎钱，否则Windows电脑要实惠很多。
但如果你确实是相关领域的专业人士，那么一台高配的16英寸MacBook Pro肯定是一笔值得的投资。
【猪王的良心结语】
上图是MacBookPro的拆机实拍图，单热管双风扇的组合。
从规格上来说和15英寸版的区别不大，但根据官网的说法，风扇的扇叶和体积都得到改进，带来了更大的进风量。
室温25℃
反射率1.00
由于MacOS下无法使用Furmark，我们改用LuxMark的压力测试。
在满载状态下，CPU温度最高79℃，功耗34W左右，频率维持在1.5GHz。
显卡温度最高72℃，功耗30W左右。
在Windows下进行双烤，CPU的温度为81℃，功耗30W，频率为1.8Ghz。
显卡温度维持在78℃，功耗在30~34W浮动，频率327~492MHz。
和上一代产品相比，CPU温度和功耗表现相近，显卡可维持的功耗高了20W。
表面温度如上图所示，键盘键帽温度最高为44.2℃，WASD键位区域在38℃附近，方向键32.3℃。左腕托温度为30.7℃。
总的来说，MacBook Pro的散热表现一般，但比上一代产品有进步。
在MacOS下进行双烤，CPU能维持的功耗比上一代产品多了约12.5W，单从CPU功耗的提升上看，确实符合官网的宣传。
散热上的进步一方面归功于苹果的改进，另一方面要归功于核心的改进。CPU核心面积增大、体质提高，以及显卡制程的进步等因素都不能忽视。
但进步归进步，这个散热模组依旧无法满足核心的散热需求，CPU和显卡的功耗依旧远低于正常水平。
另外，96W的适配器功率依旧较小。
16英寸MacBook Pro用了一张新显卡Radeon Pro 5500M，苹果将这张卡的功耗降低了，该显卡理论最高应为90W，实际为50W。
在MacOS下使用Unigine的Heaven和Valley进行测试，成绩分别为1352和1903，和50W的GTX1650成绩相当，比70W的5500M差了11.4%和12.7%。
客观地说，只要MacOS存在一天，MacBook Pro就永远无法被Windows PC取代。
在Windows笔记本上行不通的设计，例如曾经ThinkPad的“TouchBar”，两代便被抛弃，仅在苹果强力且强制性的兼容措施下，才能够存活如此久。
还有广色域高分辨率的显示屏，光是Windows10的色彩管理就能吃瘪无数次，高分辨率下的字体优化更是差距甚大。
今年英特尔在发力推广“创意设计PC”，想要在专业领域从苹果的嘴里分一杯羹，可在我看来，只要是售价接近MacBook Pro 16的创意设计PC，没有一丝卖出量的机会。
这个差距不仅仅在硬件端，系统和软件的生态壁垒太高了，Windows竞品目前仅能靠低价战术来蚕食份额，高精尖领域依旧是果子的天下。
猪王二手店
猪王新机店
看视频评测