机能大神设计也遇冷，论设计师是否应该跟随大众的步伐？
作者：选择厨师沙拉的M
由 Errolson Hugh 主理的 ACRONYM 目前已经是如日中天，领着机能风的蓬勃发展。同时 Errolson Hugh兼修的 Nike ACG 系列更成为了如今机能、运动、潮流的标杆。
▲（image：Haven）
凭借这些出色的设计才华，因而这位光头机能大神成为了万众追捧的偶像。
▲（image：Nike）
虽则 ACRONYM与 Nike ACG 已闻名于世，但是大家可能还会对身兼多职的 Errolson Hugh的其他“兼职”感到陌生。
▲是的，他还是位武术高强的空手道大师~（image：Souhu）
例如 Errolson Hugh受邀为 Stone Island 高端支线 Shadow Project （影子系列）做设计。又例如他在 Arc`teryx Veliance 系列诞生的前两年里担任的设计策划。
▲另外 ACRONYM 中 Hugh 的合伙人兼前女友Michaela Sachenbacher 也被邀请参与到 Stone Island Shadow Project 的设计中
▲ Arc`teryx Veliance 系列（image：Inventory Magazine）
可惜的是，Errolson Hugh在这两个品牌上的设计作品似乎都「 遇冷」了。
▲ Stone Island Shadow Project 18ss（image：Stone Island）
首先说说石头岛的影子系列吧，相比起在 ACRONYM里的“激进忍者”风格，Shadow Project 系列则相对保守得多。ACRONYM 有着攻击性极强，干练硬朗的武士格调，以及精妙到毫厘的裁剪，应阔则阔，应修则修。
▲ ACRONYM 17ss（image：Unrtd.co）
▲（image：Stone Island）
同时 ACRONYM在快拆扣、拉链、飘织带、口袋等元素上运用得淋漓尽致。而 Shadow Project 则整体“偏软”了不少，裁剪上总体也有点偏窄修身，适合日常生活或普通的户外运动，也更容易被大众接受。
▲ Stone Island Shadow Project 18ss（image：Stone Island）
更甚的是，机能爱好者对黑色与军绿色的热爱已经是渗入到骨髓里，除了完美符合机能的审美之外，在搭配上也很难会“出大错”。
所以 ACRONYM基本以这两种颜色为基调，而反观 Shadow Project 则不厌其烦地喜欢运用彩色色调，其鲜艳程度可形容为一种大胆的设计。
▲ Stone Island Shadow Project 18ss（image：Stone Island）
不少 Errolson Hugh死忠粉亦或机能爱好者都有着不太满意的声音，说他在石头岛 Shadow Project 的设计上少了几分韵味。
▲（image：Stone Island）
当然我们不能就凭几个反对的声音就全盘否定了 Shadow Project 的设计，毕竟它在材质选用，科技研发等方面还是相当优越。
可有个致命问题就是，这一系列服饰定位于高端，顾然之价格也相当高昂，让普通消费者难以靠近。所以每一季度的 Shadow Project 最终或多或少都会流入到品牌折扣店。
▲（image：Haven）
那么，把眼光放到 Arc`teryx Veliance 系列上，头两年 Errolson Hugh还是取得了不错的成绩的。
跟 Arc`teryx 普通的运动户外定位不同，Veliance 则在 Errolson Hugh 的引领下，把目光锁定在了商务人士身上，打造出更为沉稳低调的商务风格，而在短短两年之间他就为品牌奠定了基础。
▲（image：Haven）
这时候那帮机能爱好者就更加看不下去眼了吧，与其说是沉稳低调，不如说是死板无趣。
暂且不论在这两年之间，Errolson Hugh为 Arc`teryx Veliance 系列谋得的经济效益如何，也无法得知品牌内部与设计师是否出现了分歧，也可能是 Errolson Hugh自己觉得无法给到品牌更多的东西，所以在两年之后 Arc`teryx 就与这位机能大神终止了合作。
▲早期时 Errolson Hugh 还曾与鼎鼎大名的 GORE-TEX、捷克户外品牌 Tilak、德国军表品牌KHS TACTICAL、滑雪品牌 Burton 以及其高端支线 iDiom 等品牌合作，甚至也与日本时尚名所 United Arrows 合作推出过 DISRAN 系列服饰（image：Cargo Collective）
这是否让你意想不到呢？设计才华如此出众，并且已经得到世界认同的设计师如 Errolson Hugh，都会受到在设计上的遇冷。他也只是一个例子，这种设计遇冷的事更多会出现在时尚时装界上。
不过这时候我想起的，是另外一个令人心酸的球鞋故事，Nike Air Zoom Talaria 。
▲（image：Sil.lt）
这双诞生于 1997 年，由 Tinker Hatfield 亲手设计的经典球鞋，其地位在 Nike Air Zoom 的历史里举足轻重，是 Air Zoom 最早的家族成员之一。
Nike Air Zoom Talaria 的名字源于希腊神话中众神信使墨丘斯的带翼凉鞋，在起名字上都如此用心，就能看出 Tinker Hatfield 在它身上花了多少的心思。
▲（image：Nike）
以鲜艳的荧光黄作为 OG 配色，在那个年代堪称大胆前卫，后跟的 Talaria签名更凸显出其丰满的细节质感。
而 Air Zoom Talaria 最大亮点莫过于其彩虹渐变的鞋底，并且你可以透过透明的外底，看到内里采用了的 3/4 鞋长的 Zoom Air 气垫。
▲外底还标识着“IN”的字母，细节可谓满分（image：Sli.lt）
这对经典的鞋子曾分别在 2014 年与 2016 年复刻回归过，但惨淡的现实似乎刺痛了 Tinker Hatfield 的心。因为它的复刻发售不单只反响一般般，而我还曾在各大 OUTLETS 中都能看到它的身影，甚至是处于长时间无人问津的铺尘状态。
▲值得一提的是，当时复刻发售之时，英国地区的朋友还可以拨打 1-800-250-2652 或 1-800-023-4844 收听 Tinker Hatfield 亲自讲解更多信息，难道他一早就预料到其惨淡后果？（image：Kicks to the Pitch）
鉴于其他 Tinker Hatfield 设计的球鞋，都曾在圈子里卷起过风浪，而这对 Nike Air Zoom Talaria 却遭遇了可怜的命运，这未免让人突起了怜悯之心。
所以回到了「 知名设计师也会遇冷」这一课题之上，设计再出色，也都有可能被大众所忽略，这时候我们是应该怜悯设计师呢？还是这无辜的单品？
不不不，其实今天不是要大家去发起这怜悯之心，关怀那些遇冷的人与物。我更想表达的是，当遇冷时，设计师该何去何从？
▲设计师也应该先遵循不同品牌的理念，再而注入自己的思想（image：Hypebeast）
一位出色的设计师，不能一味地跟随大众的步伐，唯有坚持自我独特的设计理念，才能交出好的作品，最终反而才真正会被大众赏识。
如果被大众舆论批评了一下，就立马改变风格，去迎合大众口味，一味被大众的需求所束缚，最终品牌亦只能成为芸芸众生罢了。
▲（image：The Sole Supplier）
再次论及 Errolson Hugh 的 ACRONYM，其品牌早诞生于 1994 年，Errolson Hugh也多次在访谈中提到，他已经默默地耕耘了 20 年，才得到了 Nike 赏识的机会，才有机会肩负上在 2014 年重启 ACG 的重任。
言语中 Errolson Hugh不失流露出对 Nike 的感激之情，不过我想，这最大功劳仍然是其对机能风格的刻苦钻研与坚持不懈。
▲（image：ArtStation）
试想在当年，ACRONYM所想表达的机能，又有多少个知心人能读得懂？也许它已经遇冷了整整 20 年，才遇到了 Nike 这个伯仲。
设计师如此，导演也如此，害怕票房遇冷，就一味地迎合大众口味，最终还不是成为了票房毒药？
▲（image：Techpoint.ng）
同理，我们做新媒体的也是如此。如今网络时代发达，弊端也日益浮现——「阅后即焚」的新媒体。追求数据，不在意文章质量，阅后读者又能获得些什么呢？一味博取大众欢心，抓住大众情绪并用简单手段将其情绪引爆，数据就这么唾手可得。
有多少人看固然也重要，但比有人看更重要的是——被多少人记住，如何创造持久的价值......
