TokenGazer《一问到底》| 第49期:研究员 VS Fin-bee

TokenGazer《一问到底》| 第49期:研究员 VS Fin-bee_第1张图片

Fin-bee:是一站式数字资产管理平台,通过资产管理与金融产品设计,为投资者和机构提供数字资产投资管理服务。

01

TokenGazer 研究员 Tiger:

请介绍下Fin-bee平台。

ARSEN.W ¦ Fin-bee

Fin-bee是专业的数字货币资产管理平台,服务全球数千万数字货币持有人,对接顶尖数字货币对冲基金,为用户提供包括定期理财、开放式基金、指数基金等多样化数字货币金融理财产品,以满足投资者不同流动性及风险偏好,帮助用户实现数字资产的稳定增值。

02 

TokenGazer 研究员 Tiger:

请问Fin-bee可以解决目前市场的哪些痛点问题呢?

ARSEN.W ¦ Fin-bee

是这样的,继之前1CO、1EO泡沫破灭,新币上线被腰斩之后,散户单打独斗的投资方式在市场上就沦为了韭菜,被套就成了常态,而市场上拥有专业投资能力的机构投资门槛又高,散户难以企及。Fin-bee就在这样的市场环境下应运而生,旨在帮助“韭菜”“小白”承担投资风险,承诺资产保值升值。我们现有的定期产品就是承诺固定收益,活期产品承诺保本+浮动收益,安全安心,无忧兜底。

03

TokenGazer 研究员 Tiger:

请问怎么理解1CO、1EO泡沫破灭呢?Arsen是认为目前1EO的模式不会长久了吗?

ARSEN.W ¦ Fin-bee

这个话题说来就话长了,我们可以再找个时间好好探讨一下这两种模式。

04 

TokenGazer 研究员 Tiger:

Fin-bee平台会是如何保障用户的资金安全的(1.量化交易的安全 2.平台跑路风险)?

ARSEN.W ¦ Fin-bee

关于Fin-bee平台的安全,我们之前也跟大家分析过,用户的资金只会处于两种状态——在我们的钱包中或者在收益资产中(交易所账户)。我们的钱包与Cobo进行了协同托管,Cobo大家都比较熟,他们多年来自矿池和钱包的数字资产存储技术积累是全球领先的,所以委托他们进行钱包方面的共同管理。因此,只有我们和Cobo都犯错才会出现丢币的情况,这种几率非常小。而从钱包到交易所的流转,我们设置了转账白名单,只能进行有限地址互转。如果从交易所提到别的地方,需要内部三个合伙人共同配合才能实现(密码、验证码、2FA)。关于三方托管,我们正在与Cobo去完善打通多签钱包与交易所账户的封闭托管方案,很快能够落地。由Cobo作为托管方监督用户资产在交易所的使用情况,就杜绝了Fin-bee单方面提走资金的可能。所以,Fin-bee平台是真正在最大力度上保障用户资金安全的。

05

TokenGazer 研究员 Tiger:

Fin-bee的团队大部分是传统金融背景,相对于其他平台,你们做产品的优势在哪里?

ARSEN.W ¦ Fin-bee

我们的优势就来源于我们的传统金融背景。正因为我们来自于金融行业,所以更理解金融资产的优劣与金融产品的设计规则。同时我们自己本身是数字资产的长期投资者,也更理解投资人稳健投资的需求,尤其是针对机构投资者。创新的地方有几个方面:

第一,我们会是全球首家数字资产开放式主动基金平台,值得提一下的几个关键词“开放式”“主动管理基金”;

第二,我们会是全球最先引入三方托管的数字资产管理平台;

第三,我们将成为首家覆盖量化投资、挖矿、借贷等多资产的数字资产管理平台。

06 

TokenGazer 研究员 Tiger:

Fin-bee的理财产品对于散户而言是否有准入门槛?存入资金有封闭期吗?收益率有保障吗?

ARSEN.W ¦ Fin-bee

现有的资管平台对用户资产有一定的要求,当然这也有他们的考量之处。但与此同时被拒之门外的散户就失去了稳定投资的机会,而Fin-bee的重大意义之一就是为散户提供低门槛的理财产品。目前我们平台支持BTC、ETH、EOS和USDT这四个币种,起投金额分别是0.002BTC、0.1ETH、5EOS和10USDT。也就是说,只要你有10USDT,就可以来认购平台产品,获得稳定收益。前面也提到关于定期产品,我们是承诺收益的,7天年化收益6%,14天年化收益9%,28天年化收益12%。

07

TokenGazer 研究员 Tiger:

若在市场行情较差的情况下,量化波动风险很难控制,用户进行定期理财的资产是否需要用户自行承担亏损?

ARSEN.W ¦ Fin-bee

但凡认购我们定期产品的用户,承诺本金+固定收益;认购活期产品的用户,承诺本金+浮动收益。所有本息系统自动发放,不会出现资产亏损情况,若认购上述产品出现亏损,我们一律承诺赔付。

08 

TokenGazer 研究员 Tiger:

平台后续会有哪些计划(包括产品的迭代、市场的曝光度、用户的导流、更多合作关系的建立)?

ARSEN.W ¦ Fin-bee

我们最近在准备一个大的改版,敬请期待,后面一定会有惊喜。

市场曝光上,一方面我们会着重把数字资产交易冠军联赛打造成行业IP,通过比赛去展示我们的行业影响力。相信大家也有在其他地方,比如金色财经上,看到我们的各种动态。下图是我们昨天的日报,各种数据都是公开透明的。可以访问我们的比赛官网查看大赛最新进展:https://fcat.fin-bee.com。

另一方面,我们也会结合产品升级、新资产的推出等进行相关宣发工作。同时,我们B端也在积极跟交易所、托管方等基础设施合作,后面也会在市场上有一些动作。

用户上,我们作为资管公司,倾向于以品牌与专业能力吸引用户。资管是长期生意,只有做好安全,再为用户带来稳健收益,才能建立与客户的长期联系。

09

TokenGazer 社区成员 小多君:

我今天注册和认购后送了些FBP,请问Arsen,这个后期会有用处?

ARSEN.W ¦ Fin-bee

FBP是Fin-bee独有的会员积分,未来实际应用场景将会更多,具体可以期待我们之后的产品新动态。

10 

TokenGazer 研究员 Tiger:

有人看好Fin-bee与金色财经主办的量化大赛中的某几支量化团队,有什么途径选择并投资他们的策略吗?

ARSEN.W ¦ Fin-bee

回到我们量化交易大赛,首先需要提醒大家,比赛仅开始两周多,有很多团队的成绩跌宕起伏。目前排名靠前的团队其策略比较适应最近的市场风格,是否能够一直笑到最后还需要市场的继续检验。希望投资者保持耐心长期观察,这也是我们把比赛设置为12周一个季度的原因。市场上曾出现过很多阶段性亮眼的团队,只有关注风险、保持业绩稳定,才能长跑胜出。

另外,对于比赛中表现优异的团队,在经过了一定阶段的Fin-bee自有资金检验后,将会陆续开放给投资者。我们会在Fin-bee平台发行面向C端用户的基金产品,也会为高净值用户与机构投资人提供专户管理型的解决方案,敬请期待。

11

TokenGazer 社区成员:

Arsen之前是做投资的,在目前的环境下,对于一级与二级市场的投资,有什么建议吗?

ARSEN.W ¦ Fin-bee

对于一级市场,我没有太好的建议。从长期区块链落地来看,在经历了去年一整年的尝试之后,场景又回归到了金融这个原点。

包括今年热门的Defi、稳定币、Facebook的Libra,都围绕着价值储存、流通和交换。我们也比较看好这个方向,尤其是区块链与现实资产的结合。对于二级投资,从上半年的情况来看,即使比特币从3,000到9,000,市场也并未呈现长时间的单边行情。波动率回升的同时,市场形态也更为复杂,使得趋势类策略更容易陷入长时间的回撤。真正牛市是否到来尚不确定,市场能否维持高活跃度需要进一步观察。近一周的波动率实际上已经回落到17年以来非常低的水平,而套利等波动性策略还需等待机会。在这种行情下,投资人一方面今年需要降低预期,我们认为年化20%-30%的收益率就已经算不错的成绩;另一方面要分散配置,多元化策略种类与团队风格,加强对杠杆与风险的控制。

12 

TokenGazer 社区成员 无限空间:

有如下几个问题期待嘉宾展开说明:

1. 理财产品的投向标的?

2. 资金池模式还是各个标的一一对应?

3. 承诺本金和收益有哪些担保?

4. 主动管理具体是指什么?

5. 三方托管的具体形式?

ARSEN.W ¦ Fin-bee

1-2. 承诺本金和收益背后,是有我们的风险准备金。一期我们提供50 BTC的备付金,随时准备对资产端可能出现的亏损进行偿付。一直以来我们的思路都是先拿自己的资金为用户寻找更好的资产,并且用自己的资金去做最大化的流动性,这点从我们跟金色财经主办的数字资产交易冠军联赛就能看出来。本次量化大赛我们出资250 BTC,希望能合作共赢,与此同时也可以展现我们的资金实力。

3. 我们完全可以承诺预期收益。我们都知道这个行业是缺少债券形式的资产的,所以资产本身会有浮动,但我们做好资产多元化与流动性管理,尽力最大化去减少收益的波动性,尽量实现预期收益,中间差距的部分我们也自发愿意补齐。不过到目前来说还没有遇见这样的情况,以后不排除会有,但这也正是验证我们资管和风控能力的地方。

4. 主动管理是相对被动管理而言的。比如买币放着等涨,或者多成分构成的指数基金,都属于被动管理型,不会频繁地去交易,熟悉股票市场的朋友可以看到公募基金就是这种类型。而对冲基金或者二级私募基金属于主动管理型,更多通过自己的策略去赚取稳健的Alpha收益。

5. 三方托管是比较成熟的传统金融,是数字资产市场比较早期的基础设施。以传统金融为例,基金管理人募集投资人资金,资金的保存和使用由托管方进行监督,防止管理人单方面转移资金。这点也是我们在积极推动数字资产相关托管方案。像国内知名托管方Cobo、Invault以及比特大陆旗下新的Matrixport,我们都有在接触。

希望早日为广大投资人提供更令人满意的托管方案,我们也愿意在早期时候去推动这个事情,让行业变得更加规范起来。

13

TokenGazer 社区成员 xumao:

会开放每一个产品实际操盘手的信息吗?

ARSEN.W ¦ Fin-bee

我们会将基金的管理团队、主要成员、过往业绩、策略特点和Fin-bee实盘投资的情况都公布给大家,作为用户投资基金的重要参考。实际上,Fin-bee对每个要合作的管理团队都会进行非常详实的尽调。不谦虚地说,我们的尽调清单可能是业内最严的,这也是为了做到对管理团队知根知底,判断其盈利能力与潜在风险。因为这些团队将与Fin-bee进行长期合作,为C端和B端投资人进行千万美金级别的资管服务。我们也会慎之又慎,高要求甄选。

版权信息与免责声明

除⾮本⽂另有说明,否则所有内容均为原创,由TokenGazer研究和制作。未经TokenGazer明确同意,不得以任何形式复制或在任何其他出版物中提及此内容的任何部分。

TokenGazer的徽标,图形,图标,商标,服务标记和标题是TokenGazer Inc.的服务标记,商标(⽆论是否注册)和/或商业外观。本⽂提及、展示、引⽤或以其他⽅式指出的所有其他商标、公司名称、徽标、服务标记和/或商业外观(“第三⽅商标”)是其各⾃所有者的专有财产。未经TokenGazer或此类第三⽅标志的所有者事先明确书⾯许可,不得以任何⽅式复制,下载,显示,⽤作元标记,误⽤或以其他⽅式利⽤标记或第三⽅标记。

本⽂仅供参考,⽂中所包含的所有信息都不应该作为投资决策的依据。

本⽂不构成投资建议或辅助判断特定投资⽬标、财务状况及其他投资者需求。如投资者对投资数字资产有兴趣,应当咨询⾃⼰的投资顾问,投资者不应凭借本⽂以作为法律,税务或投资⽅⾯的建议。

本研究中提到的资产价格和内在价值并⾮⼀成不变。资产的过往表现也不能作为⽀撑本⽂所述的任何资产的未来业绩依据。某些投资的价值、价格或收⼊可能会因为汇率波动⽽产⽣不利影响。

本⽂中涉及的某些陈述可能是TokenGazer对于未来预期的假设以及其他的前瞻性观点,⽽已知和未知的⻛险与不确定因素,可能导致实际结果、表现或事件与陈述中的观点和假设存在实质性差异。

除了因为上下⽂推导⽽提出的前瞻性陈述之外,还有“可能,将来,应该,可能,可以,期望,计划,打算,预期,相信,估计,预测,潜在,预测或继续”的字样和类似的表达⽅式确定前瞻性陈述。TokenGazer没有义务更新此处包含的任何前瞻性陈述,购买者不应对此类陈述施加过度的理由,这些陈述仅代表截⽌⽇期前的观点。虽然TokenGazer已采取合理的谨慎措施以确保⽂中包含的信息准确⽆误,但TokenGazer对其准确性,可靠性或完整性不作任何明示或暗示的陈述或保证(包括对第三⽅的责任)。您不应根据这些推断和假设做出任何投资决策。

投资风险提示

价格波动:在过去的时间⾥数字货币资产存在单⽇和⻓期的价格波动情况。

市场接受:数字资产可能永远不会被市场⼴泛采⽤,在这种情况下,单个或多个数字资产可能会失去其⼤部分价值。

政府法规:数字资产的监管框架仍不明确,主管部⻔对现有应⽤的监管和限制可能会对数字资产的价值产⽣重⼤影响。

关于 TokenGazer

TokenGazer 致力于为区块链行业提供长期有效,不断完善的价值研究方法和工具集,以及针对区块链和 Token 项目的技术和商业洞察。为国内外用户提供行业领先的定性、定量分析工具、研究模版、数据仓库、数据可视化服务等,帮助用户更好的分析和衡量区块链项目的真实价值。

欢迎登录TokenGazer官网:tokengazer.com查看一级市场深度研究、二级市场评级报告以及量化研究、项目估值偏离数据、投资策略分析以及往期交易所数据剖析。

你可能感兴趣的:(TokenGazer《一问到底》| 第49期:研究员 VS Fin-bee)