兼听则明，李利娟一方也要发声

时评|

“爱心妈妈”李利娟被刑拘了。奇怪的是，从网络反应看，这更是一个喜大普奔的消息，前天才放出第一条，接着全网被滚动覆盖。但李利娟却并不是周某波那种人，她更是一个苦难的母亲，并不值得一人有难天下相庆。这就有点不寻常。

首先可注意到，没有李利娟一方的声音。李的事业与公众有关，影响着千万人对善良的理解，且据“新武安”通报内容，她并未涉嫌敏感事项，无机密可言，也不在国外被捕欲问无由如周某波，那么在照耀了别人二十年之后，现在突然说她是罪犯，“有关部门”要有说服力，李也可以自辩。但公众却只听到一个调子，这很不寻常。此事发生在河北武安，但迅疾波及全国媒体，包括许多官媒也都发声，众多来历不明的号文推波助澜一呼百应。如某报官号发文〈三问“爱心妈妈”李利娟事件：她为何涉嫌犯罪〉，奇怪的是，连武安官方都说事件还在侦办中，它怎么就能不容质疑地断定李就真犯了罪？这实际构成了一种误导，显然有违新闻公正的立场。李利娟一方的声音却没看到，没听到。我仅查到几句，其中李利娟女儿李丹语：我妈的钱都来源于合法赔偿及捐款，也没那么多（《中国扶贫》头条号〈李利娟女儿：妈妈名下的钱都是合法赔偿，没有2千万〉）。另有几个号表示了有限克制的对于李一方权利的关注，认为“据李一方的陈述，事件似乎并不是那样”（指武安官方发布的消息），“有不同的陈述”。又据李代理律师语，送达的刑拘文书只有涉嫌“聚众扰乱社会秩序”一“罪”，众多的媒体文章不由分说加上了“敲诈勒索”，它们何以如此积极？他们的结论是从事件本身得出的，还是有别的原因？而李利娟本人，已被控制，她的代理律师，言词也极其谨慎。甚至有一人称，李被控制，他也“不知情”，“也没有接受代理”。

第二，武安官方给出的“罪名”至少有可疑。主要是4件，违法两件，多年未年检，拒绝与官方婴幼福利院合办，一件灰色，查到李2000万存款，可入罪的是聚众扰乱社会秩序，另有一件来历不明的“敲诈勒索”。第一件，据《中国经济网》一篇详实的深度文章，李去办年检，有关部门告诉她：不用，简化了。但现在成了其爱心村不合资质的理由。拒绝与官方合办，李的理由是“我这里更是一个家”，“不同于那些拿工资上班的”地方。这个理由相信多数人都能认同。且据上文还有其它隐衷。而那个可疑的敲诈勒索，武安给出的一件事是在住院讹诈，但据上文，那次李利娟有半年不能动，差点瘫痪，且赔偿有协议，怎么就突然成了“勒索”？至于存款，正如有人所说，慈善不必是乞丐，那也不能久，不然一百多个孩子何以为生？其钱款来源，上述李丹已有说明，并且我们不要忘了，李是经营实业的，见下，她原来就有一些家底，不是光手慈善。然而关键在，含糊不清的指其有存款2000万，帐户多少个，在当下语境中何指，用脚都想得出。这就不仅是不厚道。仅此几点，虽不能认定武安官方所诉全有问题，但确实让人生疑。

第三，这件事的重中之重，可能还是各大号的文章都着意不提的另一件事：李利娟碰了武安“一号工程”，引进的价值千亿的格力－邯郸中原智能基础件产业基地工程。据《中国经济网》〈〈李利娟爱心村被取缔：阻工事件涉及武安一号工程〉〉的深度报道，此工程是当地省市县三级挂号的“事不隔夜，当场督导解决”的一号工程。其事由：该工程迁移供电塔于李利娟投资三千万开发的矿区影响了该矿可能使其投资打水漂，据法规，李有权拒绝，此前武安政府已与李达成协议给予补偿，但一直未落实，协商无果，但迁移工程照旧进行，李遂阻止施工，引起冲突。所说的“扰乱社会秩序”，在这里落地。经济网文章评论说：这次是摸了老虎屁股。该文同时披露：“各种迹象表明，发生的这一切，谋划已久。”那么多文章力挺“新武安”官号，“敲诈勒索”也照本发布，却不提及此一事件，如果说它们不知情，就太开玩笑了。

5月4日上午做出决定对爱心村“依法取缔”，中午警车进村，遣散人员，5日，把在北京看病的李本人刑拘拿办。李患有淋巴癌。

如果真相在这，这件事能让我们想到的典故大概是曹操为掩盖错杀一人而杀吕伯奢全家。不过这次起因不是为一头猪，而是为武安一地的“千亿工程”，不是一个曹操，而似乎有无数个曹操，他们被各种利益所牵连，地方的，和个人的，包括那些公众号。在这个千亿工程的大利之前，一个公民的权利连同这个公民本身，似乎被人间蒸发了。从李利娟事件的整个过程看，这似乎更能接近这件事的真相。这里不说李是慈善家，对那些孩子有多么重要。

这里并不是认为李利娟本人就全无过失，没有调查就没有发权。但无论如何，李有权说话，捂着的盖子要揭起来。由上述整个过程看，显然有很多待澄清的问题。李利娟一方也可以而且应当说话，兼听则明，控辩双方的声音都能听到，我们才能知道事件的是非曲直。

对普通的案件公众并无此等权利，但李利娟是个特殊公众人物，特殊不是特殊在她这个人，而在她从事的“事业”，在当今这个社会，这个事业所背负的名声，影响公众太大，我们要还它本来的面目。如果此事真的涉黑，我们要将她与这个事业剥离，如果是涉利，则性质不同。

据报道，武安已将那些孩子安置到公办福利院，但那些孩子并不适应，哭着要妈妈。一个家和一个院，确实是不同的。