被直销坑等于被收智商税，不要把责任推卸给政府

很多人经常再抱怨直销公司，比如安利、完美、无极限什么的。

说中国为什么不管管，搞的自己投了那么多钱被坑了一般。

在中国直销牌照发的不多，也就几十个，并没有全面开放的原因，就是考虑了很多因素。

但即使是这样，依然不能保证这个行业非常的规范。

包括营销手段过度洗脑、产品价格高、拉下线等等。

但这都是市场行为，只要不触碰法律，政府是不会轻易管控的。

毕竟这是正规的直销。

下面，从宏观和微观两点来剖析一下这个事情。

1.国家和人民的利益是经济。

2.直销和经济利益的契合点。

第一，国家和人民的利益是经济。

政府虽然是人民公仆，

但是政府也是要考虑整体的经济利益的，

为经济发展做考虑。

当然，地方政府是不是需要业绩这个从整体上来讲。

稍微简单粗暴点，但不专业，

可以把国家比喻成一个公司，

需要完成业绩的公司。

这个业绩。

就是GDP。

因为经济的重要性不言而喻，

经济不好了，整个国民就会不安，甚至会动乱。

老百姓选一个政府，一个首脑，

都是为了能够给老百姓谋福利，

所谓的福利，不就是物质么。

那好，每一个执政者上台，

不可避免的，前期准备工作做完之后，

会去搞经济。

经济怎么搞呢，经济怎么来呢？

其实我们的工业很发达了，

资本的不断扩张，

技术提升的效率过大，

资本家会压榨劳动力，

劳动力其实得到的工资并不是很多的。

然后资本家的资本会发生聚集，

这个聚集就会再次使得资本投入再生产。

这个多出来的部分，就是马克思说的剩余价值。

剩余价值不断投入再生产，

劳动人民的工资尽可能的被压到最低。

更多的利润进入了资本家的口袋里面，

但是这个资本不会闲置会进一步用来扩充生产力，

工厂，设备，雇佣更多的员工。

就会造成一个现象。

产能过剩。

产能过剩通俗的来讲，

就是产品太多了，没人买，

没人买就工厂不就亏本了么，甚至倒闭。

然后经济出现停摆，

自然就是经济危机的前奏。

之前拉动国家经济的三驾马车是。

内需，投资，出口。

之前，主要是靠出口，

把过剩的产能弄到国外去。

但现在慢慢的出口越来越没有优势了，

不管是人民币升值还是孤立主义。

投资的话，教育，铁公鸡（铁路，公路，机场），

国防，卫生，科技已经投的够多了。

所以比较能带动经济的就是扩大内需。

主要原因还是要解决过剩的产能，

让经济的良性运转起来。

所谓的内需不足，

就是老百姓把钱放进口袋里面不消费。

那么，问题就来了。

怎么才能让老百姓的钱掏出来呢。

之前国家想了一个办法，大众创业，万众创新。

你们这些中年人太老油条了，不肯消费。

那就刺激一下年轻人，

让他们去创业，去带动房地产，

基础建设，以及就业。

80后，90后这批大学生创业者，

很多人都是从父母的口袋里面拿钱。

这下就有流动的资金，

资金只要在流动，

或者说货币在流动，

就会刺激经济的发展。

就怕自己不动放在口袋里面。

那么经济就会停摆。

毕竟你的货币没有转化资本。

或者没有去消费过剩的产能。

那么你的货币，

对于国家来说，

是不起到贡献作用的，

或者说对于整个市场经济是没有贡献的。

你消费，你有理。

如果没人消费了，

那些企业家搞出来的产品和公司，统统垮掉。

经济危机就产生了。

所以，只要是产品没问题，

能够刺激消费的，

能够帮助整个经济运转起来的行业或者企业，

从理论上讲国家都是支持的。

那很多老年人就是存钱，打死的都不消费怎么办。

自然有公司来找到他。

比如前段时间的P2P，保健品，医药公司等。

但很多都是不合法的，骗子公司，自然会被取缔。

下面说。

第二点，直销和经济利益的契合点。

直销呢，

这个方式，在中国是中国特色。

就是说呢，

本来直销是应该像戴尔那样的，

厂家生产，直接通过网络，电话，

电视等渠道卖给消费者。

但是呢，中国特色直销，

说白了是合法传销。

就是拉人头。

当然不能光拉人头，

拉了人头你得消费啊。

比如很多直销公司给你做培训，

培训你是让你了解产品和公司，

让你更好的去外面销售或者继续拉人头。

但是，没过多久。

由于你经过了培(X)训（N），

你自然就很相信了这个产品和公司，

你自己首先就会成为第一批用户。

当你拉了你的朋友进来的时候，情况也是一样的。

他们也会成为第一批消费的人。

大家有没有发现，

去干直销的人都是些什么人。

从我观察到的情况来看，

大部分搞直销的人，

都是社会弱势群体。

他们常年受到压迫，

倒不是说生理上压迫，

而是自己给自己的压迫。

因为没有得到这个社会的认同感，和价值感。

所以，直销相当于给了他们一个最后的救命稻草，

翻身农民把歌唱。

当然，还有很多50岁以上的中老年人比较多，

他们一生很多没有太好的方式发财，或者养老等等。

他们也要为自己后事考虑。

本来他们想着存点钱就养老得了，

但直销来了，给了一个发财的机会，

那么自己的钱自然全都投过去了。

这个钱自然会流到其他上线那里去，

这些上线会购买其他的产品。

但最主要的，还是房子，教育，医疗等产品，

进而劳动国家GDP。

尤其是房子。

因为，很多干直销的还有大学生，

尤其是没啥社会经验的大学生。

一接触直销，

就觉得这是自己改变命运的机会了。

他们的钱也是从父母那里拿，

或者自己打工赚，

然后不断的拉更多的人，尤其是这些弱势群体。

看着小年轻一忽悠，就激动了。

整体上来说，

由于这些人就算是大学生，有个文凭，包括这些弱势群体。

其实他们没有受到过真正意义上的教育。

比如独立思考、批判性思维、

和基本的社会学、经济学、政治学常识。

导致他们会对自己的人生有着不理性，

过于激进的做法。

但不是说，直销就是坑人的行业。

他并不坑人，

他只是通过这样的方式赚钱而已。

你们也是认同他的理念进来的。

相当于这是他的营销方式。

当然，这种营销方式看起来不那么可爱和美丽。

但国家只要判定他不危害社会整体的经济运转。

他原则上是不反对的。

那么这个就像，

你游戏产业，AV产业，娱乐产业一样。

你自己控制不住欲望，

欲望过度投入进去，

不管是哪个行业你欲望过度，

不理性思考，都会栽跟头。

这个其实更应该自己去反省。

但是，确实那些弱势群体并没有这样的理性思考能力。

那么，从某种意义上讲，他们命就是这样，没办法。

但总归来说还是好的，

毕竟还没让他们饿肚子。

在非洲的人，连饭都吃不上。

你不过就是太贪了，

被自己欲望坑了而已。

至于地方政府，

是否有反对这样的企业的必要性。

也差不多是同理吧。

毕竟，国家目前总战略是经济的增长。

是做大蛋糕，不能让蛋糕停工。

如果一旦停工了，

不仅仅是这一小群人会有问题，

而是整个国家的人民都会出现问题。

这只是基本权衡利弊而已。

而且这是市场行为，

国家只要做到企业不危害市场秩序就是OK的。

在资本完成原始积累阶段，

比如改革开放30年，

很多企业的收入都是灰色地带。

但国家默许，并不是说国家不想打击，

是因为，这牵扯太多经济利益，

如果打击过度会对国民经济造成危害。

不要因小失大。

国家是站在一个宏观角度考虑大局的。

再者，市场经济本身主要是市场行为，

是老百姓自由选择的结果。

作为 一个成年人，

应该对自己的行为负责任。

而不是过度把问题推卸给国家和政府。

迟早有一天，直销会被移动互联网取代。

会被因为在线教育的普及，

导致国民素质的提高而搞不下去。

判断一个行业好不好，一家公司好不好。

只要看一点。

这家公司是不是能够在未来持续地为社会做贡献。

能够给市场，用户创造价值。

所谓的创造价值，

其实就是打造一个好的产品，

让消费者得到更大便利。

至于直销的产品如何，

大家自然心领神会。

快消品做的最好的是宝洁，

我不相信宝洁用大资本雇佣到的技术人员，

开发的产品不如这些小小的直销公司，

之所以你那么相信，是因为营销。

但营销不是真实。

所以打造好产品，

同时能够让更多人来消费，

为消费者带来更好的东西。

这就是为社会创造价值，

为市场创造价值，

如果能，那么他的潜力是巨大的。

就像现在的特斯拉和谷歌一样，

就像过去的微软和苹果一样，

就像中国现在的BAT和工业一样。

《道德情操论》里的经济学原理就是，

想要持续获得财富，

必须要持续的为市场创造价值。

简而言之。

利他才是问心无愧的利己。