角度的选择

基辛格说过这样一句话：“当你觉得自己对一件事情确信无疑的时候，你要么是真的洞悉这件事情的真相，要么只是因为你对它一无所知。”所以，我们对于自己不确定的事，不轻易表态。享受这个世界的复杂和多元。如果非要表态，那就选择那个让自己变得更好的选项。这样，即使错了，至少人格无损。

前段时间美国大选，躁动一时。在大选揭晓之后，罗振宇在逻辑思维六十秒语音里就谈了谈他对角度的看法。他说，有时候我们不得不对自己没啥立场的事发表明确的立场。一件事明明和自己无关，但是你又不得不表态。那么，怎么表态呢？他说，既然这件事和自己的利益无关，那么就要看这个选择能不能让自己变得更好。举个例子，马上揭晓的美国大选，我没有投票权，即使我有选择权也不影响选票结果？那么我选择谁呢?我选择反对特朗普。因为反对一个粗鄙的人，不至于让我成为我反对人的样子，能让我变得更好。听到罗胖的这个说法，我眼前是一亮的。想想现实确实是这样的，无论在生活上、学习上、还是工作上，在与别人的交流中我们总是无法避免谈到我们并没有什么立场的事。你说对于美国大选这样的国际大事，对于我们普通人来说又有多大的实际联系呢？但是像这样的国际大事，难免在闲聊时为了显示合群不插一嘴，也就不得不表明自己的观点；但是支持或反对的理由却是各式各样的。罗胖就说他朋友圈里有很多支持川普的，原因却是这样的：有的觉的川普性格好，说他不虚伪；有的觉得他的女儿长得漂亮；有为中国打算的，说川普当选美国会乱，对中国有帮助；还有的人说反正希拉里肯定不好，还不如换个不一定不好的试试看。你看大家说的根本就不是一回事，有时候看似意见有分歧的人，实际上根本就不在一个层次上对话，与其争论谁对谁错还不如选择一个对自己有益的角度。

在本没有什么立场的事面前选择一个有利于自己成长的角度，这是一种智慧。李笑来老师在得到专栏的一开始说了出售时间的三条铁律，其中一条是成长才是根本关键。虽然这里对于成长是在时间的维度来说的，但选择角度也应该遵循这条铁律。成长是根本的关键，世界是有生命的，你选择有利于成长的角度来对待你周围的世界，并持之以恒的去践行，这世界就真的会给你正向的反馈。笑来老师说过这样一句话，大意是像他们那种人就是能在任何地方任何事上学到想学的东西。知道这样的观点真的觉得好可怕，优秀的人看事看问题的角度就是在更高的层次。俞敏洪说：“优秀是一种习惯。”古文学家韩愈说：“圣益圣，愚愈愚。”由此看来，向优秀的人学习，把优秀当成刚需真的是力量无穷啊。像我从来没有在哪一方面做到过第一的，也从来不会知道那是怎样的一个世界。

与其争论，不如选择一个对自己成长有益的角度。即使没到达那个优秀的世界，但是至少在路上了。