首先，了解状态机是什么，我们为什么需要状态机！
举个最简单例子，请假，作为一个最底层程序员，每次请假都要领导层层审批，而假有分为很多种，事假，病假，婚假，年休假等等，当然选择请的假不同，审批标准也不同，不同的假单需要走的审批链也不一样，比如年休假，可能只需要领导审批扣掉年休假即可，请病假需要领导审批，领导审批之后，先休假，等休完假回来提交病假的材料，由hr审批之后才能完成整个请假过程。更有甚者，如果你要修一个一个月的长假，就不仅仅是需要直线领导hr审批，可能还需要公司ceo审批 ，审批通过后，才能通过。如下图：
请假流程.png
当然，实际来讲，请假的种类和链路比这个要复杂的多，我们一般会怎么实现，是否要使用if else了，对应不同的假单，走不同的分支，代码写出来就成了一个非常复杂的，多级嵌套的代码了，后面如何维护代码，多了几种假的种类，是不是又要if else了。如下代码：
public void requestLeavePermit(String type){
if(type.equals("事假")){
//领导审批->hr审批->ceo审批->完成
}else if(type.equals("病假")){
//领导审批->休假->补充病例->hr审批->完成
}else if(type.equals("年休假")){
//领导审批->hr审批->通过
}else if(type.equals("产假")){
//领导审批->hr审批->通过
}else if(type.equals("调休假")){
//领导审批->ceo审批->通过
}
}
或者写成这个样子：
public void requestLeavePermit(String type,String userName){
switch (type){
case "事假":
//领导审批->hr审批->ceo审批->完成
break;
case "病假":
//领导审批->休假->补充病例->hr审批->完成
break;
case "年休假":
//领导审批->hr审批->通过
break;
case "产假":
//领导审批->hr审批->通过
break;
case "调休假":
//领导审批->ceo审批->通过
default:
break;
}
}
if,else嵌套太深，然后每个if，else又是自己的处理流程，这样代码结构会原来越复杂，当审批链发生变更，这个时候会发现代码耦合性太强，导致修改起来很麻烦。
如何解决这个问题，我们不难看到，所有的请假都经过了这样几个阶段，从请假开始，提交假单，然后领导审批，hr审批，ceo审批，只是不同的是，有些审批流程多了审核人或者是少了审核人，每种假单审核材料有所不同而已。
我们如何使用状态机来如何解决代码耦合性的问题，提高代码可扩展性可读性。
如果我们把领导审批，hr审批，ceo审批，分别看做一个动作，每个相应都有几个状态，审批通过，不通过，拒绝，重新审核，会怎么样？
带状态的流程
首先，我们将请假的类型定义成一个枚举：
public enum LeavePermitEnum {
ANNUAL_LEAVE("annual_leave","年休假 "),
CASUAL_LEAVE("casual_leave","事假"),
MEDICAL_LEAVE("medical_leave","病假"),
MARRIAGE_LEAVE("marriage_leave","婚假"),;
private String type;
private String memo;
//此处忽略构造方法和set/get方法
}
领导审批，hr审批，ceo审批，都有一个审批意见（通过，拒绝，或者是重修修改假单补充材料等），在这里，相当于一个事件Event，于是，整个状态扭转也可以用一个枚举类来表示，审批意见由一个枚举类Event来表示。
public enum Event {
AGREE("agree","同意"),
DISSAGREE("disagree","不同意"),
MODIFY("modify","修改"),
;
private String type;
private String memo;
}
因此，一个假单的状态就有很多种，用一个枚举代表整个假单的状态：
public enum Status {
//提交假单
PERMIT_SUBMIT("permitSubmit","提交假单"),
//领导审批
LEADER_PERMITING("leaderPermiting","领导审批中"),
LEADER_PERMIT_AGREE("leaderAgree","领导同意"),
LEADER_PERMIT_DISAGREE("leaderDisAgree","领导不同意"),
LEADER_PERMIT_MODIFY("leaderModify","领导觉得需要补充材料重修修改"),
//hr审批
HR_PERMITING("hrPermiting","hr审批中"),
HR_PERMIT_AGREE("hrAgree","hr同意"),
HR_PERMIT_DISAGREE("hrDisAgree","hr不同意"),
HR_PERMIT_MODIFY("hrModify","hr觉得需要补充材料重修修改"),
//ceo审批
CEO_PERMITING("ceoPermiting","领导审批中"),
CEO_PERMIT_AGREE("ceoAgree","ceo同意"),
CEO_PERMIT_DISAGREE("ceoDisAgree","ceo不同意"),
CEO_PERMIT_MODIFY("ceoModify","ceo觉得需要补充材料重修修改"),
//最终请假状态
PERMIT_SUCCESS("permitSuccess","请假成功"),
PERMIT_FAIL("permitFail","请假失败")
;
private String status;
private String memo;
private Status(String status,String memo){
this.status=status;
this.memo=memo;
}
}
状态定义清楚之后，需要考虑两个问题
- 从当前状态需要能够跳转到下一个状态，比如提交假单之后，要能够从提交假单状态跳转到领导审批状态。
- 不同的审批意见要能够跳转不同的状态，比如领导审批状态跳转审批通过，或者拒绝该审批需要能够按照Event状态跳转不同的状态。
这块功能可以交给状态机StatusMachine去解决，由当前状态+事件驱动（也就是当前请假的状态和审批意见）获取下一个状态。
我们知道，请假的种类不同，所走的流程也不同，相应的处理也不同，每种假单都有自己的审批链，也对应每种假单有不同的状态机，不难设计StatusMachine为接口或抽象类。状态机只做一件事情，根据event（审批意见），跳转下一个状态机。
public interface StatusMachine {
/**
*@params status 当前状态
*@params event 审批意见
*@return 下一个状态
**/
public Status getNextStatus(Status status,Event event);
}
这里举两个例子，一个病假，一个年休假的实现：
年休假的审批流程:
- 提交假单 PERMIT_SUBMIT
- 领导审批 LEADER_PERMITING
- 等待领导审批
- 领导审批通过/不通过/拒绝
- 领导审批通过 LEADER_PERMIT_AGREE
- ceo审批 CEO_PERMITING
- 等待ceo审批意见
- ceo审批通过/不通过/拒绝
- ceo审批通过 CEO_PERMIT_AGREE
- 请假完成 PERMIT_SUCCESS
因此事假的状态机StatusMachine实现如下：
public class AnnualLeaveStatusMachine implements StatusMachine{
public Status getNextStatus(Status status,Event event){
switch (status){
case PERMIT_SUBMIT:
//提交假单状态无需审批跳转领导审批中状态
return Status.LEADER_PERMITING;
case LEADER_PERMITING:
//领导审批需要审批意见 审批意见不用返回不同的状态
return getLeaderPermitStatus(event);
case LEADER_PERMIT_AGREE:
//领导同意请假，则跳转ceo审批
return Status.CEO_PERMITING;
case LEADER_PERMIT_DISAGREE:
//领导不同意该假单，则请假失败
return Status.PERMIT_FAIL;
case LEADER_PERMIT_MODIFY:
return getLeaderPermitStatus(event);
case CEO_PERMITING:
//ceo审批需要审批意见
return getCEOPermitStatus(event);
case CEO_PERMIT_AGREE:
// ceo审批同意 跳转审批通过 请假完成
return Status.PERMIT_SUCCESS;
case CEO_PERMIT_DISAGREE:
//ceo不同意审批 则跳转审批失败
return Status.PERMIT_FAIL;
case CEO_PERMIT_MODIFY:
return getCEOPermitStatus(event);
default:
throw new RuntimeException("没有该流程");
}
}
private Status getLeaderPermitStatus(Event event){
switch (event){
case AGREE:
//领导审批通过 返回同意该假单
return Status.LEADER_PERMIT_AGREE;
case DISSAGREE:
//领导不同意 则返回领导拒绝改假单状态
return Status.LEADER_PERMIT_DISAGREE;
case MODIFY:
return Status.LEADER_PERMIT_MODIFY;
default:
throw new RuntimeException("不支持该Event审批意见");
}
}
private Status getCEOPermitStatus(Event event){
switch (event){
case AGREE:
//ceo审批通过 则返回ceo同意该假单
return Status.CEO_PERMIT_AGREE;
case DISSAGREE:
// ceo审批不通过 则返回ceo不同意该假单状态
return Status.CEO_PERMIT_DISAGREE;
case MODIFY:
return Status.CEO_PERMIT_MODIFY;
default:
throw new RuntimeException("不支持该Event审批意见");
}
}
}
病假的审批流程：
- 提交假单 PERMIT_SUBMIT
- 领导审批 LEADER_PERMITING
- 等待领导审批
- 领导审批通过/不通过/拒绝
- 领导审批通过 LEADER_PERMIT_AGREE
- HR审批 HR_PERMITING
- 等待HR审批意见
- HR审批通过/不通过/拒绝
- HR审批通过 CEO_PERMIT_AGREE
- 请假完成 PERMIT_SUCCESS
根据该流程不难设计出该状态机
public class MedicalLeaveStatusMachine implements StatusMachine{
public Status getNextStatus(Status status,Event event){
switch (status){
case PERMIT_SUBMIT:
//提交假单状态直接跳转领导审批中状态
return Status.LEADER_PERMITING;
case LEADER_PERMITING:
//领导审批中状态需要审批意见再获取下一个状态
return getLeaderPermitStatus(event);
case LEADER_PERMIT_AGREE:
//领导同意审批该假单 跳转hr审批中状态
return Status.HR_PERMITING;
case LEADER_PERMIT_DISAGREE:
//领导不同意则返回请假失败
return Status.PERMIT_FAIL;
case LEADER_PERMIT_MODIFY:
return getLeaderPermitStatus(event);
case HR_PERMITING:
//hr审批根据审批意见跳转下一个状态
return getHrPermitStatus(event);
case HR_PERMIT_AGREE:
//hr审批通过跳转审批完成状态
return Status.PERMIT_SUCCESS;
case HR_PERMIT_DISAGREE:
// hr审批不同意 返回请假失败
return Status.PERMIT_FAIL;
case HR_PERMIT_MODIFY:
return getHrPermitStatus(event);
default:
throw new RuntimeException("没有该流程");
}
}
private Status getLeaderPermitStatus(Event event){
switch (event){
case AGREE:
//领导同意该假单，则返回领导审批通过
return Status.LEADER_PERMIT_AGREE;
case DISSAGREE:
//领导不同意该假单 则返回领导审批不通过
return Status.LEADER_PERMIT_DISAGREE;
case MODIFY:
return Status.LEADER_PERMIT_MODIFY;
default:
throw new RuntimeException("不支持该Event审批意见");
}
}
private Status getHrPermitStatus(Event event){
switch (event){
case AGREE:
//hr审批同意该假单，则返回hr同意状态
return Status.HR_PERMIT_AGREE;
case DISSAGREE:
//hr审批不同意该假单，则返回hr不同意状态
return Status.HR_PERMIT_DISAGREE;
case MODIFY:
return Status.HR_PERMIT_MODIFY;
default:
throw new RuntimeException("不支持该Event审批意见");
}
}
}
对于请假的员工来讲，只知道提交了一个假单，并不会关心到底该流程怎么走，所以在设计的时候，需要根据请假类型能够自动匹配状态机，这里可以用静态工厂去实现。
public class StatusMachineFactory {
private StatusMachineFactory(){
}
/**
* 根据状态获取状态机
* @param leavePermitType
* @return 对应请假类型的状态机
*/
public static StatusMachine getStatusMachine(LeavePermitType leavePermitType){
switch (leavePermitType){
case MEDICAL_LEAVE:
return new MedicalLeaveStatusMachine();
case ANNUAL_LEAVE:
return new AnnualLeaveStatusMachine();
default:
throw new RuntimeException("未知类型");
}
}
}
状态机设计好之后，每个状态都应该对应有该状态的处理类，且需要统一管理该状态和处理类的关系。
以年休假为例：提交假单->领导审批4个状态->ceo审批4个状态->请假完成/失败2个状态。
总计需要11个状态处理对象去处理该状态。
该状态处理类需要具备哪些能力：
- 处理该状态的业务
- 能够决定要不要扭转该状态机接着往下走（提交假单状态处理结束要能够自动运行到领导审批状态，领导审批状态不能接着扭转到下一个状态，需要等待领导的审批意见才可继续往下走）
不难设计，先抽象出一个StatusHandler接口或父类，每个状态的处理类去实现该接口或继承该父类,在statusHandler中，有三个方法，before，dohandler，after，after主要负责扭转状态机，获取下一个状态的处理类处理下一个状态的事件。如果状态到达某一个状态不需要往下继续执行，则重写after方法即可中断状态机，dohandler主要负责做业务处理。
public interface AbstractStatusHandler {
public void handle(LeavePermit leavePermit);
}
public abstract class StatusHandler implements AbstractStatusHandler{
protected void before(LeavePermit leavePermit){
}
public void handle(LeavePermit leavePermit){
before(leavePermit);
doHandler(leavePermit);
after(leavePermit);
}
protected abstract void doHandler(LeavePermit leavePermit);
protected void after(LeavePermit leavePermit){
//去下一个状态的处理对象处理
goNextStatusHandler(leavePermit);
}
protected void goNextStatusHandler(LeavePermit leavePermit){
//获取下一个状态
leavePermit.setStatus(StatusMachineFactory.getStatusMachine(leavePermit.getLeavePermitType()).getNextStatus(leavePermit.getStatus(),leavePermit.getEvent()));
//状态机引擎驱动假单处理
StatusMachineEngine.post(leavePermit);
}
在看一下具体的状态处理类实现,11个状态对应11个处理类，这里列举出部分
public class AnnualPermitSubmitStatusHandler extends StatusHandler{
protected void doHandler(LeavePermit leavePermit){
System.out.println(String.format("user:%s--提交年休假假单--leavePermit status:%s",leavePermit.getUser(),leavePermit.getStatus().getStatus()));
}
}
public class AnnualLeaderPermitingStatusHandler extends StatusHandler{
protected void doHandler(LeavePermit leavePermit){
System.out.println(String.format("user:%s--领导审批年休假中--leavePermit status:%s",leavePermit.getUser(),leavePermit.getStatus().getStatus()));
}
@Override
protected void after(LeavePermit leavePermit){
if(leavePermit.getEvent()==null){
//还未审批，状态机结束，等待审批意见
System.out.println(String.format("user:%s--等待领导审批--leavePermit status:%s",leavePermit.getUser(),leavePermit.getStatus().getStatus()));
return;
}
super.goNextStatusHandler(leavePermit);
}
}
public class AnnualLeaderAgreeStatusHandler extends StatusHandler{
protected void doHandler(LeavePermit leavePermit){
System.out.println(String.format("user:%s--直线领导同意请年休假--leavePermit status:%s",leavePermit.getUser(),leavePermit.getStatus().getStatus()));
}
}
public class AnnualLeaderAgreeStatusHandler extends StatusHandler{
protected void doHandler(LeavePermit leavePermit){
leavePermit.setEvent(null);
System.out.println(String.format("user:%s--直线领导同意请年休假--leavePermit status:%s",leavePermit.getUser(),leavePermit.getStatus().getStatus()));
}
}
public class AnnualCEOPermitingStatusHandler extends StatusHandler{
protected void doHandler(LeavePermit leavePermit){
System.out.println(String.format("user:%s--ceo审批年休假中--leavePermit status:%s",leavePermit.getUser(),leavePermit.getStatus().getStatus()));
}
protected void after(LeavePermit leavePermit){
if(leavePermit.getEvent()==null){
//还未审批，状态机结束，等待审批意见
System.out.println(String.format("user:%s--等待ceo审批--leavePermit status:%s",leavePermit.getUser(),leavePermit.getStatus().getStatus()));
return;
}
goNextStatusHandler(leavePermit);
}
}
public class AnnualCEOAgreeStatusHandler extends StatusHandler{
protected void doHandler(LeavePermit leavePermit){
System.out.println(String.format("user:%s--ceo同意休年休假--leavePermit status:%s",leavePermit.getUser(),leavePermit.getStatus().getStatus()));
}
}
public class AnnualPermitSuccessStatusHandler extends StatusHandler{
@Override
protected void doHandler(LeavePermit leavePermit){
System.out.println(String.format("user:%s--请年休假假成功--leavePermit status:%s",leavePermit.getUser(),leavePermit.getStatus().getStatus(),leavePermit.getStatus().getMemo()));
}
@Override
protected void after(LeavePermit leavePermit){
}
}
关于假单的请求，都会由StatusMachineEngine.post(LeavePermit)去处理，这里是如何做到按照请假类型，和状态找到对应的statusHandler的？
这里是使用eventbus去实现（基于消息订阅发布模式实现）
public class StatusMachineEngine {
private static EventBus eventBus;
static{
eventBus = new EventBus();
}
/**
* 发布一条假单
* @param leavePermit
*/
public static void post(LeavePermit leavePermit) {
eventBus.post(leavePermit);
}
/**
* 假单处理类
* @param statusLeavePermitHandler
*/
public static void addListener(LeavePermitHandler statusLeavePermitHandler) {
eventBus.register(statusLeavePermitHandler);
}
}
所有假单的处理都会交给LeavePermitHandler去处理，这个对象里按照请假类型和请假状态做路由，选择不同的statusHandler处理业务逻辑。
public class LeavePermitHandler {
//处理假单 注解代表可以接受到StatusMachineEngine发布的假单
@Subscribe
@AllowConcurrentEvents
public void handle(LeavePermit leavePermit){
//获取到状态处理类，然后去处理 handler为StatusHandler的入口
getStatusHandler(leavePermit).handle(leavePermit);
}
/**
* 根据假单获取StatusHandler 状态处理对象
* @param leavePermit
* @return
*/
public static StatusHandler getStatusHandler(LeavePermit leavePermit){
return StatusHandlerRegistry.acquireStatusHandler(leavePermit.getLeavePermitType(),leavePermit.getStatus());
}
}
所有的状态处理类都会保存在StatusHandlerRegistry对象中，该对象负责注册所有有关请假类型，状态和状态处理类的关系，每次都根据请假类型和状态去获取StatusHandler。
public class StatusHandlerRegistry {
private static Map statusHandlerMap;
static {
statusHandlerMap=new ConcurrentHashMap();
}
private StatusHandlerRegistry(){
}
private static String getKey(LeavePermitType leavePermitType,Status status){
return String.format("%s@-@%s",leavePermitType.getType(),status.name());
}
/**
* 注册状态处理类
* @param leavePermitType 请假类型
* @param status 请假状态
* @param statusHandler 状态处理对象
*/
public static void registryStatusHandler(LeavePermitType leavePermitType,Status status,StatusHandler statusHandler){
statusHandlerMap.put(getKey(leavePermitType,status),statusHandler);
}
/**
* 获取状态处理类
* @param leavePermitType 请假类型
* @param status 请假状态
* @return StatusHandler
*/
public static StatusHandler acquireStatusHandler(LeavePermitType leavePermitType,Status status){
return statusHandlerMap.get(getKey(leavePermitType,status));
}
}
所以，在我们项目启动中，将请假类型，请假状态和状态处理对象StatusHandler注册到StatusHandlerRegistry中，当LeavePermitHandler 处理类接收到StatusHandlerEngine.post()的假单的时候，可以根据请假类型和状态获取相应的处理类StatusHandler，做相应状态逻辑的处理，逻辑处理结束，是否继续状态机取决于statusHandler的after方法是否调用goNextStatusHandler(leavePermit);在调用goNextStatusHandler(leavePermit)的时候，会去状态机获取下一个状态，StatusHandlerEngine.post(leavePermit)将继续去获取处理类statusHandler，这个时候，应为leavePermit的状态已经发生变化，所以获取到的statusHandler已经发生变化。
看一下运行结果：
public static void main(String[] args) {
//注册年休假的状态和对应状态的处理类StatusHandler。
registryAnnualPermitStatusHandler();
//注册病假的状态和对应状态的处理类StatusHandler。
registryMedicalPermitStatusHandler();
LeavePermitHandler leavePermitHandler=new LeavePermitHandler();
//状态机引擎接受事件处理类
StatusMachineEngine.addListener(leavePermitHandler);
//生成假单
LeavePermit leavePermit=new LeavePermit();
leavePermit.setLeavePermitType(LeavePermitType.ANNUAL_LEAVE);
leavePermit.setStatus(Status.PERMIT_SUBMIT);
leavePermit.setUser("jettyrun");
//假单交给引擎去执行
StatusMachineEngine.post(leavePermit);
System.out.println("----- 分割线 代表假条需要领导审批了，领导给个通过意见,然后状态机接着走-------");
leavePermit.setEvent(Event.AGREE);
StatusMachineEngine.post(leavePermit);
System.out.println("----- 分割线 代表假条需要ceo审批了，ceo给个通过意见,然后状态机接着走-------");
leavePermit.setEvent(Event.AGREE);
StatusMachineEngine.post(leavePermit);
System.out.println("--->>>>>>>>>end<<<<<<<<-------");
}
public static void registryAnnualPermitStatusHandler() {
StatusHandlerRegistry.registryStatusHandler(LeavePermitType.ANNUAL_LEAVE, Status.PERMIT_SUBMIT, new AnnualPermitSubmitStatusHandler());
StatusHandlerRegistry.registryStatusHandler(LeavePermitType.ANNUAL_LEAVE, Status.LEADER_PERMIT_AGREE, new AnnualLeaderAgreeStatusHandler());
StatusHandlerRegistry.registryStatusHandler(LeavePermitType.ANNUAL_LEAVE, Status.LEADER_PERMIT_DISAGREE, new AnnualLeaderDisAgreeStatusHandler());
StatusHandlerRegistry.registryStatusHandler(LeavePermitType.ANNUAL_LEAVE, Status.LEADER_PERMIT_MODIFY, new AnnualLeaderPermitModifyStatusHandler());
StatusHandlerRegistry.registryStatusHandler(LeavePermitType.ANNUAL_LEAVE, Status.LEADER_PERMITING, new AnnualLeaderPermitingStatusHandler());
StatusHandlerRegistry.registryStatusHandler(LeavePermitType.ANNUAL_LEAVE, Status.CEO_PERMIT_AGREE, new AnnualCEOAgreeStatusHandler());
StatusHandlerRegistry.registryStatusHandler(LeavePermitType.ANNUAL_LEAVE, Status.CEO_PERMIT_DISAGREE, new AnnualCEODisAgreeStatusHandler());
StatusHandlerRegistry.registryStatusHandler(LeavePermitType.ANNUAL_LEAVE, Status.CEO_PERMIT_MODIFY, new AnnualCEOPermitModifyStatusHandler());
StatusHandlerRegistry.registryStatusHandler(LeavePermitType.ANNUAL_LEAVE, Status.CEO_PERMITING, new AnnualCEOPermitingStatusHandler());
StatusHandlerRegistry.registryStatusHandler(LeavePermitType.ANNUAL_LEAVE, Status.PERMIT_SUCCESS, new AnnualPermitSuccessStatusHandler());
StatusHandlerRegistry.registryStatusHandler(LeavePermitType.ANNUAL_LEAVE, Status.PERMIT_FAIL, new AnnualPermitFailStatusHandler());
}
public static void registryMedicalPermitStatusHandler() {
StatusHandlerRegistry.registryStatusHandler(LeavePermitType.MEDICAL_LEAVE, Status.PERMIT_SUBMIT, new MedicalPermitSubmitStatusHandler());
StatusHandlerRegistry.registryStatusHandler(LeavePermitType.MEDICAL_LEAVE, Status.LEADER_PERMIT_AGREE, new MedicalLeaderAgreeStatusHandler());
StatusHandlerRegistry.registryStatusHandler(LeavePermitType.MEDICAL_LEAVE, Status.LEADER_PERMIT_DISAGREE, new MedicalLeaderDisAgreeStatusHandler
());
StatusHandlerRegistry.registryStatusHandler(LeavePermitType.MEDICAL_LEAVE, Status.LEADER_PERMIT_MODIFY, new MedicalLeaderPermitModifyStatusHandler());
StatusHandlerRegistry.registryStatusHandler(LeavePermitType.MEDICAL_LEAVE, Status.LEADER_PERMITING, new MedicalLeaderPermitingStatusHandler());
StatusHandlerRegistry.registryStatusHandler(LeavePermitType.MEDICAL_LEAVE, Status.HR_PERMIT_AGREE, new MedicalHrAgreeStatusHandler());
StatusHandlerRegistry.registryStatusHandler(LeavePermitType.MEDICAL_LEAVE, Status.HR_PERMIT_DISAGREE, new MedicalHrDisAgreeStatusHandler());
StatusHandlerRegistry.registryStatusHandler(LeavePermitType.MEDICAL_LEAVE, Status.HR_PERMIT_MODIFY, new MedicalHrPermitModifyStatusHandler());
StatusHandlerRegistry.registryStatusHandler(LeavePermitType.MEDICAL_LEAVE, Status.HR_PERMITING, new MedicalHrPermitingStatusHandler());
StatusHandlerRegistry.registryStatusHandler(LeavePermitType.MEDICAL_LEAVE, Status.PERMIT_SUCCESS, new MedicalPermitSuccessStatusHandler());
StatusHandlerRegistry.registryStatusHandler(LeavePermitType.MEDICAL_LEAVE, Status.PERMIT_FAIL, new MedicalPermitFailStatusHandler());
}
执行结果：
user:jettyrun--提交年休假假单--leavePermit status:permitSubmit
user:jettyrun--领导审批年休假中--leavePermit status:leaderPermiting
user:jettyrun--等待领导审批--leavePermit status:leaderPermiting
----- 分割线 代表假条需要领导审批了，领导给个通过意见,然后状态机接着走-------
user:jettyrun--领导审批年休假中--leavePermit status:leaderPermiting
user:jettyrun--直线领导同意请年休假--leavePermit status:leaderAgree
user:jettyrun--ceo审批年休假中--leavePermit status:ceoPermiting
user:jettyrun--等待ceo审批--leavePermit status:ceoPermiting
----- 分割线 代表假条需要领导审批了，ceo给个通过意见,然后状态机接着走-------
user:jettyrun--ceo审批年休假中--leavePermit status:ceoPermiting
user:jettyrun--ceo同意休年休假--leavePermit status:ceoAgree
user:jettyrun--请年休假假成功--leavePermit status:permitSuccess
--->>>>>>>>>end<<<<<<<<-------
可以看到，当需要领导，CEO审批假单的时候，状态机能够自动中断，领导，ceo同意了该请假请求leavePermit.setEvent(Event.AGREE);状态机就能够自动运行到最终状态permitSuccess。
这只是请年休假，再请一个病假
LeavePermit leavePermit2=new LeavePermit();
leavePermit2.setLeavePermitType(LeavePermitType.MEDICAL_LEAVE);
leavePermit2.setStatus(Status.PERMIT_SUBMIT);
leavePermit2.setUser("jettyrun2");
StatusMachineEngine.post(leavePermit2);
System.out.println("----- 分割线 代表假条需要领导审批了，领导给个通过意见,然后状态机接着走-------");
leavePermit2.setEvent(Event.AGREE);
StatusMachineEngine.post(leavePermit2);
System.out.println("----- 分割线 代表假条需要hr审批了，hr给个通过意见,然后状态机接着走-------");
leavePermit2.setEvent(Event.AGREE);
StatusMachineEngine.post(leavePermit2);
System.out.println("--->>>>>>>>>end<<<<<<<<-------");
user:jettyrun2--病假提交--leavePermit status:permitSubmit-提交假单
user:jettyrun2--领导审批病假中--leavePermit status:leaderPermiting-领导审批中
user:jettyrun2--等待领导病假审批--leavePermit status:leaderPermiting-领导审批中
----- 分割线 代表假条需要领导审批了，领导给个通过意见,然后状态机接着走-------
user:jettyrun2--领导审批病假中--leavePermit status:leaderPermiting-领导审批中
user:jettyrun2--领导同意休病假--leavePermit status:leaderAgree-领导同意
user:jettyrun2--hr审批病假中--leavePermit status:hrPermiting-hr审批中
user:jettyrun2--等待hr审批--leavePermit status:hrPermiting
----- 分割线 代表假条需要hr审批了，hr给个通过意见,然后状态机接着走-------
user:jettyrun2--hr审批病假中--leavePermit status:hrPermiting-hr审批中
user:jettyrun2--hr同意休病假--leavePermit status:hrAgree-hr同意
user:jettyrun2--成功病假审批--leavePermit status:permitSuccess-请假成功
--->>>>>>>>>end<<<<<<<<-------
该状态机的设计思想有一部分借鉴公司的几个项目，一部分来源于当当elastic-job的源码解读心得。
源代码地址请点击我 github
fyi