先让我们直面一个显而易见却总被忽视的事实：
- 几乎所有评测机构、所有导购网站，都是或将是企业立场。
在每一次商品选购中，企业和消费者都像是在玩一场游戏：一方费尽心机地伪装、怂恿、布下陷阱，希望尽可能多地圈住消费者，另一方小心翼翼地张望、打探、避开坑洞，希望找到预算与需求的最佳结合。
如果我们身上存在某个可以被人利用的弱点，从而能给欺骗者带来超额利润，那么在欺骗均衡中，一定会有某个欺骗者利用这个弱点获得这种利润。
来源：《钓愚：操纵与欺骗的经济学》- 乔治·阿克洛夫、罗伯特·席勒
评测机构在这场游戏中扮演什么角色？是向导，是带领消费者走到目的地的人。但各位有没有想过面前带路的这个人，究竟是谁付他工钱？是你自己，还是市场中某位好心人？记住：谁出钱就为谁办事，这是一件天经地义的事情。
为什么开头说『几乎所有』，而不是『全部』？因为除了那些占据各大信息渠道的企业代言人外，还有一部分真正消费者立场的组织，比如美国的 Consumer Reports，英国的 Which？、德国的 Stiftung Warentest、澳大利亚的 Choice、香港的《选择》月刊，常看我文章的朋友，估计都能背下来了。
正如国家有联盟，消费者组织也有自己的联盟，如 BEUC（欧洲消费者组织）、TACD、CI（国际消费者协会）和 ICRT （国际消费者研究及试验组织）。在众多联盟中， ICRT 是唯一一个专注于独立商品测试的组织。
ICRT 源自 1968 年荷兰和比利时之间的联合测试，在更多国家加入后，1972 年，该项目被命名为 ETG （欧洲测试组织）。
到 1974 年，ETG 已经有了 12 个成员组织，绝大多数是西欧和北欧国家。1982 年，ETG 的秘书处搬到伦敦，开始组织更多的联合测试。1990 年，ICRT 在 ETG 的基础上成立。第二年，第一个由 EC （欧盟委员会）资助的 『欧洲比较试验』项目完成。
1992 年，第一份 ICRT 指南发布，用以指导各成员组织的商品测试。1995 年，ICRT 参与制定 Euro NCAP（欧盟新车安全评鉴协会）的汽车碰撞测试。2002 年，北欧测试组成立。2004 年，美国 CR （消费者报告）加入 ICRT，同一年，亚太地区组召开会议。
2010 年，中欧地区组和东欧地区组成立。到 2017 年，ICRT 已经有超过 35 个成员组织，是全球最大的比较试验联合组织。
各国的 ICRT 成员，数据来源：ICRT 官网
单个组织受限于资金和设备，很难完成大型产品或某些项目的测试，参与 ICRT 的好处之一，便是可以共享实验室和专家意见，并与其他成员分担测试费用。
ICRT 在全球范围使用 60 多间的实验室，每年组织约 50 个大型联合测试和大量小型联合测试，测试的产品多达数千种。香港的消费者委员会与 ICRT 合作超过 20 年 ，有不少大型产品测试都是透过 ICRT 进行。
ICRT 组织评测的产品十分广泛，从洗衣粉、矿泉水到电视、电脑，无所不包。这些评测大多遵循统一的规范，如 ICRT 的内部指南，CI 的『比较试验工作指南』，以及其他国际消费组织通行的评测准则。
这些评测标准规定了抽样、特性选择、试验程序、试验方法、结果评定和结果表述等等细则，其中『抽样』一项严格规定样品必须由工作人员模拟消费者从市场购买，不接受厂商提供的产品，以免测试样品和市售商品不同。
可能在很多人看来，不接受商业广告和企业投资，对一个机构而言，等于判了死刑。然而并不是。ICRT 成员大多属于非营利组织，非营利不代表不盈利，它们的收入主要来自：读者捐赠、付费订阅和政府拨款，如美国 CR 主要依靠捐赠和订阅，而香港消委会除了有来自订阅的收入外，每年还从政府获得大量拨款。
国内的 ICRT 成员，来源：ICRT 官网
要成为 ICRT 的成员，必须能够证明自己的财务和编辑独立性，独立于商业、工业和政党，还必须有能力开展商品研究和测试项目。
香港地区有一个 ICRT 成员：『香港消委会』，它创立于 1974 年，是香港的一家法定组织，主办一份名为《选择》的月刊。
大陆地区最早加入 ICRT 的是上海的『消费明鉴』，由一对中美夫妇创立于 2010 年，测试过的产品不算多，主要集中于母婴用品、个人护理和电子产品。
几个月前深圳消委会也宣布加入了 ICRT，不过目前 ICRT 官网信息还未更新，成员列表中还没有它。
在我所知范围内，除了 Consumer Reports 、Stiftung Warentest 这种老牌评测机构，很多 ICRT 成员都不算出名。这是为什么？我个人的推测是：
评测报告大多需要付费查看。
评测报告中数据和术语较多。
消费者立场与企业立场的对立。
ICRT 成员站在消费者这一边，不接受商业广告，很少与企业合作，这种『态度』和『立场』不可能受企业欢迎。所以它们在传播方面的助力很小，比如 CR 刚创立时，就有 60 多中出版物拒绝刊登它的募捐广告。
此外， ICRT 成员的评测报告大多需要付费订阅，对习惯了『免费内容』的人们来说，简直是『抢劫』。殊不知，免费的才是最贵的。
媒体和互联网的话语权，几乎都被企业和资本掌控，而来自生存和竞争的压力，会改变机构的底线。对很多机构来说，事实有利就陈述事实，谣言有利就散播谣言。
在缺乏良好监管的市场中，那些道德底线更低的企业最终会战胜那些有良知的企业。尽管基本的社会伦理规范可以在一定程度上遏制这种趋势，但是最终也无法抵御来自市场竞争的压力。
来源：《钓愚：操纵与欺骗的经济学》- 乔治·阿克洛夫、罗伯特·席勒
虽然 CR 已经战斗了 80 余年，但在商品市场，企业与消费者的力量依然悬殊，如果不是有像 ICRT 这样的消费领域的『复仇者联盟』存在，劣币恐怕将驱逐所有良币。
主要信息来源
注：ICRT 的全称为『International Consumer Research & Testing 』 ，一般译为『国际消费者研究及试验组织』，或『国际消费者研究及测试机构』。
International Consumer Research and Testing
參與國際合作測試本港消費者受惠 - 香港消委会
《钓愚：操纵与欺骗的经济学》- 乔治·阿克洛夫、罗伯特·席勒
深圳市消委会成为中国内地首个加入ICRT的消费者组织 - 中国消费者
香港消委会年报
消费明鉴
扩展阅读
评测机构系列