陶化剂VS磷化剂_陶化工艺和磷化工艺性能测试!

  2019年4月15日辉炜佳研究院研发团队结合陶化剂和磷化剂不同的性能,分别对304不锈钢板、铝板、镀锌板、镀铝锌板和碳钢板这五种金属材料进行前处理实验,随后,五种金属材料全部喷上一层丙烯酸树脂涂料,固化并冷却后,对五种样件进行附着力、抗冲击、耐腐蚀性能测试,下面由辉炜佳陈工为大家分享本次实验测试。


陶化剂VS磷化剂_陶化工艺和磷化工艺性能测试!_第1张图片
陶化剂使用效果图


⑴附着力测试结果对比,如图1所示,图1中“○”表示不合格,由图 1可知,磷化工艺附着力两项不合格,陶化工艺附着力一项不合格。


陶化剂VS磷化剂_陶化工艺和磷化工艺性能测试!_第2张图片
图 1 附着力测试结果对比


⑵抗冲击测试结果对比,如图2所示,图2中“×”表示不合格,由图 2可知,磷化工艺抗冲击三项不合格,陶化工艺抗冲击一项不合格。


陶化剂VS磷化剂_陶化工艺和磷化工艺性能测试!_第3张图片
图 2 抗冲击测试结果对比


⑶耐盐雾试验测试时间为 240h,结果对比如图3所示,图3中“×”表示不合格,由图3可知,磷化工艺耐盐雾有两项不合格,陶化工艺耐盐雾有一项不合格。


陶化剂VS磷化剂_陶化工艺和磷化工艺性能测试!_第4张图片
图 3 耐盐雾试验测试结果对比


经过磷化工艺和陶化工艺处理后,对五种样件附着力、抗冲击、耐腐蚀性能测试结果进行统计,如表 1所示。


陶化剂VS磷化剂_陶化工艺和磷化工艺性能测试!_第5张图片
表1 陶化与磷化喷涂前处理工艺性能测试结果  


结论:经试验数据综合分析可知,陶化工艺适用的材质要比磷化工艺多。在附着力方面,陶化膜层的三维网状结构中由于 Si-O-Me共价键,提高了膜层与金属基材之间的结合力。此外,硅烷聚合物带有的羟基、氨基官能团在漆膜固化过程中与漆膜发生反应,从而进一步提高了金属基材与漆膜之间的附着力,使陶化膜层中三维网状结构更加稳定,为金属基材提供了优良的耐腐蚀性能。总之,陶化工艺在环保及产品性能指标上都略胜于磷化工艺。

我们的理念:诚信、环保、科技、创新 我们的目标:打造成全国高新科技企业。我们的宗旨:科技创新 客户满意 。

我们的方针:精益求精、规范管理、积极开拓、稳健经营、提高理念。

你可能感兴趣的:(陶化剂VS磷化剂_陶化工艺和磷化工艺性能测试!)