区块链世界里，一个很重要的组成部分就是共识机制。目前主流的共识机制有POW（工作量证明机制）、POS（权益证明机制）和DPoS（委托权益证明机制）。今天我还将介绍贝克链的POR——信誉共识机制（Proof of Reputation）。
共识机制：是通过特殊节点的投票，在很短的时间内完成对交易的验证和确认；对一笔交易，如果利益不相干的若干个节点能够达成共识，我们就可以认为全网对此也能够达成共识。
——百度百科
对于这个概念，现在基本上大家应该都有了基本的了解，毕竟在币乎上已经被无数作者科普过几百遍。其实很简单，我们在电影里面也经常看到这样的桥段。就是一群不认识的人聚到了一起去寻宝，到最后发现财宝后，如何分配财宝的问题。如果能通过一定的方法，得到统一的意见，即“达成共识”，这种方法就是“共识机制”。当然，电影中大部分情况下，最终没有达成共识，而是打成共识，最终正义方取胜。
为了简洁明了地解释共识机制，我曾经在文章中引入了西游记中的人物角色。
1、POW
POW是工作量证明机制，简单来说就是多劳多得，在比特币网络中，谁为整个网络付出越多，谁就最可能获得网络的记账权，同时获得比特币奖励。回到西游记中，谁最勤勤恳恳，无怨无悔呢？很明显，是“你挑着担，我牵着马”的沙僧。因此，如果按照POW机制，应该让沙僧来分配财宝（作为网络节点）。
2、PoS
PoS机制是根据用户持有的代币数量和时间来选择节点，简单说就是大户逻辑。因为大圣能力突出，人脉众多，是顺利到达西天的首功。因此，如果按照POS机制，应该让悟空来分配财宝（作为网络节点）。
3、POR
POR机制是贝克链提出的信誉共识算法。如果是在西游记中，按POR机制挑选，分配财宝的人选非唐僧莫属，因为唐僧信仰坚定，心存善念。也就是说，在POR机制中，信誉好，对网络作用大，组织管理能力强的参与者会被选中为网络节点。这一点，与DPoS类似，但是又有不同。因为POR是一种新型的共识机制，下面详细来说说。
4、POR与DPoS
POR机制中，用户在网络中的行为数据将沉淀在网络中，形成他的网络画像，而这幅画像主要包含了可信度、贡献度、活跃度这三个方面。这三个方面的数据就构成了他在贝克链中的Bit-R信誉体系数据。我说DPoS与POR类似，也是指的这一部分。因为，在以EOS为代表的DPoS机制中，选民在投票时，也会将节点的可信度、贡献值、活跃度等作为指标去考虑是否给一个节点投票，但是DPoS并没有明确的量化标准。而同时，DPoS机制目前无法有效限制贿选和交易所大户控制投票等问题。
5、你可能对POR存在的疑问
（1）POR的诚信节点怎么选出来的？
通过Bit-R模型打分。分值在前5%的节点会进入到节点候选池。系统每回合从候选名单中随机选择一些节点参与验证新交易。用户小于600时，30个节点；用户大于10000时，500个节点；用户为600-10000时，节点数为30-500。
（2）Bit-R模型是怎么运转的？
通过对用户社交、持币时间、算力贡献三个维度的活跃度进行数学建模，描绘用户在区块链世界中的行为习惯和活跃程度，以及作为诚信节点参与共识和记账的可信程度和算力贡献程度。但是，几个需要注意的是：
- Bit-R随着时间而衰减。也就是说，诚信节点如果想要保持位置，需要持续为网络作贡献。
- 社区互刷很难。活跃这个维度已考虑到社交网络数量、互动频率、朋友信誉和交易额大小等因素，想要互刷，有点难。
- 持币时间重要。持币时间越长，R值越高，但同时也可以通过其他方面去提高R值，新人也有机会。
- 贡献活跃度。用户在社群内分享文件或参与记账等动作都会增加R值 。
6、我对POR的疑问
（1）如何扩充用户量？
POR设计相当复杂，对真实用户友好，但羊毛很难撸，但是这也增加了获客成本。一个诚信节点的积累需要付出大量的时间和精力成本，但在项目做大做强之前，普通用户都不确定是否能做起来，不一定会将大量注意力放在贝克链上。
（2）在白皮书中，为什么Bit-R信誉体系构建的公式里，一些重要的系数（比如三个维度的权重占比）暂时没有给定，会不会给人留下中心化的口实？
期待官方解答。
听风说币： 区块链中文字幕组成员。微信号seeknsee，欢迎关注我的微信公众号听风说币，我们一起在区块链的世界里，思考、进化，践行、成长。你也可以在我公众号或币乎文章中留言，咱们私撩~
本文为个人观点，仅供参考，不构成投资建议。版权所有，转载请先联系。