也许不是常识

读《common sense(常识)》

实在是被各种铺垫所吸引，以为会是认真普及政治学常识的专业书籍， 篇幅不长，一天看下来发现，作者托马斯·潘恩不就是作为“老美”（当时还没有老美）怒怼无良老东家大英帝国，号召人们不要犹豫，参加革命寻求独立的...革命宣传小册子，姑且这么说吧。

抛开时代背景和社会影响来说这本书，那好像是乏善可陈，但这是个明显的错误。这本书在当时的宣传作用是相当明显的，借助波士顿倾茶事件和列克星敦战役的社会效应，加上当时《英国人民致北美居民书》的发布使社会矛盾彻底激化，其煽动星星之火的作用自是无法忽视。

作者尖锐地支出英国上层社会对北美殖民地的态度，从大英帝国发出的“安抚书”（姑且这么称呼）出发，一字一句地怼，逻辑谈不上有多缜密，但是有英政府阳奉阴违的实际行动做支撑，说服的力度无形中提升了很多。作者的文字中毫无保留地爆发出自己的愤怒，所以也谈不上有多么“理性”，但这不是科普，是革命宣传手册，所以真切的感情要比故作淡定地分析要有用得多——嗯，看样子全世界的革命/造反都差不多。

作者不仅着眼当下，还出于对殖民地的长远考虑谈论到政体的问题，还是拿老东家大英开刀批判了帝制的诸多缺陷，同时点出了建立与大英帝国不同的体制，建立代表民主制的重要性。我觉得作者最具说服力的地方就在于点出了“主权”的重要性，要实现法制化、实现民主，实现经济长远发展和军事实力的提高，独立是必不可少的，受制于人是什么都做不了的，特别是在大英没有强有力的中央政府还对殖民地不当回事的情况下，独立更是一切的基础，这点后来美国的历史印证了，很多国家（包括中国）的历史也印证了。但如果政府控制力过于强大那就另当别论了，这不是重点就不展开论述了，希望各种“X独”吸取历史的教训。

在军事方面作者好像不是行家，所以也就没有太多精彩的论述，比较偏向于对“愿景”和“希望”的描写。巧合的是，作者提出了重视海军的建设恰好成了美国一大重点工程，两百多年一直贯彻着，这里得佩服作者独到的眼光。

如果你想严肃地学点“常识”，我并不推荐这本，因为并不是那么“常识”；如果你想了解美国的历史，那这本书我推荐您要看，这是了解美国历史承接起源引出后续的重要部分；如果您学英式英语，那这本书也可以作为不错的朗读练习材料或者演讲练习。大家各取所需吧。