高晓松对话刘慈欣：大刘牛，大紧怂？

高晓松对话刘慈欣：大刘牛，大紧怂？

绿树 成长进化论 今天

最近一期《晓说2019》的嘉宾是刘慈欣，这对高晓松而言，是一位特别的嘉宾。

高晓松不止在公开场合坦言对刘慈欣的崇拜，还在《晓说》里用四期节目专门对《三体》进行了解说。但节目现场，两人似乎话不投机，高晓松每问一个问题，刘慈欣几乎都对此做出了否定的回应，以至于很多观众说这期节目是一场尬聊，有人说刘慈欣情商低，不会接话，更有人说刘高二人格局不同，所以对话不在一个频道上，大刘牛，大紧怂。

我当然不接受这样的观点，观众之所以认为这是一期尬聊，是因为这期节目与他们的预期不一样，也与《晓说》以往的风格不一样。世界上没有两片相同的树叶，人人都知道这个观点，但总是事发时又不由自主地忽略掉这个事实。这期节目，高晓松努力地想挖掘观众想看到的一面，然而在刘慈欣真实的回答下，失败了或者说显得很违和，但整场下来，我觉得特别真实。

刘慈欣是一位非常自谦与谨慎的人，用词非常准确。

在节目中，刘慈欣几乎一个正面尽头都没有给，多是低头，偶尔抬头，要不是高晓松的风格衬托，他至少会是显得非常拘束。

已经是获得雨果奖得主的科幻作家，刘慈欣仍然称自己是个业余作家。而且坚定地称，小说就是小说，生活就是生活，他写科幻小说除了“用想象力延展世界外”别无其他，我猜想这可能跟《三体》被过度解读有关。

2015年，《三体》荣获“雨果奖”，这是科幻界的最高奖项，刘慈欣也是拿到此奖项的第一位亚洲人，各大媒体争相报到，对刘慈欣的采访也是络绎不绝。中央电视台《对话》栏目也有一期解读《三体》的节目，但刘慈欣基本是“坐冷板凳”。可能是《对话》那期节目嘉宾太多，但更有可能是刘慈欣不屑于“黑暗森林”、“降维打击”这些小说中的词语被进行商业战略的解读。

在《晓说》最新一期节目里，至少高晓松让刘慈欣完整表达了自己的观点。

每个人都自己延展生命的方式。

当高晓松问刘慈欣的创作灵感是否与他生活在小城市有关时，刘慈欣否认了这一点，并认为写作是一件非常个人的事情，更多地是与自己交流，所以在哪儿都差不多。

刘慈欣说科幻精神的实质其实非常简单，他把城市比作整个宇宙，我们生活的星系是摩天大楼，而我们一辈子可能就生活在这个摩天大楼底下的一个储藏室里面，但你知道生活在这个摩天大楼底下的一个储藏室里面，你知道外头存在很多的地方，而你也知道，你这辈子永远也打不开地下室那个门，你只能用想象力去逛那些地方，这就是科幻的实质。

“我也不知道是哪一天，我突然悟出来一件事情，如果用一个城市来比喻整个宇宙的话，我们生活的这个星系可能就是个摩天大楼，而我们一辈子可能就生活在这个摩天大楼底下的一个储藏室里面。

那我们日常的生活就是这个样子了，当然，一般人也不会觉得悲哀，也不会觉得遗憾，但肯定会有很多人意识到这一点的，他试图突破这个地下室，去爬到这个摩天大楼的顶上，去看看城市，甚至走出这个摩天大楼，去逛逛公园，逛逛商场。虽然他在那个地下室里面衣食无忧，什么都有，但试图去突破这样的生活。

你衣食无忧地生活在一个地下室里面，你知道外头存在很多的地方，而你也知道，你这辈子永远也打不开地下室那个门，你只能用想象力去逛那些地方，这就是科幻的实质。”

刘慈欣用这个比喻，完美诠释了自己的观点“创作更多的一种生活方式。”

高晓松是个在在节目中，除了表现得潇洒外，还表现得很尽职（在奇葩说，有时很不称职。这可能因为那不是他的主场。)他一边站在观众一边，极力挖掘观众感兴趣的问题，二是当对方的回答“违和”时，并没有进行“反击”，在节目中，高晓松依然对刘慈欣充满崇拜之情，但他也坦言他与大刘是完全不同的两种人。

刘慈欣更多是用自己的科幻写作来延展自己的生命，高晓松则是更多地被训练出来的艺术，更懂观众，更适合商业化。

《晓说》节目，我一般都是听的，但这期节目，我看了两遍，原因就是刘慈欣在节目中太真了，一是回答直接（被观众怼情商低），二是回答的内容真实以及那种自谦的态度。

高晓松说：生活除了眼前的苟且，还有诗和远方的田野。看完这期节目，突然发现刘慈欣的生活方式完全就是高晓松的“诗和远方”，这期“尬聊”之后，高晓松应该会更加欣赏刘慈欣吧。

高晓松与刘慈欣，你更喜欢哪一位呢？

如果愿意，可以关注，一起成长！