对“优秀工程师”的一点感悟

 

今天在网上看到很多人对自己的IT技术人生路产生了怀疑，大龄工程师有竞争力吗？甚至有人将大龄工程师和“×××”并论，提出了工程师职业也是青春饭的论断。几年前，我也经常问自己，以后的路该怎么走？能够一直做技术研发吗？做一段研发之后需要转市场或者转管理吗？技术研发有前途吗？

 

现在，我想说的是平庸的技术研发没有前途；没有自己想法的技术研发没有前途；只专注于code，没有架构思想的技术研发没有前途。作为一名技术研发工程师必须要不断提升自己，将自己培养成一名优秀工程师，这样我们的路才会越走越宽，这样不仅很有前途，而且会越老越值钱。任何行业想要做好，都需要付出时间，都需要付出比常人更多的努力，否则这个行业本身就没有价值去做。

 

在现有的教育体制下，通常硕士研究生毕业就要26岁了，对一个领域的熟悉通常至少需要持续3年时间的投入。所以工作到30岁的时候只能说进入该领域了，但通常很难达到技术专家的级别。深入做研发的工程师可能都有这样一个感受，越深入研发你会发现自己不懂的东西越多，所以要将自己培养成一名技术专家，没有10年的时间是不够的。除非只是满足于蜻蜓点水，要是那样的话，当然很容易被年轻工程师超越，因为根本没有深入的技术积累，很多时间都荒废掉了。

 

前两天在路经一个卖板栗的店铺，队伍排的很长。有一个小伙子要求排在队前的同伴买一斤A板栗，同伴马上问他一个问题：A板栗没有了怎么办？这个问题让我对何谓“优秀工程师”进行了思考。买板栗是一件日常生活中很简单的事情，但是也不外乎有意外，A板栗卖没了，此时我们该怎么办？技术研发的时候，其实我们一直在考虑各种corner case，在设计的时候需要把各种出错处理考虑清楚，否则就不是一个完美的设计。这一点我在美国出差的时候感受尤为深刻。当时，我和美国同事一起做两个进程模块的集成设计，那个美国同事把每个进程的failure case考虑的一清二楚，最后做了一套两个进程之间的通信协议，使得两个进程集成可靠性非常高。如果这种事情拿到国内来做，我估计很多工程师都嫌这种事情太简单，定义几个API就草草了事，很多人都不会去深入考虑各种出错处理。印度的软件工程师全球有名，看一下印度工程师写的代码，你会发现很乱，因此，国内有些工程师也会批评印度工程师的软件能力。但是，印度人开发的软件就有一个特点：超级稳定！我对这种现象进行了分析，其实印度工程师着重考虑的是架构，并不是代码，对各种出错处理考虑的一清二楚，设计做的非常到位，这就是差别。所以，如果想要成为一名优秀工程师，必须要有清晰的系统架构思想，必须要有出错处理的能力，而不是仅仅局限于一些code，代码工程师只是初级阶段而已。但是，要具备架构思想，几年的时间够吗？显然不够，这需要时间的长期沉淀。

 

纵观一下对计算机人才的市场需求，一方面有很多刚毕业的学生找不到很好的职位；另一方面很多企业苦于找不到合适的员工，这是为什么？其实，其关键问题就在于企业需要的是有深厚技术积累的人才，这个领域需要技术积累。只不过在现有急功近利的大氛围中，很多人忽视了这点，导致了很少人能够成为真正优秀工程师，很多人就会担忧自己的研发前途。每次美国工程师到中国来访问的时候，都会惊叹中国的研发工程师太年轻了，不可思议！这意味着什么？中国的研发之路才刚刚起步，需要沉淀，需要积累，需要更多的优秀工程师。作为一名今年已经迈过32岁的研发工程师，我感到技术研发的未来不是梦，关键在于我们需要不断的培养自己，成为一名真正的“优秀工程师”。