iPhone 8 Plus vs Samsung Note 8摔落测试(斗爆玻璃机身)

iPhone 8 Plus vs Samsung Note 8摔落测试(斗爆玻璃机身)_第1张图片

iPhone 8 Plus、iPhone 8采用玻璃机背,已令人觉得容易印上手指模之馀,也似乎令iPhone 8、iPhone 8 Plus会比以前的iPhone「弱不禁风」;而差不多时间登场的Samsung Note 8,也是採用双玻璃机身,也有人担心会否容易不耐摔。作为用户,也许想知道iPhone 8 Plus以及Samsung Note 8,万一不少小心落下的后果如何?

iPhone 8 Plus、iPhone 8及Samsung Note 8都以玻璃作为机身材质之一。虽然玻璃机身能提升手感,也可以解决天线接收不良等问题,但鱼与熊掌不可兼得,玻璃机身会容易印上指模,而且相对其他材质,相对有不耐摔的风险。外国网站PhoneBuff便找来iPhone 8 Plus及Samsung Note 8,进行多个回合的摔落测试,包括:机背跌落、机面跌落、机侧跌落、以及连续落下测试。


iPhone 8 Plus vs Samsung Note 8摔落测试(斗爆玻璃机身)_第2张图片
iPhone 8 Plus vs Samsung Note 8摔落测试(斗爆玻璃机身)_第3张图片
iPhone 8 Plus vs Samsung Note 8摔落测试(斗爆玻璃机身)_第4张图片

结果显示,首回机背摔落测试时,其实iPhone 8 Plus及Samsung Note 8首次机背掉落,两机的玻璃机身已经破裂,只是无碍操作;之后以机面落下,iPhone 8 Plus的屏幕损坏稍比Note 8严重,至于机侧摔落测试,受损程度则相若。到终极的连续落下测试(片段所见,若从成人于肩头上下高度,受测手机机面朝下落下),Note 8在连续10次摔落后,除了相机功能受影响,其他运作正常;iPhone 8 Plus则惨不忍赌,机背的玻璃碎片弹出之馀,连续10次落下后,受损程度大大比Note 8来得严重,操作上勉强能运作,但屏幕已经面目全非。而总括来说,Note 8稍比iPhone 8 Plus耐跌。但观乎两机首次摔落,机背已有裂痕,用户出机时,还是为iPhone 8 Plus、iPhone 8、Note 8加上保护套,若自问经常捽破东西,购买如Apple Care以减低屏幕受损的机会。这除了因为外观打了折扣、手机功能上或受影响外,维修费用起码逾千元,特别是iPhone 8 Plus,虽然指iPhone 8 Plus的屏幕维修费用为HK$1,358,但据AppleInsider透露,iPhone 8/8 Plus玻璃机背却不属于这范围,而是归纳为「其他损坏」项目,即使买了Apple Care+,「其他损坏」维修费为US$99,相对US$29荧幕更换费用,贵了七成;若损毁两次(AppleCare+涵盖两次意外损坏事件),之后则要付US$349至US$399的玻璃维修费或索性要换新机。至于Note 8,更手机于9月29日才于港公开发售,目前官方网页没有有关屏幕维修价格,若以S8+为例,屏幕维修价格也要1000多,且机背玻璃损坏的话,则未有相关维修价格可以参考。若大家有意入手,还是自己的手机自己保护才最实际,保护套似乎是少不了?但喜欢使用裸机<不要保护套>的用户,会否不会因为易摔破而作任何防护措施?


iPhone 8 Plus vs Samsung Note 8摔落测试(斗爆玻璃机身)_第5张图片

你可能感兴趣的:(iPhone 8 Plus vs Samsung Note 8摔落测试(斗爆玻璃机身))