React.js的组合 VS 继承(八)

React 拥有一个强大的组合模型,我们建议使用组合而不是继承以实现代码的重用。

在本节中,我们将考虑几个问题,即 React 新手经常会使用继承,并展示我们如何通过组合来解决它们。

包含

一些组件在设计前无法获知自己要使用什么子组件,尤其在 Sidebar 和 Dialog 等通用 “容器” 中比较常见。

我们建议这种组件使用特别的 children prop 来直接传递 子元素到他们的输出中:

function FancyBorder(props) {
  return (
    
{props.children}
); }

这允许其他组件通过嵌套 JSX 传递任意子组件给他们:

function WelcomeDialog() {
  return (
    
      

Welcome

Thank you for visiting our spacecraft!

); }

JSX 标签中的任何内容被传递到 FancyBorder 组件中,作为一个 children prop(属性)。由于 FancyBorder 渲染 {props.children} 到一个

中,传递的元素会呈现在最终的输出中。

然而这并不常见,有时候,在一个组件中你可能需要多个 “占位符” 。在这种情况下,你可以使用自定义的 prop(属性),而不是使用 children :

function SplitPane(props) {
  return (
    
{props.left}
{props.right}
); } function App() { return ( } right={ } /> ); }

等 React 元素本质上也是对象,所以可以将其像其他数据一样作为 props(属性) 传递使用。

特例

有时候,我们考虑组件作为其它组件的“特殊情况”。例如,我们可能说一个 WelcomeDialog 是 Dialog 的一个特殊用例。

在React中,也可以使用组合来实现,一个偏“特殊”的组件渲染出一个偏“通用”的组件,通过 props(属性) 配置它:

function Dialog(props) {
  return (
    
      

{props.title}

{props.message}

); } function WelcomeDialog() { return ( ); }

对于用类定义的组件组合也同样适用:

function Dialog(props) {
  return (
    
      

{props.title}

{props.message}

{props.children}
); } class SignUpDialog extends React.Component { constructor(props) { super(props); this.handleChange = this.handleChange.bind(this); this.handleSignUp = this.handleSignUp.bind(this); this.state = {login: ''}; } render() { return ( ); } handleChange(e) { this.setState({login: e.target.value}); } handleSignUp() { alert(`Welcome aboard, ${this.state.login}!`); } }

以上类组件结合了上述几个例子的特点。

如何看待继承?

在 Facebook ,我们在千万的组件中使用 React,我们还没有发现任何用例,值得我们建议你用继承层次结构来创建组件。

使用 props(属性) 和 组合已经足够灵活来明确、安全的定制一个组件的外观和行为。

切记,组件可以接受任意的 props(属性) ,包括原始值、React 元素,或者函数。

如果要在组件之间重用非 UI 功能,我们建议将其提取到单独的JavaScript 模块中。组件可以导入它并使用该函数,对象或类,而不扩展它。

参考:

  • https://reactjs.org/
  • http://www.css88.com/react/docs/state-and-lifecycle.html

你可能感兴趣的:(React.js的组合 VS 继承(八))