2018-10-13

浅谈浏览器的垃圾回收机制和内存泄露

JavaScript使用垃圾回收机制来自动管理内存。

JS的回收机制分两种:1.标记清除 2.引用计数。各大浏览器常用的是前者。

比如,Chrome浏览器限制的所能使用的内存极限(64位为1.4GB,32位为1.0GB),这就意味着浏览器将无法直接操作一些大内存对象。

标记清除:

定义和用法:当变量进入环境时,将变量标记"进入环境",当变量离开环境时,标记为:"离开环境"。某一个时刻,垃圾回收器会过滤掉环境中的变量,以及被环境变量引用的变量,剩下的就是被视为准备回收的变量。

到目前为止,IE、Firefox、Opera、Chrome、Safari的js实现使用的都是标记清除的垃圾回收策略或类似的策略,只不过垃圾收集的时间间隔互不相同。

  工作流程:
  1. 垃圾回收器,在运行的时候会给存储在内存中的所有变量都加上标记。

  2. 去掉环境中的变量以及被环境中的变量引用的变量的标记。

  3. 再被加上标记的会被视为准备删除的变量。

  4. 垃圾回收器完成内存清除工作,销毁那些带标记的值并回收他们所占用的内存空间。

引用计数:

定义和用法:引用计数是跟踪记录每个值被引用的次数。

基本原理:就是变量的引用次数,被引用一次则加1,当这个引用计数为0时,被视为准备回收的对象。

   工作流程:
  1. 声明了一个变量并将一个引用类型的值赋值给这个变量,这个引用类型值的引用次数就是1。

  2. 同一个值又被赋值给另一个变量,这个引用类型值的引用次数加1.

  3. 当包含这个引用类型值的变量又被赋值成另一个值了,那么这个引用类型值的引用次数减1.

  4. 当引用次数变成0时,说明没办法访问这个值了。

  5. 当垃圾收集器下一次运行时,它就会释放引用次数是0的值所占的内存。

但是循环引用的时候就会释放不掉内存。循环引用就是对象A中包含另一个指向对象B的指针,B中也包含一个指向A的引用。

因为IE中的BOM、DOM的实现使用了COM,而COM对象使用的垃圾收集机制是引用计数策略。所以会存在循环引用的问题。

解决:手工断开js对象和DOM之间的链接。赋值为null。IE9把DOM和BOM转换成真正的JS对象了,所以避免了这个问题。

内存管理

1、什么时候触发垃圾回收?

垃圾回收器周期性运行,如果分配的内存非常多,那么回收工作也会很艰巨,确定垃圾回收时间间隔就变成了一个值得思考的问题。

IE6的垃圾回收是根据内存分配量运行的,当环境中的变量,对象,字符串达到一定数量时触发垃圾回收。垃圾回收器一直处于工作状态,严重影响浏览器性能。

IE7中,垃圾回收器会根据内存分配量与程序占用内存的比例进行动态调整,开始回收工作。

2、合理的GC方案:(1)、遍历所有可访问的对象; (2)、回收已不可访问的对象。

3、GC缺陷:(1)、停止响应其他操作;

4、GC优化策略:(1)、分代回收(Generation GC);(2)、增量GC

开发过程中遇到的内存泄露情况

1、定义和用法:

内存泄露是指一块被分配的内存既不能使用,又不能回收,直到浏览器进程结束。C#和Java等语言采用了自动垃圾回收方法管理内存,几乎不会发生内存泄露。我们知道,浏览器中也是采用自动垃圾回收方法管理内存,但由于浏览器垃圾回收方法有bug,会产生内存泄露。

由于每次的垃圾回收开销都相对较大,并且由于机制的一些不完善的地方,可能会导致内存泄露。我们可以利用一些方法减少垃圾回收,并且尽量避免循环引用的问题。

例如,在对象结束使用后 ,令obj = null。这样利于解除循环引用,使得无用变量及时被回收。

再如,js中开辟空间的操作有new(), [ ], { }, function (){..}。在创建新对象的时候要尽量考虑增大对象的复用性。

2、内存泄露的几种情况:

虽然有垃圾回收机制,但是,我们编写代码操作不当还是会造成内存泄漏。

  1. 意外的全局变量引起的内存泄漏。

原因:全局变量,不会被回收。

解决:使用严格模式避免。

  1. 闭包引起的内存泄漏

原因:闭包可以维持函数内局部变量,使其得不到释放。

解决:将事件处理函数定义在外部,解除闭包,或者在定义事件处理函数的外部函数中,删除对dom的引用。

  1. 没有清理的DOM元素引用

原因:虽然别的地方删除了,但是对象中还存在对dom的引用

解决:手动删除。

  1. 被遗忘的定时器或者回调

原因:定时器中有dom的引用,即使dom删除了,但是定时器还在,所以内存中还是有这个dom。

解决:手动删除定时器和dom。

  1. 子元素存在引用引起的内存泄漏

原因:div中的ul li 得到这个div,会间接引用某个得到的li,那么此时因为div间接引用li,即使li被清空,也还是在内存中,并且只要li不被删除,他的父元素都不会被删除。

解决:手动删除清空。

内存泄露解决举例:

(1)、当页面中元素被移除或替换时,若元素绑定的事件仍没被移除,在IE中不会作出恰当处理,此时要先手工移除事件,不然会存在内存泄露。

实例如下:

解决方法如下:

 

(2)、由于是函数内定义函数,并且内部函数--事件回调的引用外暴了,形成了闭包。闭包可以维持函数内局部变量,使其得不到释放。

实例如下:

function bindEvent(){
    var obj=document.createElement("XXX");
    obj.onclick=function(){
        //Even if it's a empty function
    }
}

解决方法如下:

function bindEvent(){
    var obj=document.createElement("XXX");
    obj.onclick=function(){
         //Even if it's a empty function
    }
    obj=null;
}

参考博文:

1.【面试题——js垃圾回收机制和引起内存泄漏的操作】https://blog.csdn.net/yingzizizizizizzz/article/details/77333996

2.【2018最新Web前端经典面试试题及答案】https://blog.csdn.net/wdlhao/article/details/79079660

3.【浅谈Chrome V8引擎中的垃圾回收机制】https://www.cnblogs.com/liangdaye/p/4654734.html


作者:龙波帝国------------------->打造我的IT帝国

欢迎交流,在下扣号:724711690,请备注:前端技术交流

你可能感兴趣的:(2018-10-13)