#闲话西游# 【鲁迅搞错了：是余象斗抄袭了吴承恩，而非相反】

#闲话西游#  【鲁迅先生搞错了：是余象斗抄袭了吴承恩】

鲁迅先生著《中国小说史略》一书，考察中国小说发展之源流，是中国小说史的奠基之作。近日因探求《西游记》成书的经过，遂找来此书参看。

在《第十六篇 明之神魔小说（上）》一章中，鲁迅先生认为，在吴承恩写《西游记》之前，神魔小说流行，产生了《四游记》，其中《西游记传》一书，四卷四十一回，“题齐云杨志和编，天水赵景真校"。

在《第十七篇 明之神魔小说（中）》一章中，鲁迅先生指出：“又有一百回本《西游记》，盖出于四十一回本《西游记传》之后。”“全书次第，与杨志和作四十一回本殆相等。”

可以看出，鲁迅先生认为《四游记》早于《西游记》，吴承恩《西游记》是在《西游记传》一书的基础上编写的。

在游国恩、王起等人主编的《中国文学史》一书中，《西游记》是在《四游记》之前的。神话研究学者袁珂先生也在《中国神话史》中指出：“···余象斗编的《四游记》。《四游记》是四部小书组合而成，···四曰《西游记传》，就是吴承恩《西游记》的节本，且节得潦草粗率，十四回以前，大体仍用原本逐回删节，十四回后，为欲使和其他三记分量相当，削落渐多，以至陋不成文。”就是说，《四游记》都是余象斗编的，《西游记传》是余象斗从《西游记》中删节出来的。

考察吴承恩生平，生于1506年，死于1583年；余象斗生于1548—1561年之间，逝于1637年。《西游记》成书不可能晚于1583年；而余象斗在1590年以后才开始书商生涯，《西游记传》在1619年左右才印出。

可能鲁迅先生写此书时，手头文献资料缺乏，既不能确定《西游记传》的作者是余象斗，也不能确定余象斗作为书商一以贯之的“放胆明抢的文抄公”（《水浒传》研究专家马幼垣语）做风，遂误认《西游记传》早于《西游记》，吴承恩抄袭了余象斗。但事实恰恰相反。