选 A 还是 B，这是个问题？

字数统计：1044字：

预计阅读时间：2.5分钟；

有次逛街，碰到一堆情侣。女生在试衣服。

“我穿这件衣服好看还是那件好看？”

“嗯，都好看。”

“哪个更好看？”

“都好看”

“哎呀，哪个更好看？

男生憋红了脸，“这件。。。那件。。。真的都好看。”

女生已经急的要哭了。我在一旁强忍住笑。

为什么要寻求他人的意见/建议/肯定，帮忙做决定呢？当然，凡事多听取他人的意见有助于自己的判断，但这里探究的是背后的心理，好的方面就不说了。

因为恐惧。（说白了，就是怕犯错。）对未知的恐惧。选择就有风险，怕这个决定给自己带来不好的结果，而这结果是不能承担的。夸张点，如果这个决定错了，怕无有机会可回头，一步错，步步错。

这种现象背后，隐藏着这样心理：

一是不自信。对自己能力和把握机会的不确定，希望通过他人的认可来增加自我肯定。

二是是简单的线性思维，忽略了人生的多种可能性。

“选这样衣服还是那件衣服，会对你产生很大的影响吗？”其实现实情况并不是这样。即使真的不喜欢，还是有其他选择的，比如退货、换货、送人、自己修改成喜欢的样子等等。

但很多人会说，衣服还好，但要是未来老公或者工作影响就大了。这个是肯定的，但是无论A还是B都不能保证你完全正确，哪种选择都可能有风险存在。我们在衡量好A和B的优劣之后，要做好承担结果的准备，即你不能因为这个选择做错了就玩完了。

对于让你纠结的事情来说，没有一个完美的选择，要有的话你肯定就不纠结了。

别怕，就算在做完选择之后，还是可以去进行改善的。你能够不断通过行动对最终结果产生影响的，这种能力和机会一直都在。

so,take it easy.

在这里想到一个很重要的概念，容错（Fault tolerance），计算机里的语言。意思就是说，如果一个系统不能够容忍错误，它就是脆弱的。因为任何一个在现实世界里运转的系统所面对的，必然是一个不完美的、不理想的、各种意外频繁发生的现实世界。有一点错，就直接停止运转，那系统基本上就是个废物。

对人而言，同样如此。

因为一个错误、一个选择就能够人生崩溃，只能说明自己太脆弱了吧。我们最好给自己的操作系统设置一定的容错机制，这样才能好好的生存和生活。

还有另外一个很好的概念，叫“冗余”（Redundancy），由约翰·冯·诺伊曼在上个世纪五十年代提出的。

所谓冗余设计，就是为了能够让一个机器（或者系统）在非正常情况下也能运转，要把一些关键的组件安放一个以上…… 万一其中一个坏了，机器依然能够正常运转，甚至可以在机器的运转过程中修复或者替换那个坏掉的组件。

不说了，打造自己的容错机制和 冗余设计去了。

参考文章：李笑来《不能容错的系统肯定是脆弱的》；

图片来源于网络；