关注区块链的时间有些早，很早就把加密数字货币、区块链、ICO这些概念向周围的朋友推广，身边的朋友基本来自于两个行业：IT工程师和金融从业人员。布道一年的实证结果是：工程师朋友的敏锐度远超过金融从业人员。
反转就发生在某嘻哈明星红遍大江南北的某一个晚上，徐老师的一张微信截屏点燃了大家对“区块链”的热情，配合过年100亿电影票房仍无法填满的空闲时间，引发了全国VC圈、古典互联网圈、链圈、币圈的大讨论，区块链飞仙成了放之四海皆准的玄学。
抬头看天的太多，跟踪研究了这么久，我想说些低头看路的心得，现阶段的那么多区块链项目真的靠谱吗？
一、区块链系统的架构和逻辑
“先有鸡还是先有蛋”可以争论一下，比特币和区块链哪个在先，这是完全没有争议的问题。2009年1月3日，中本聪创造了第一个创世区块，比特币横空出世。比特币在完全去中心的情况下，安全运行多年后，2016年年初，比特币系统特征的抽象描述——“区块链”的概念才进入大众视野。
所以，比特币作为“点对点的现金系统”已经接受了多年市场的压力测试和安全检验，区块链并没有，目前风起云涌的区块链创业项目可以视作第一波检验。
一个典型的区块链系统主要包括以下组成部分：
1、分布式账本：全系统认可、不可篡改的分布式多活数据库，由所有系统节点对账本同步并见证。
2、共识机制：区块链系统的所有节点为对等节点，共识机制是数据一致性验证的发起节点的选择规则。
3、加密账户体系：私钥公钥机制，确保所有用户直接且唯一地掌握帐户及个人资产。
4、通证（Token）：系统资源分配和激励分配的载体。
为什么拥有了这几个部分，区块链系统就不同于传统的互联网系统了呢？因为了有了这几个部分，区块链系统就完全实现了“自治”，所有节点地位相等，账本公开透明，系统中资源使用和资源提供（如算力、存储、开发、内容提供等），以通证流转的形式直接从个人加密帐户中予以结算。
这样的自治系统，像市场经济的运作结构，Token就是区块链系统中“看不见的手”——资源市场价格，系统资源通过Token自动分配，加密货币交易市场形成Token价格的自由波动，系统自身形成闭环生态，不再依赖于任何公司或团队对系统进行运营、管理、操作甚至商业化。
因此，这样的系统是开放的、透明的、去中心化的。
开放：所有人都可以参与系统的贡献，包括贡献代码、建立节点、提供算力或存储、修复系统bug、增加功能、为系统提供各种内容等。与过往的开源社区不同，区块链社区所有贡献都会获得Token的经济回报，实现经济激励的兑现，使其成为长效且经济理性的行为
透明：区块链项目开源，账本数据公开透明，共识机制、Token分配规则对参与系统的每个人均透明可读，既是所有规则的保证，也有利于社区对其优化与改进。
去中心化：区块链系统中没有中心化的权威决策机构。按照V神的观点，区块链系统中的去中心化包含三层含义：
?架构层：物理世界中，系统由多少台计算机组成？可以忍受多少台计算机的崩溃而系统依然不受影响？
?政治层：有多少人或组织对系统拥有最终的控制权？
?逻辑层：从系统结构来看，系统更像一台单一设备，还是更像一个由无数单位组成的集群？
在FAG和BAT大行其道的大环境下，这样一种新型系统架构的出现，让所有对“古典互联网”的深入思考者，如见一道“天启之光”：
解决了大平台垄断问题：区块链社区自治，资源共享，所有资产（包括个人数据、通证、创作内容）归个人用户所拥有，这基本是互联网的乌托邦社会。
用互联网解决了信用问题：过往所有的信任问题，均由组织或国家的背书的形式实现，区块链系统的透明账本首次实现了互联网系统的无组织信用背书。
解决了互联网行业和传统股权投资的理念冲突：长久以来，股权投资追求净利润的增长，与互联网注重用户和流量增长，一直有理念的冲突，互联网企业一旦被投资人施压做利润的结果，往往是助长竞争对手的昏招。区块链系统天然无收入利润，社区和用户的活跃度，生态的健全，直接带来Token市场价值的增长，各方利益诉求完美统一。
二、互联网世界的效率和公平
看了前文，感觉区块链简直完美，取代现有的互联网系统指日可待，难怪VC投资人的热情被彻底点燃。等等，先看看下面的数据。
以以太坊为例，目前以太坊上每秒的交易数量为8.27笔（最近一年的峰值为15.6笔），区块生成时间是14.5秒（每个交易至少要14.5秒才能上链）。而比特币的每秒交易数量理论上限为7笔。古典互联网是什么水平？支付宝2017年双十一的每秒交易峰值为25万笔。不夸张地说，从使用体验上来说，区块链系统和“古典互联网”系统的对比，就如同56K猫和百兆宽带网络的差异。
可见，从古典互联网到区块链系统的发展，从效率角度是倒退的。从诞生之日开始，互联网是个提升效率的存在，每一次的技术进步都提升了运算效率，优化了系统实现，而区块链系统的诞生是对这一发展逻辑的颠覆。
区块链系统的诞生，本质上是互联网发展到目前阶段，为了实现“公开公平”和“去中心”，对效率的牺牲。对于现有的互联网应用而言，如果系统中心是可信的、高效的、满足用户需求的，区块链的颠覆并不存在生存的土壤，比如某场球赛结果、今天的天气情况，这些数据上网是不需要全网见证这么复杂的。因此，区块链系统的生长逻辑可能是：
?信用要求高的领域：比如金融领域，传统金融机构存在的意义主要是信用背书和资源配置，金融机构的分散化和金融系统的复杂性，大大降低了整体行业效率，跨境结算支付就是典型的低效场景。
区块链解决了最难的信用背书的问题，资源配置可以直接通过算法实现，区块链的存在理论上可以替代所有金融中介，所以第一个爆款应用就是比特币——直接实现点对点的现金系统。以太坊则更进一步，实现了金融产品点对点的发行，ERC-20/ERC-721本质上都是标准化的金融产品合约。目前区块链上的金融产品已有雏形，下一步的难题是如何把有价值的资产和金融产品相挂钩，最容易的也许是从数字资产开始。
?“中心化作恶”的互联网领域：互联网规模效应形成的自然垄断，已经日渐显现，传统互联网应用的中心系统受资本的压力或者扩张的野心，往往会侵犯用户的利益，某著名搜索引擎就是典型之一，目前各大巨头对用户数据的滥用则是另一个案例。区块链系统提供了解决方式，但是这种逻辑下的区块链系统能出现爆款的前提是：用户体验和中心化系统相比，不能差距太大。目前社区著名项目IPFS有望改变网络上的数据存放结构，传统搜索方式面临的挑战也很有想像空间。
?社区价值大于商业变现的互联网领域：传统资本市场对社区类互联网的应用估值，考虑流量、用户数、活跃用户数、留存率等网络指标后，最后终要落实到商业转化率上，有商业转化才有收入利润，才能满足资本市场股东收益率要求。而这样的衡量标准是否合理？
区块链提供了另一种以通证为代表的经济模式，价值回归于社区和用户。维基百科的项目在传统互联网领域，需要靠用户的捐赠存活，其创始人之一目前正在尝试区块链版的维基百科。
?全新的区块链原生应用：这个领域需要想像力，但小小的一个需求点，会产生燃爆全场的效果，比如著名的Cryptokitty。甚至不需要解决用户的需求，以社区现在的活跃度，一个新奇符合人类某种心理特点的应用足以形成爆款。
三、区块链领域需要解决的问题
我并不清楚区块链现在究竟是站在互联网行业的92年还是98年，但是目前跨向区块链的彼岸，尚存在一些亟待解决的问题，而这些问题也许是一个需要时间积累、技术突破、社区试挫的过程。
1、高交易吞吐和去中心化程度的平衡：所有人都看到了目前区块链技术低交易吞吐的限制，社区也在各个技术方向予以改进，比如闪电网络、分片、链下计算等。目前最为期待的是EOS今年年中的主网上线，BM的系统历来都以高并发著称，但事实上，EOS提高交易吞吐是以降低去中心化程度为代价的。与比特币全网节点对等不同，EOS有超级节点的存在，这样的节点理论上会提高系统的可被攻击性。如何在交易吞吐量和去中心化程度获得平衡，是个很难的问题。
2、合理可靠的治理生态和共识机制：这其实不是一个技术问题，也许属于哲学、社会学、心理学的范畴，也是一个演进博弈的过程。比特币采用POW的共识机制，简单粗暴但是实在（个人观点），所有参与决策的人都必须为社区做出工作量贡献，但比特币社区在完全民主的情况下，出现了core和比特大陆的各种分歧，不利于系统的快速迭代，有目共睹。以太坊未来会采用POS机制，EOS会采用DPOS机制，个人判断也会碰到各种问题，人性使然。一个完全自治的社区，开发团队、资源提供方、社区用户如何实现合理的治理解构，这个问题比上一个更难。
3、适合普通用户的区块链系统入口：传统互联网的爆发源自于Netscape的诞生，移动互联网的爆发源自于Iphone的问世。适合普通用户的系统入口，是新技术系统进入大规模应用阶段的必要条件。区块链世界的入口是什么？个人觉得不管是什么形态，至少要傻瓜好用，要自带钱包，目前各种钱包的用户体验实在是不忍直视……从这个角度来看，我一直很关注Brave（自带钱包的浏览器）项目的开发进展。但是入口级产品的诞生，往往无法想像，只能等待。
4、链上数据容量：上链的数据意味着全网需要见证、广播和存储，且需要无限期存储（目前的区块链链上数据只能增加，不能减少），其占用的全网系统资源是十分可观的。比特币的每个上链交易的单位数据结构UTXO，只占有几百个字节，比特币目前的全区块数据量已经达到190GB，而以太坊目前的全区块数据量已经达到320GB。若以永续经营的假设来看，能上链的数据量，按照目前的计算能力和存储资源来看，是极其有限的，能支持的应用种类也不可能如想像中放之四海而准。
5、应用场景和流量来源：所有互联网应用的兴起都不来自于价值观，而是有应用场景和良性增长的流量支持。
?区块链领域很常见的一种认知是：所有参与Token流通的认购者或持有者，天然形成了利益诉求高度一致用户社区，这个逻辑成立吗？
?A股市场各个股吧的用户，拼命购买上市公司产品，上市公司业绩提升，股价提升，这个看似完美的逻辑成立吗？
?事实是投资人的数量中，能真正转换为活跃且能为社区产生正贡献的用户数并不多，与一个互联网应用需要的用户规模数量完全不是一个数量级，更不要说需要在长时间维度上维持。
投资人和用户，天生是两个角度和诉求，这是客观规律。所以，区块链系统无法回避场景和流量的问题。
6、自治社区的监管机制和安全：任何一个社区，人多了，自然什么事都会有。传统互联网系统，稀疏平常的刷单、买用户、钓鱼各种不良手段，区块链系统一样难以避免，更何况有直接经济激励的存在（已经在几个类steem的论坛中看到了有偿刷票的广告）。比特币和以太坊这几年的安全事件更是屡见不鲜，高额的经济利益放在那里，全世界技术最好的黑客蜂拥而来，目前社区中只能依靠群众的力量，靠孤胆英雄们追踪、揭秘甚至与黑客作战，如何在自治社区中建立常态化的类社区警察的监管机制，保障社区安全，把丛林社会改造成文明社会，这又是一个很难的课题。
讲了这么多，只是想说，太多的区块链项目和团队，甚至匆忙上马ICO，是有多么乐观。Code is Law，相信技术进步总比想象得更快，社区中许多在这个领域有着长期技术积累的团队，着手解决一两个技术单点优化或者算法更新的团队，更值得关注。区块链的社区中，各种技术尝试、挫败、混乱、突破、规范是前行中必不可少的过程。
彼岸虽美，道阻且长。