笔杆网试用----感官体验篇（二）

昨天介绍了笔杆网的界面布局的友好性和页面速度以及整体设计风格给人的观感是否舒适。介绍这款产品时我基本会经常和业内几大巨头作比较，同时，鉴于我经常浏览海外相关的网站，自然心里也会有个层次的比较，如果说海外像EBSCO，TURNITIN,这类数据库产品和检测产品是超前卓越的，那国内的知网，维普，万方等类似产品只能说是勉强能接受，是属于那种为了搞学术搞研究不得不用的类型。那么，笔杆网到底属于哪种类别？ 且听我一一分析：

1.切入点非常独特别致：

每一次进入笔杆网的首页看到那个清爽的“这是一个专业的在线写作平台时，都觉得头脑里充满了迸发的灵感，想要一吐而快。下面上图，让你们看看一句洞察用户需求的slogan长什么样子：

关于一站式的学术在线写作平台这一点我仔细搜了很多网站，也和很多图书馆老师和同样搞学术研究的童鞋讨论过，都表示从没有用过论文在线写作这样的产品。为什么呢？因为所有人都使用MS word 或者 WPS或者不计其数的文字编辑工具，总之，文字编辑这片市场始终是独立分离开的。而笔杆网的创始人，看到了这一篇缝隙市场，认为应该将在线论文写作和资料库搜集还有论文检测  等等，整个写论文的所有步骤和操作全部集合到一个特定的平台上。这个想法确实不同凡响。但是，出来的产品到底怎么样呢？让你们看看流程图长什么样：

不过以前的流程图还只是把一部分功能提取出来了，还有许多附加功能作为额外红利并没有整合到写作流程中来。

前面都是夸笔杆的，下面一条我们来扒一扒笔杆网这华丽理想的背后都有哪些悲凉的现实问题。

2.功能齐全，步骤清晰，然而---操作不够流畅

我相信每一个最开始试用笔杆网的人都会有一种发现新大陆的欣喜感，然而---这种欣喜持续不了三天就开始烦躁起来了。为何？明明论文写作的每个步骤都条理清晰，附加的功能也超级好用，类似参考文献生成器你们完全可以单独当成独立功能使用。以防有些论文小白没见过参考文献生成器长什么样，下面把图奉上：

尽管写作引导过程明晰，可是在整个写作过程中，你还是有千万次觉得这鬼论文写不下去了的悲怆感。

原因就是内页的界面设计虽然简洁有观感，可是实际操作起来却让人只想骂娘。应该这么说，糟糕的操作界面不是一家两家学术产品的弊病，相信常年逛图书馆网站的童鞋肯定深有同感，只要是学术界的产品，就没一个是操作流畅的，那种一步踏进其主页就完全不知道去哪儿搜索，好不容易搜索到了资料库却不知道去哪打开，好不容易可以预览和下载了，它却告诉你没有权限。让我们这一颗颗想要搞学术的小心脏悲愤不已。

笔杆网即将推出升级版

所幸，操作不够流畅这件事不是不可改变的，图书馆老师也收到笔杆网正在升级，新升级的版本将会完全改善操作笨拙不够人性化等等致命的痛点。这说明这家公司还是站在用户角度考虑问题的，当然，一家网站公司如果不把用户体验和产品体验放在第一位，恐怕生死存亡也就是朝夕之间的事了。

3.贴心的分析功能

很明显，毕业季的学生狗肯定都知道满世界找论文检测工具的痛苦，在这里把检测界面贴出来，你们自己和知网万方去比比吧：

于是写论文就变成了一种交付性的一次性作业，好像只是为了拿个学位，拿个职称，拿个证书就够了。好像大学这四年就是为了最后的论文检测一定要通过。我后来仔细想了想为什么笔杆网会让那么多人觉得眼前一亮，好像终于把我们这些迷茫无知又不得不随大流的孩子们拯救了出来。原因是它为那些想写好论文却不知道怎么写的，想写好论文却找不到好平台的，不想想论文却不得不写论文的 痛苦无助的孩子们独身定制了专属的在线论文写作方案

最后值得一提的是，有一点小细节我觉得用起来非常不习惯---个人中心的图标在右侧，每次都会习惯性地去点击图像希望可以直接进入个人中心，点击老半天没反应，才发现图像就是不可点击的。关于这点细节希望新版本的笔杆网能尽快加上这个贴心的小功能。

笔杆网试用 产品体验 产品界面体验 用户友好度

笔杆-笔杆网试用---感官体验篇 写到这里暂告一段落。

明天更新 下一篇：笔杆网试用---功能篇

功能篇会把每一个主要功能和附件功能一一剖析，从与其他产品的正面侧面对比，同时和海外类似产品的对比来探究笔杆网这个产品的发展前景和致命弊端。