谁是更强芯?小米澎湃S1对比高通626/联发科P25/麒麟655

前几天,国产手机厂商小米发布了首款自主处理器:澎湃S1。对于小米而言,历时28个月的艰辛路程,而对于行业而言,小米现在是高通、联发科、三星、华为海思和苹果等厂商之后,又一家移动处理器制造商诞生了。小米希望通过掌握核心技术,励志成为伟大的公司。无论如何,对于我们来说,越多移动芯片制造商越好,毕竟是消费者的福音。

谁是更强芯?小米澎湃S1对比高通626/联发科P25/麒麟655_第1张图片

小米曾经是中国第一智能手机厂商,不过目前其市场份额已经跌落到第四,而且海外市场同样面临四面楚歌的局面。对此小米的老大雷军认为,“这跟手机行业的下半场有关,进入淘汰赛阶段,大家都需要在核心技术上突破。”很显然,小米不希望成为手机行业的过客。

谁是更强芯?小米澎湃S1对比高通626/联发科P25/麒麟655_第2张图片

澎湃S1是小米10亿人民币起步随后追加至10亿美元的第一个研发成功,这是小米研发周期最长的产品。不过话说回来,尽管这枚指甲大小的芯片对小米意义远不止于芯片本身,但其依旧是一枚中端处理器而已,与旗舰芯片还有很大的差距。当然了,小米肯定还会一往直前,往更高的山峰上前行,不过在此之前,我们先来了解澎湃S1本身的竞争优势在哪。

作为对比,我们选择了几个定位相当的主流处理器进行对比,包括联发科P25,高通骁龙626,还有华为海思麒麟655。不难发现,这些芯片都采用了同样的内核进行定制,即ARM的Cortex-A53,而且不约而同的组称了八核设计。

谁是更强芯?小米澎湃S1对比高通626/联发科P25/麒麟655_第3张图片

性能:S1 果然很澎湃

从上面的图表不难看出,小米澎湃S1有一个明显的劣势,那就是较为老旧的28纳米HPC工艺制程,今天大多数处理器都已经迈向16纳米或14纳米的时代了。不过,小米采用了4大内核+ 4小内核的配置,按照小米的说法,较小内核的那一组有助于平衡续航和性能,这其实是以牺牲性能为代价来弥补工艺的落后,因为小内核仅1.4GHz的主频在四款中最低。

谁是更强芯?小米澎湃S1对比高通626/联发科P25/麒麟655_第4张图片

接下来是集成的GPU图形处理单元方面的对比,单纯对比同样采用ARM Mali GPU的几枚芯片来看,小米滂湃S1的性能最强,毕竟四核(四集群)的配置,P25只是双核,麒麟的T830性能则低更多。因此,剩下的比较就是与高通Adreno 506的较量了,不过从以往的跑分测试来看,S1先对Adreno 506 来说还是有40%到50%的性能优势,就连小米在发布会的跑分图也反应了这一点。

说实话,虽然雷军口口声声说跑分不具有太大意义,但既然选择在发布会上公布跑分对比图,说明对S1的新更能十分有信心,至少在中端机的市场上,澎湃S1缩减了与旗舰机高端GPU的性能之间的性能差距,就是28纳米的工艺真心是个槽点。

在内存的支持上,澎湃S1与其他几枚芯片相当,支持32位双通道内存,只有联发科最新发布的Helio P25开始支持LPDDR4X内存了。能上LPDDR4X内存支持当然最好,不仅传输速度更快,而且功耗更低。LPDDR3当然也够用了,能确保应用程序的加载较快,只有当游戏或拍摄高清视频这些需要更高带宽的任务时,P25的优势才突显出来。

谁是更强芯?小米澎湃S1对比高通626/联发科P25/麒麟655_第5张图片

定制功能:S1勉强合格

定制芯片的最大好处在于,可以自主从硬件底层定制差异化的功能,很幸运小米加入到了定制芯片的行列中来,澎湃S1将是摆脱拼装长黑称的关键一步。

根据小米在发布会公布的信息来看,澎湃S1定制的主流功能基本上都有了,例如说专门定制了两个14位双核ISP处理器,用于特别增强图像处理能力,理论上双ISP应该可以支持双摄像头,但小米未作说明,只是表示支持14位色彩深度处理,支持双重降噪功能,让相机感光性能提升150%,大幅提高成像水平。目前高通、海思、联发科都在中端芯片提供了双摄支持,如果小米不支持那又将是一劣势。

谁是更强芯?小米澎湃S1对比高通626/联发科P25/麒麟655_第6张图片

另外,对与定制芯片,异构计算的支持如今变得相当重要,这是实现更先进功能的基础,所以大多数手机厂商都开始对DSP或协处理器进行了增强。高通有Hexagon DSP,华为麒麟有i5协处理器,很难得小米澎湃S1也定制了自己的DSP,功能上主要负责高清能语音,支持高清语言(VoLTE),双麦克风降噪,以及各种通话语音。

谁是更强芯?小米澎湃S1对比高通626/联发科P25/麒麟655_第7张图片

至于小米为澎湃S1定制的DSP是否还能分担CPU和GPU更多的任务,或缩减续航,现在还不得而知。不过,既然有了DSP,小米更多应该会在异构系统架构加强,确保芯片内部各个组件的协同一致性,确保完成更多深度的计算任务,其后续增强令人期待。另外,澎湃S1也支持18W的快速充电,和其他竞争对手一样。

最后,来看看澎湃S1的调制解调器部分,说实话小米在这方面有点落后了。首先是在速率上,最高仅支持Cat 4的LTE网络,峰值下载和上行速度都落后于其他同级别芯片,最高仅150Mbps,且技术上不支持双载波聚合,不支持MIMO或64QAM,没办法适配最新的4G网络。

谁是更强芯?小米澎湃S1对比高通626/联发科P25/麒麟655_第8张图片

另外,虽然说实际生活中4G也在百兆之内,但看了一下小米5C的官网介绍,网络制式仅支持GSM/TDSCDMA/TDD LTE,虽然雷军一再强调澎湃S1 底层算法可以OTA升级基带,但能升级出什么,什么时候升级并没有说法。或许这是与小米合作的联芯的锅,那么多年还搞不出WCDMA和FDD LTE支持,真心不应该。

小结:小米要做的还是太多了

雷军在整个发布会上一直吹嘘研发辛苦,并且各种歌功颂德,但能够打造出一款中端性能的处理器澎湃S1出来确实很值得骄傲。从上面简单的解析来看,该芯片的缺陷还是不少,除了雷军低调谈及的性能之外,实际上其余部分只能算是合格,老旧的28纳米和LTE调制解调器根本是拿不出手的东西,好在小米通过自己的新手机5C打上自主芯片的标签来进行消化。

谁是更强芯?小米澎湃S1对比高通626/联发科P25/麒麟655_第9张图片

话要说到底,雷军说伴随基础技术成熟度的提高,此时入局的小米相比华为有后发优势。这些话更多是对外说说,说白了松果科技根本只是那一套联芯的IP来修修整整而已,因为一枚芯片从无到有在一两年内根本无法做到。现在的悲剧就是,联芯只是三流芯片厂商,与联芯共同成立的松果,也完全没有顶级知名的设计团队,不如华为收购的TI团队,更不如与英特尔有合作的展讯。

雷军谈钱造芯片,无疑是转移了更多背后的心酸,因为芯片根本不是10亿美元或上百亿美元说造就能造出,他自己承认手机行业开始进入淘汰阶段,摆明了必须强推松果,这是关系到小米未来生死存亡的一步棋,而这才是最残酷的事实。总之,与国内三流无进取的联芯合作,小米未来的路子无比困难,能不能跑好这场马拉松是个关键。

你可能感兴趣的:(谁是更强芯?小米澎湃S1对比高通626/联发科P25/麒麟655)