致李先生

致李嘉誠：資本雖無國界，但商人應有祖國！

李嘉誠先生鈞鑒：

冒昧叨擾，不勝惶恐！

人生七十古來稀，想先生已至耄耋之年，可謂歷經滄桑，久經風雨，誰料晚節竟至於不保，到底是幸也不幸？冤也不冤？請容晚輩一一道來！

乍一看，先生之狼狽，發軔於“黃臺之瓜”，生隙於“網開一面”，以至往日炒地皮之種種亦被翻出，剎那間搞得灰頭鼠臉，這又豈是吃瓜羣衆無聊所致，皆是先生昨日種下之因，始有今朝之果也！

四年前，先生從內地抽逃，人人喊打，官家曾一度挽留，可先生萬分執着，最後內地人目送君歸，並贈語道：“斯人已去，不必挽留”，可謂含情脈脈，非內地對不起先生，乃先生對不起內地也！

當此之時，先生不思圖報，反辯之曰：“吾乃商人也，資本無國界！”真可謂大謬矣！資本雖無國界，商人豈無祖國哉？

遙想千年之前，秦人攻鄭，鄭國商人弦高聞之，一面遣人飛報軍情，一面驅趕自家十二頭牛，徑赴秦軍犒師，以過人之膽識，拯救國家於旦夕之間。鄭君犒賞，弦高拒之，何哉？資本雖無國界，商人有祖國矣！救家國於水火，乃分內之事，何須犒賞？故弦高犒師不計成本，驅牛入秦軍亦無怨無悔，乃國在心中，無國焉有千萬家？

且看數十載前，美人攻朝，我志願軍雄赳赳氣昂昂跨過鴨綠江，彼時，西方諸國圍堵中國，禁運物資，試圖困死我矣，而霍英東先生以一己之力，親組船隊，與英夷鬥智鬥勇，終於衝破重圍，運送禁物以犒我三軍，此情此意，又豈是李先生此類“無國界之資本家”所能爲之？李先生是商人，霍先生亦是商人，可不同之處在於，霍先生乃是一位愛國商人也！

以李先生比之弦高，猶如囊螢之與皓月，弦高不計自家之私利，始終以國事爲先，國有難，捨我其誰？反觀先生，只計一家之私利，只求賺錢之能事，搜掠港人於島內，鯨吞巨利於內地，而後轉身逃竄，傾家而出以投資英夷三島，美其名曰：抄底英倫，熟料轉眼便有英人脫歐之黑天鵝，何其可笑哉？

以李先生比之霍先生，猶如銅臭之與香囊，霍先生之光風霽月，可昭天下，其拳拳報國之心、矢志報國之情，又豈是李先生這等銅臭商人所能比擬？霍先生在非常之時，尚且敢爲非常之事，何其難能可貴；而李先生在盛世之年，卻行苟且之鼠竄，莫非做賊心虛哉？

耄耋之人，終有蓋棺定論日；來日無多，怕是盛名最難副！

李先生，資本雖無國界，但商人終究有祖國矣：倘李先生回頭是岸，勿忘華夏之血液，勿忘炎黃之骨髓，來日雖無多，終有重塑名聲日；倘若一意孤行，必要自絕於國人、自絕於國家，怕是青史最無情！

順頌時祈明德先生