讨论:反吸烟运动有效果吗?

从1964年美国卫生局发布的吸烟报告、1965年的“联邦香烟标签和广告法”以及1969年的“公共健康吸烟法案”开始到现在,反吸烟运动已经持续了50多年。

讨论:反吸烟运动有效果吗?_第1张图片

吸烟之战

大规模的反吸烟运动试图说服烟民戒烟并劝阻年轻人吸烟。这场运动的终极目标就是禁止吸烟(因为吸烟可能导致癌症,肺气肿和其他健康问题),禁止对尼古丁上瘾。运动的成果如何我们尚且不知。

尽管美国吸烟人数的总体比例从1997年的24.7%下降到2016年的15.5%,但是烟草公司的利润却有所增加, 2016年,仅美国烟草公司就赚取了1170亿美元,比2001年的184亿美元增加了三分之一。

法国虽然没有太多的控烟政策,但其吸烟率也有所下降。不过令人震惊的是奥地利--反烟运动积极分子称之为“欧洲烟灰缸”,德国之声3月曾报道,奥地利议会投票决定废除禁止在酒吧和餐馆吸烟的禁令。

翰思美油了解到,法国和奥地利的吸烟率远远落后于俄罗斯,中国以及其他东欧和亚洲国家。

讨论:反吸烟运动有效果吗?_第2张图片

上瘾VS癌症

新的替烟品可能延续尼古丁上瘾,但还是比吸香烟更安全健康,虽然没有达到最终目的,但这不会导致最糟的事情发生—癌症。

癌症,很大程度上是由吸烟引起的,特别是燃烧中产生的有毒物质(非燃烧烟草比如咀嚼型烟草和鼻烟没有这样的风险),而烟草中的尼古丁招致成瘾,翰思美油认为,吸烟会导致很多危害。

一般来说,上瘾不是好事,但是很多研究发现尼古丁上瘾比咖啡因上瘾厉害,但是比起酒精上瘾和药物上瘾的危害却小了很多,戒烟一般也不需要通过药物治疗。

蒸汽烟,电子烟

烟草公司察觉到了“无烟化”的风向,要制造像Juuls 和iQOS等等“无烟化”的电子烟产品,电子烟市场将从2017年的41亿美元增长到2023年的300亿美元。

翰思美油了解到,iQOS在美国被搁置,目前正等待与美国FDA谈判,但它在日本非常受欢迎,据说已占得超过10%的烟草市场,在其它30个国家也有销售市场,包含加拿大和英国。

英美烟草公司也投资了至少10亿美金去开发自己的加热不燃烧电子烟产品。

讨论:反吸烟运动有效果吗?_第3张图片

不可预测的后果

目前FDA计划大幅降低卷烟中的尼古丁含量,使其“基本上不致瘾”,可防止估计800万与吸烟有关的死亡,但这也可能产生相反的效果。翰思美油根据研究数据发现,香烟中最有害的部分是吸入燃烧产生的有毒物质,而不是尼古丁。

一些研究表明,即使开始抽电子烟,一些烟民仍会继续抽纸烟,这就把已知的吸烟风险与未知的电子烟风险混在一起。

说服吸烟者改用电子烟可能不会制止尼古丁成瘾,但它似乎比吸烟更安全。反烟积极分子可能更希望世界上不再种植烟草,但人们更关心的是怎样才能最有效的控烟,而不是徒劳、不切实际地喊口号。

既然没有任何实际证明电子烟有害的证据,那就应该允许烟民去使用这些安全的替代品。

本文经翰思美油改编,如需阅读原文请访问Market Mogul

你可能感兴趣的:(讨论:反吸烟运动有效果吗?)