只定投3年会有什么结果？

我曾经见过很多计划做定投的投资者，他们一开始的计划是3年左右。比如给自己3年后攒一笔出国旅游的基金；给孩子攒一笔上小学的钱；或者没有具体目的，就是希望试一试定投，选择3年是自己认为3年已经足够久。以上都是很普遍的需求。

如果就是进行一个3年定投，可能会发生什么情况呢？今天用两只历史比较久远的指数型基金举例计算：嘉实沪深300ETF联接，南方中证500ETF联接LOF。选择这两个指数基金的原因是他们分别代表了大盘股和小盘股的平均水平，相对合理。这两只基金的成立时间如下：

定期定额

1.扣款日期为每月1号，红利再投资，前端申购费0.15%；

2.收益率是定投最后一次的当天情况；

3.南方中证500在2009年9月成立，所以开始几年无法计算。

1.三年的定期定额的风险还是很高，无法确保最后一定盈利；

2.如果结束时间在股市较好的时候，定投中证500的收益率高于沪深300；如果结束时间在股市很差的时候，定投中证500的收益率低于沪深300。可以控制自己退出时间的投资者选择波动较大的基金会更加有优势；

3.如果每个月定投1000元不变，3年本金是36000元，收益率如果达到60%，收益为21600元。当本金较少时，收益率看起来很美，实际收益难免让人感觉失望。

定期不定额—广发赢定投

1.扣款日期为每月1号，红利再投资，前端申购费0.15%；参数选择：500日均线和30%极差，嘉实沪深300选取沪深300指数，南方中证500选取中证500指数；

2.收益率是定投最后一次的当天情况；

3.南方中证500在2009年9月成立，所以开始几年无法计算。

1.三年的定期不定额的风险依旧存在，无法确保最后一定盈利；

2.如果结束在股市较好的时候，定投中证500的收益率高于沪深300，且定期不定额的收益率高于定期定额；如果结束时间在股市很差的时候，定投中证500的收益率低于沪深300，但亏损幅度小于定期定额（亏损幅度%低是因为平均成本低，由于下跌中增加扣款导致的。但%低不意味着亏损金额低）。可以控制自己退出时间的投资者选择波动较大的基金会更加有优势。

无论如何，仅仅定投3年是不明智的。

以上就是今天全部内容，希望大家在留言区写下自己的心得或提出你的疑问。

祝你今天有所收获

本期推荐阅读：
1.做定投，我讨厌牛市！
2.做定投，我热爱熊市！
3.定投适合波动大的基金，是这样吗？