谈谈说理文的写作

图片发自App

在自媒体写作中，说理文是最常见的形式，比如时评。因为这种写作相对容易，对文学性没有什么要求，属于实用文范畴。

常见到所谓“讲逻辑”的说法，其实是对说理文的误导。

逻辑，是哲学的核心概念之一，是哲学思辨的基础之一，典型的逻辑是形式逻辑，也就是通常说的三段论，另外还有辩证逻辑和整体逻辑和数理逻辑（不是数学逻辑）等。

也就是说，逻辑是一个很专业的东西，不是说讲逻辑就能讲逻辑的，需要非常专业的逻辑训练才行。

其次，逻辑不代表命题正确。逻辑只代表推理论证的过程是真或者假。这句话什么意思呢？

简单说，前提不对，怎么讲逻辑都没用。但是前提正确的命题世上是很少的，很难确定一个命题是正确的。比如“所有人都会死”，这个命题的根据是什么呢？如果你不能论证，这个命题就不能作为正确论证的前提。但是论证这一点是非常困难的。

逻辑很大程度上只在哲学领域和几何领域使用，在数学的广大领域，逻辑的基础并不坚实，比如概率，比如一加一不能推导出2，因为严格说，一加一不包含2。

再者，不是什么论证都需要逻辑，不要迷信逻辑，世界不是按照逻辑来运转的，比如人的自由意志和行动，比如我们写作的动机和文学作品的书写方式，都是非逻辑的。

好了，说了这么多，我想说的是什么呢？（小编吐槽：终于说到正题了。）

我们写说理类的文章，比如我这篇，讲究的是条理，而不是逻辑，因为我也不是在用逻辑论证，我并没有将所有问题都包括进来。但是文章的条理，基础是理路，通俗说，就是道理能讲得通，内在有严谨的性质。

说理文讲究条理，讲究理路，而不是逻辑。不要一听到有人说逻辑，就觉得他懂逻辑，大多数情况他是在用大词吓唬人，你让他拿出一篇逻辑的文章来，他十有八九要沉默或者转移话题。

图片发自App