开源促进会 OSI 联合创始人辞职:在许可方面走错了路

  认定 OSI 不尊重自由,联合创始人 Bruce Perens 提出辞职。

开源促进会 OSI 联合创始人辞职:在许可方面走错了路_第1张图片

  去年,律师 Van Lindberg 代表分布式开发平台 HoloChain 起草了一个名为“密码自治许可证(Cryptographic Autonomy License,CAL)” 的软件许可证,并将其提交给开源促进会 OSI 审批。

  符合 OSI 开源定义的许可证被认定为开源许可证,比如目前比较流行的 MIT、Apache-2.0 与 BSD 3-Clause 等都在 OSI 认定的开源许可证列表中。

  但是关于是否批准 CAL 许可证引起了 OSI 内部的争论,当地时间 1 月 2 日,在讨论审批 CAL 第 4 版本草案的过程中,OSI 联合创始人 Bruce Perens 提出了辞职。他认为组织正在朝着接受不尊重自由的许可证的方向迈进,这使得其不得不退出。最初的  Open Source Definition(OSD,开源定义)正是由 Bruce Perens 起草的。

Well, it seems to me that the organization is rather enthusiastically

headed toward accepting a license that isn't freedom respecting. Fine, do

it without me, please. I asked Patrick to cancel my membership, and I would

have unsubscribed from OSI lists, including this one, if your server was

working. I own an interest in 10 Open Source companies and manage a 50

Million dollar portfolio investing in them. That will keep me involved

enough.

看上去组织正在热情地走向接受不尊重自由的协议。那好吧,请别把我带下水。

我请求 Patrick 取消我的成员资格,我也会取消订阅 OSI 邮件列表(包括这一封邮件)。

我对 10 家开源公司感兴趣,并管理着 5000 万美元的投资组合,这样我可以更加投入。

  Bruce Perens 在接受 The Register 的电话采访中表示,OSI 已经存在了 21 年,目前批准的开源软件许可证有 100 多个,他认为首先这么多许可对社区是有害的,因为将软件与多个许可证结合使用时,会带来法律负担。“我们在许可方面走错了路”,他认为只有 AGPLv3、LGPLv3 与 Apache v2 这三个是必需的。

  Bruce 补充到:“大多数开发开源软件的人都没有条件请律师。开源的目标之一是你无需雇用律师就可以使用它,你可以在计算机上安装开源软件并运行它,如果你不重新分发或修改软件,那么实际上都不需要阅读许可证。”

  但是 CAL 会打破这种模式,“如果你在 CAL 下运行软件并且你拥有用户,则需要在某些情况下将用户的数据传回给他们(HoloChain)。”

  CAL 由分布式开发平台 HoloChain 于去年提出,HoloChain 是一种用于点对点应用的基于哈希链的应用框架,它实质上是一个平台,允许开发者创建由密码保护的分布式应用。

  CAL 是一种新型的开放许可证,其介绍是:不仅可以保护应用程序开发人员和源代码用户,还可以保护最终用户的隐私以及对身份和数据的控制。

  然而对 Bruce 等人来说,HoloChain 希望通过 CAL 监视用户应用的网络,并且他们不希望那些为分布式平台创建客户端的用户隔离用户的数据,这样他们可以把用户锁定。比如在 CAL 的定义中,“目的”中这样写到:

This License also strives to protect the freedom and autonomy of third parties who receive the Work from you. If any non-affiliated third party receives any part, aspect, or element of the Work from You, this License requires that You provide that third party all the permissions and materials needed to independently use and modify the Work without that third party having a loss of data or capability due to your actions.

  同时有这样对应的条款:

4. 2.1. No Withholding User Data

Throughout any period in which You exercise any of the permissions granted to You under this License, You must also provide to any Recipient to whom you provide services via the Work, a no-charge copy, provided in a commonly used electronic form, of the Recipient’s User Data in your possession, to the extent that such User Data is available to You for use in conjunction with the Work.

  大概意思是指使用 CAL 的时候,你需要向下游提供独立使用和修改项目所需的所有权限和材料,这包括你需要提供你所拥有的使用了你服务的用户的数据。

  同时,另一位熟悉针对 CAL 的审批辩论过程的开源社区负责人告诉 The Register,他表示起草 CAL 的律师 Van 游说了 OSI 董事私下批准 CAL,而这违反了应该在公共场所进行批准程序的规则。但是律师却解释这是完全合理的程序式沟通,而且很多人从一开始就对 CAL 抱有偏见,继而反对它。

  Bruce Perens 觉得 OSI 似乎已经决定接受该许可证,于是他提出了辞职。

你可能感兴趣的:(开源促进会 OSI 联合创始人辞职:在许可方面走错了路)