前面曾经比较全面的分析过虚拟化领域的市场格局，下面具体看一下服务器虚拟化的两款主流产品有什么异同。
 
Microsoft的服务器虚拟化产品主要包括两个部分：
1，作为Hypervisor的Hyper-V R2，分为独立安装版（免费但不包括Guest OS的License），标准版（支持1VM），企业版(支持4VMs)和数据中心版（不限VM数量）。
2，作为管理端的System Center，管理虚拟机的产品包为System Center Virtual Machine Manager，还包括服务管理，运维管理，配置管理，数据保护等功能。
 
在R2中，增加的两个主要功能是Live Migration和Cluster Shared Volumes，详细情况参见：
Windows Server 2008 R2 & Microsoft Hyper-V Server 2008 R2 - Hyper-V Live Migration Overview & Architecture
http://www.microsoft.com/downloads/en/details.aspx?FamilyID=fdd083c6-3fc7-470b-8569-7e6a19fb0fdf&displaylang=en
Cluster Shared Volumes
http://en.wikipedia.org/wiki/Cluster_Shared_Volumes
此外，Hyper-V R2也开始支持RHEL作为Guest OS。
上述功能，在VMWare的虚拟化平台上早就实现了，而且功能细节上更全面。
 
MS Hyper-V R2的最大问题仍然是基于Windows 2008系统而非专门为虚拟化设计的Hypervisor。
缺少专用的管理工具也是Hyper-V R2的主要问题，SC包括的组件过多，使用复杂，也会增加成本。VMM提供了最主要的虚拟平台管理功能，但不是全部，要使用如备份，性能监视，补丁管理和配置管理等功能，则需要购买更多SC组件。
 
根据Microsoft的授权，如果用户购买的是企业版，则可以在一台物理服务器上免费安装四台虚拟机，如果用户购买的是数据中心版，则可以在一台物理服务器上免费安装不限数量的虚拟机。这一许可规则同样适用于其它虚拟化产品。
 
Microsoft Hyper-V标准版和企业版按服务器授权，限4个物理CPU，数据中心版则按CPU来授权。
 
VMWare vSphere的授权方式分为6种，小企业的授权分为基本版，基本增强版，一个授权支持3台物理服务器，大中型企业的授权分为标准版，进阶版，企业版和企业增强版，均按物理CPU进行授权。
详细区别请参考：
http://www.vmware.com/cn/products/vsphere/buy/small_business_editions_comparison.html
http://www.vmware.com/cn/products/vsphere/buy/editions_comparison.html
 
Hyper-V相对于ESX/ESXi的一些不足：
1，缺少Memory Overcommit等技术，导致整合比不高，增加了成本。
2，基本Windows系统，性能与可靠性受到影响。
3，CSV不是真正的集群文件系统，而是在NTFS上面又增加了一层，管理复杂。
4，对虚拟网络的支持不完整，缺少集中管理的虚拟交换设备。
5，缺少网卡绑定，主机容错，存储在线迁移等高可用功能。
6，Guest OS支持有限，只支持少量的Linux系统。
 
SC相对于vCenter的一些不足：
1，SC的管理功能不全面，虽然它对虚拟机，物理机，Windows，Linux和UNIX都能管理，但是管理功能有很多不足，使用起来会遇到问题。
2，SC可以管理ESX但是同样有很多管理功能缺失。
3，在SC中使用ISO时，会在虚拟机的路径下产生副本，浪费存储资源。
4，自动化任务的执行与报告功能需要SC Operation Manager来提供。
 
Microsoft有大量的用户群，也可以拉低价格，这是微软赢得用户和主要方法。