可怕的“浏览器指纹”，让你在互联网上，无处可藏

　　你是一个好色之徒。

　　别问我怎么知道的，我了解你，虽然我不知道你是谁。

　　科技公司通过大数据，会对你进行一个大体的画像，然后按照你的喜好推送信息。比如一些精准的广告，刺激你荷尔蒙的小视频等。就拿你在玩的抖音来说，你其实可以匿名使用。你爱抖胸妹子的喜好，不会因为重装抖音而消失，它已熟知了你的癖好。

　　对于我这种故事多多的人，有些羞羞的隐私存在于除了我大脑之外的地方，真真的感觉如芒在背。所幸我有点编程基础。要是有点计算机基础，肯定会关掉cookie，让浏览器什么都记录不了;有点危机感的同学会启动常见的“隐身模式”，来隐藏映在屏幕上的奸笑;有点手段的，开了层层代理，心安理得的想要做一枚匿名侠客。

　　这些都没什么bird用。

　　我们处在第三代浏览器指纹的追踪中，事情远比想象中的复杂。当你访问一些特定的网站，就会被“被动的识别”，这些识别信息，就像是你的指纹一样，几乎绝对的定位一个个体，精准程度你无法想象。

　　做爬虫的，容易进局子。而收集隐私的，现在还没人管得了。

　　为什么要做这种东西?肯定都和利益相关。我很久之前就说过：样本组成了整体，个例装裱了样本。这些数据被收集之后，会有全局方面的分析，以及个体方面的应用。

　　在利益的驱使下，业务会变得复杂，哪怕它一开始就是不道德的。

　　你开了网站，做了App，用户像做公交车一样来去。并不是只有注册用户有价值，分析普通访客的行为，会产生更多“价值”。

　　说白了就两点：推送信息+追踪***。

　　我们想象一下一个旅游网站对于用户的追踪。一个匿名用户访问了旅游网站，查询了拉萨的旅游信息，并看了很多攻略。系统分析这个用户可能比较喜欢穷游，还喜欢徒步。过了很久，久到本地访问记录早已经消失，这个用户的爱人，使用同一台机器注册了旅游网站的账户，她想要去西双版纳。当她登陆后，却接连收到了几条西藏拼团旅游的推送。

　　也就是说，你用同一个浏览器，处于匿名状态浏览了情趣用品。一旦你N天后登录了，网站也知道是你。

　　我们再来想象一下一个小白的***之旅。他对前公司充满了怨恨，打算通过一些网站的漏洞进行暴力***。通过重重代理、肉鸡，甚至从国外转了几圈，他把流量打了出去。但是，由于他之前使用了自己的浏览器访问过公司页面，后台一眼就认出了他。

　　到底是何方神圣，能够像捉鬼一样捉到李逵?

　　不要还停留在cookie小蛋糕的层面。这种方式已经非常弱后，很多优化软件、浏览器上来就把这玩意给禁了。这种存放在本地的信息也并不是为了用户着想，XSS也能对Cookie进行窃取和欺骗。

　　怎么办?

　　

　　(图片来源于论文：(Cross-)Browser Fingerprinting via OS and Hardware Level Features)

　　眼光落在了万能的js上。这种浏览器解释的脚本，能够获取很多信息，包括：操作系统、分辨率、像素比、安装的浏览器插件等。将这些信息收集后，就可以大体识别出一个用户。

　　这种方式不是很准确，尤其是对于我这种电脑上装了七八个不同版本的浏览器的用户来说。但是并不是每个互联网的使用者都像我一样无聊，所以精准程度还是可以接受。

　　更进一步，会用到canvas指纹。canvas(画布)是HTML5中一种动态绘图的标签，你看到的一些MG动画的效果，它都能做到。但是，这个东西在不同的浏览器上，产生的内容并不完全相同。

　　你可能以为Canvas画的是矢量图，放多大倍数都不失真的那种，那你可真是高看它们了。在像素级别看来，由于操作系统不同的设置、算法，在进行渲染操作和抗锯齿上，都不相同。它们可能都在背后，默默的出卖了你。

　　你可以到这个网址看一下你的Signature。

　　https://browserleaks.com/canvas

　　如果你觉得识别方式只有在视觉上做了文章，那这次你又低看它们了。

　　万能的js，也能够操作原始的音频，这个就是AudioContext。不过，它的原理和图像处理一样，都是根据不同的硬件、操作系统，不同的浏览器能够产生不同的结果。相同的浏览器产生相同的信息。

　　这些动作，默默的在后台发生，用户根本毫无觉察。

　　你的每一次点击，都无情的出卖了你。这些信息会被综合分析。相关网站和部门，能够对你进行唯一性识别，进而锁定、追踪。

　　你虽然没有注册账号，平台却为你分配了身份。

　　这是识别方式，用于识别你这个个体。而收集的内容，可能更让人瞠目结舌。不要觉得垃圾数据多，存不下。行为数据比那些廉价的磁盘，值钱的多。

　　包括你的每一次点击，停留的时长，阅读、观看的位置，都在全方位的展示你的个体。设备、IP、位置、操作习惯，都在不同的角度绘制你的指纹，让你在匿名的互联网上，无处可藏。