了不起的盖茨比，更令人尊敬的盖茨比

      执着落寞的盖茨比，谨慎自省的尼克 卡拉威，虚荣自私的黛西，傲慢吝啬的汤姆 布坎南，高傲冷淡的乔丹 贝克，刁蛮势力的梅朵 威尔逊，阴险虚伪的梅耶 沃夫希姆，软弱本分的乔治 威尔逊……鲜明的人物性格是《了不起的盖茨比》给我最深刻的印象。这是一本开头和结尾我都很喜欢的书。我想从以下两方面写下我对这本书的感受。

       盖茨比和汤姆，黛西这些上流社会的人的生活是否是我们一直努力追求的？盖茨比的豪华别墅，丰富的人脉资源，时常在家开派对，而到来的人都是名流大咖，但等到派对上的人陆续离开了，“一阵突如其来的空虚仿佛正从那些窗户和房门流溢而出，让主人的身影益发显得孤独，此际他独自站在门廊上，举手摆出依依惜别的姿势”，表面的繁华掩盖了盖茨比内心的空虚。而从后文中，我们得知盖茨比所追求的不是上流社会的生活，因为宽敞的别墅只会反衬他的空虚，盛大的宴席只会烘托出他的落寞，所以说物质并不能带来快乐或辛福，拥有更多的钱财并不等同于更好的生活。他努力跻身上流社会，只是为了寻找因贫穷而失去的爱情，这是他悲剧的根源，也是令人可敬的地方。梭罗早在他的著作《瓦尔登湖》中讨论过，物质生活太过浮躁，繁琐，他主张与大自然共同生活，追寻自己内心的平和。于是他在瓦尔登湖旁搭建了小木屋，过起了极简主义的生活。物质生活简单了，但精神生活却丰富了。不用受原本生活中各种琐事的烦恼，去感受自然，真正地享受生活。菲茨杰拉德在他的作品中也对上流社会的种种进行了批评。

       汤姆怂恿蛊惑乔治 威尔逊，最终导致了盖茨比死于非命。“在他们眼里，是完全合情合理的。一切都是因为自私冷漠和思维混乱。他们是自私冷漠的人，汤姆和黛熙，他们把东西打碎，毁掉别人的生活，然后龟缩到金钱，巨大的冷漠或者随便什么让他们蝇营狗苟地相处的东西里面，让别人来清理他们留下的残局……”，也难怪最后尼克会说:“他们都是烂人，他们加起来都没你高贵。”菲茨杰拉德借助小说的叙述者尼克，对上流社会的冷漠自私和虚伪进行了批评。曾经围在盖茨比身边的“飞蛾”，他身边的食客，在盖茨比死后，展现的冷漠让叙述者尼克愤慨，为盖茨比感到惋惜。而和盖茨比交情甚好的沃夫希姆先生在接到电话后竟然表示盖茨比死有余辜，“我们要明白，讲交情要在人活着的时候讲，人死就没有交情了，我自己的原则是，人死了我就什么也不管”。听完这一段让人心凉的话，尼克深深为盖茨比感到不值。“盖茨比死后，东部在我心目中就是这样的阴森可怕，其畸形的程度超越了我的眼睛的矫正能力。”如果上流社会是这样的无情，冷漠，虚伪，那这样的生活真的不值得向往。

     《了不起的盖茨比》不仅阐明了物质生活不等同于更好的生活，讽刺了上流社会的冷漠虚伪，他还倡导人们要在生活中持有一种道德上的自省。“不随便评判别人，是因为事物的表象往往和本质不符，很多事情看起来是一回事，实际又是一回事。”盖茨比是个来路不明的私酒贩子，虽然很有钱，但言谈举止，穿着打扮都显得特别俗气，实际上也常常被那些白喝他酒，白吃他的饭的食客耻笑；汤姆出身名门贵族，毕业于耶鲁大学，年纪轻轻便是全国知名的橄榄球健将，光从他光鲜的外表判断，他绝对是个令人尊敬的人物，但到小说最后，尼克甚至连手都不愿意跟他握。不去评判别人就是对别人怀有无限的希望。可是，我们好像很喜欢凑热闹。路上遇到车祸，不需一分钟，马上给你围得里三层外三层，却少有几个人能帮上忙的，不给你指手画脚，评头论足已经算不错的了。网络暴力是最近几年出现的词汇，一群人随意发言，随意评判别人的生活，甚至大加谩骂，他们不知道几句话会给当事人造成多大的伤害。我们有说话的权利，但这并不意味着我们有权利去评价别人的生活，你永远也不知道事情的本质真相是什么。有的时候，沉默或许不是一件坏事。

       “这本书是以盖茨比命名的，他曾经象征着我厌恶的一切。倘若人格是许多连续不断的成功行动，那么他身上自有的雍容华贵的气派，他对生活的各种前景也敏感得如同一台能够测知万里之外地震的精密仪器。这种敏锐并非那种被冠以天才气质美誉的多愁善感，而是一种永不言弃的乐观心态，一种罗曼蒂克的随机应变，是我在别人身上未曾发现，以后也有可能不会再见到的。”读完这本书，我一直有一个问题，盖茨比到底了不起在哪？可是读了上面这段话，我明白了盖茨比身上的乐观积极，对爱情追求的执着让人尊敬，这也是他可以成功跻身上流社会的原因。而和虚荣自私的黛熙，傲慢吝啬的汤姆，刁蛮势力的梅朵，阴险虚伪的沃夫希姆，和上流社会那些冷漠自私，永远只顾自己利益的人比起来，盖茨比确实了不起。