美国产业结构——农业、石油业、电信业

这周主要在读《美国产业结构》，现将其中的农业、石油业和电信业概述如下，其中电信业在本周结合“蓝山科技”进行了年报研读分析，颇有收益。

农业

美国农业没有突破自身的局限。然而，从生产率、生产力和成本的角度看，在过去一个世纪美国农业有着出色的表现。生产力的持续快速发展，以及美国消费者在这当中获得的益处是各种因素综合作用的结果。这些因素包括渴望生产力改进的微型农业结构，由国家捐地成立的大学、联邦政府和私人企业中的技术革新者，以及农业中长期市场力量的缺失。在美国，农业与完全竞争产业的表现非常相似。公共部门已经成为美国农民重要的合作伙伴，农业从公共部门的技术创新中获得了很大收益。

石油业

1973年、1979年和1981年石油价格的上升降低了世界对能源的需求。在20世纪90年代低迷的价格使得提高能源使用效率缺乏动力，美国（更一般的说法是发达国家）对石油这种主要能源的需求已经上升到了一个值得关注的水平。

为了应对在需求方面这个不那么讨人喜欢的变化，在供给方面我们可以做出些令人喜欢的发展。一个重要的市场结构变化是扩充玩家数量。长期以来，世界石油市场受“七姐妹”的控制。十多年来，世界石油市场受欧佩克成员国的控制。在不远的将来，世界石油市场将反应出欧佩克成员国、国际石油巨头、新的产油国和独立公司的举措。这些各式各样的公司和国有企业有时会形成勾结，有时又不得不展开竞争。供给者数量的增加降低了操纵价格的可能性。

不管怎么说，当需求的增加以及独立供给的减少为获取垄断利润提供了机会时，欧佩克十一个石油资源丰富的生产集团会抓住这个机会。供给会周期性的减少，价格会周期性的上升。将来石油价格的冲击会再次出现。但是欧佩克不再控制原油价格。欧佩克的处境相当于在海上冲浪：一个技术熟练的冲浪者会在浪峰冲浪，而一个蹩脚的选手可能会被大浪甩出去。关键是冲浪者没有能力移动大海，而大海却可以挪动冲浪者。

如果愿意的话，政府能缓和这些冲击的影响，政府的政策是把市场价格作为一个契机，短期内向市场投放储备的石油，在工业化国家间共享石油资源，以及在长期内推动替代品供应市场的发展和能源的有效利用。如果制定的政策既不能利用短期内市场上的信息，又单纯依靠市场在长期中发展新的技术，这些政策必将加剧未来的石油冲击。

电信业

在贝尔系统解体二十年后，美国经济向电子商务的漂移持续加速，技术融合和熊彼特式的“创造性毁灭”正在重新划定市场边界并重新配置传统企业联盟。服务被打包，电话公司和有线电视公司争夺无线电频谱和电视费用，光缆在加紧部署。地区贝尔运营公司在强化，正在纳入更远距离的服务商，iPod正在征服CD和唱片商店，ＹｏｕＴｕｂｅ和网络电视在毁掉DVD市场，贝尔实验室在飘扬着法国国旗。远距离电信市场如今在带宽增长和生产率方面出现了巨大突破。与这种活力并列的是安静但正在被唤醒的当地交换市场。这两个市场——在惯例、技术、管制和接入上区别明显——能否统一起来？迄今，关于这个方案还未有一致意见。最终，公众必须决定哪种政策是适当的。这个过程很可能同时包括技术、经济和政府干预。这样，在可预测的将来，电子商务经济仍将是政策议事日程中的一个异常激烈的争论焦点。