[你成坚持社群]11/21 选择怎么做？

今天聊的是关于“选择”这个每个人都时常会面临的话题。很常见的就是：什么时候应该孤注一掷，什么时候可以耐心等待？又是什么人应该孤注一掷？

容易想到的是有资本、可以赌的人应该孤注一掷，没有能力、资本的人就要耐心沉着，因为输不起嘛。

但是答案正好相反。

比如，一个外行想和一个高尔夫冠军比赛，如果想要赢得一线生机，打满全场显然没有丝毫机会，但是如果一杆定输赢，还有赢的机会。这么看，弱者反而应该孤注一掷。

又比如，正规的赌场输赢概率是有定律的，最聪明的方法是全部押上，打破概率，纯靠运气，还有赢的机会。

再举个反面的例子，一个班里的学霸将来的发展往往只是中上水平，最有成就的反而是成绩不怎么样的人。不是因为学霸读书读傻了，仔细分析，学霸往往选择去稳定、更有助于他们把自己智力优势、先发优势稳定地发挥出来的地方。虽然没有什么意外之喜，但是一生也会比较不错，这是他们的理性选择，不是无奈之举。

学霸是属于利用概率，躲过不确定性的人。

反观创业者，他们一般原本处于主流边缘，但是他们成就的实质，往往是因为敢跟命运赌一把，当然绝大数人赌输了，少数人赌赢了。

他们就是属于躲过概率，更多地拥抱不确定性的人。

对于没有概率依据的选择，比如：职业选择、婚姻选择，统计出来的概率数据显然不适合个体，你也没法孤注一注的反概率做个选择。那该怎么办呢？文章解释说：对于每个人来说，那些重大的一次性的选择，我们应该跳出来，跳到整个群体、整个人类、全部时空。多少人生老病死、悲欢离合，对人类群体来说，都是司空见惯的。假设你代表整个群体，怎么选，就有依据了。比如，生病去看医生，医生说两个方案，各有利弊、风险。这时最明智的方法，是问医生：假设你给这个病人群体建议一个方案，你会怎么选？医生说怎么选，我们就怎么选啊。即使最终证明选错了，你也是为了这个病的群体贡献了一个治疗样本，这个收益多少会以各种方式落到个体上。再比如一个商业上的重大选择，从公司的利益来看，确实各有利弊，无从决策。但是跳出来，跳到社会公众的高度，再看怎么选。即使错了，客观上也是增进了群体的利益，群体利益最后回馈到个体的身上。这么说，感觉有点在唱高调，但是如果一家企业在重大选择关头，一直是按公共利益最大化来做选择的，这家公司不见得会大成，但是大败的机会也确实也小了。个人也一样，从个体的角度，不见得善有善报恶有恶报，但是从群体的角度来看，做善事肯定比做恶事收益大。

精英做投资是选择了概率，而普通人做投机是选择了运气，虽然有差别但也是各自做对自己相应的条件。我们做选择，不妨从概率入手，概率不适用，看一下运气，运气不适用，就看一下公共利益，还是看不清的话，就想想自己想成为什么样的人。格局越大，选择越容易。

图片发自App

图片发自App