“不谒承明庐，老作平原客”当作何解？

我们来看李贺的《客游》诗：

          客 游

  悲满千里心，日暖南山石。

  不谒承明庐，老作平原客。

  四时别家庙，三年去乡国。

  旅歌屡弹铗，归问时裂帛。

这首诗解读的难度不大，但看过百度文库的翻译，却让人犯疑。

百度文库这样解释颔联：

    不谒承明庐，老作平原客——— 这两句是说：没有机会进京求取功名，却只能长久地淹留在赵国的旧地。

这解说大抵不错，但和李贺的经历以及意旨若即若离，其实并不准确。

查百度汉语，其对承明庐的解释是：汉承明殿旁屋，侍臣值宿所居，称承明庐。又三国魏文帝以建始殿朝群臣，门曰承明，其朝臣止息之所亦称承明庐。可见承明庐是臣子止息之所，故可指代侍臣。又平原君赵胜有门客数千，而平原君的身份是权臣而非君王，故“平原客”指代幕僚。

颔联可翻译为：我不能在朝廷做侍臣拜谒皇上，老来却只能做权臣的幕僚。

做朝臣和做幕僚形成鲜明对照，更能表现官场失意的苦闷和愁绪。

用李贺的仕宦经历来验证。元和九年（814年），李贺辞去奉礼郎的官职，重回昌谷“归卧”。然后取道入太行，于深秋到达潞州（今山西长治市）。此后在潞州张彻的荐举下，做了3个年头的幕僚，为昭义军节度使郗士美的军队服务，帮办公文。

诗意和经历弥合无间，如此翻译岂不甚好？

总之，这首诗写游幕的失意和思乡，本不难理解，但解诗者不明所以，不能知人论世，故造成偏差。后之学者不可不明察深思而慎取！