其实很多道理真的有用，只要你不懒，不怂，不孬

01

前几天分享了一篇文章，其实也不算是文章，只是看完《麦肯锡精英的48个工作习惯》后觉得里面有些习惯确实很不错，并且有些早已是自己的习惯了，于是做了个简单的梳理和分享，不曾想有人评论说是无谓的鸡汤

不知道什么时候，我越来越排斥那些简单分类及贴标签行为，因为我觉得那都是太过肤浅、太缺乏区分能力及独立思考能力的结果。

事实上，现在我对鸡汤没有多大概念，但对任何自己想看或者已经看过的东西，都有一个比较清晰的判断，我知道这东西适不适合我，并且我的判断标准其实也非常地简单。

我判断一个观点是否对我有用，是否应该坚持下去的标准就一个，如果坚持会让我的人生往上走，让我比以前更乐观更积极， 更能够提升自我，那么我就会尽可能地坚持下去，即便放弃我迟早还会再来；但如果这种状态使我变得怨天尤人、无精打采、疑神疑鬼、悲观狭隘、神经兮兮、前后不一，让我越来越没有状态，越来越没有魅力，那么我会尽早放弃。

其实，很多很多道理真的很有用，只是你不懒，不怂，不孬，，，

02

对于鸡汤文与非鸡汤文，我觉得本身就没有清晰的界限；就像很多其他的事情一样，世界上不是除了好就是坏，除了好人就是恶人； 所以对我个人而言，只要有利于让我保持良好状态的，我都愿意去尝试，去坚持；尝试之后真感觉好的，我也愿意拿出来与分享给大家，仅此而已。

如果非要给鸡汤文下个定义，我觉得《巨婴国》里面有段话描述得还算比较清晰、贴切，大家可以参考下。

鸡汤的共同特点是：在幻想层面把别人的故事替换成自己的故事，用别人的成功掩盖自己的失败；一味突出所谓正能量，使阅读者丧失对现实世界的整体感；忽略对之所以是现在这个状态的原因的思考，用虚幻的未来麻醉自己对当下的感受。从行文上来说，鸡汤文里每一个高频词都是一粒兴奋剂，有治标的欺骗性却无治本的实际效果。

但是，就算知道足够清晰的定义，如果缺乏独立思考能力，其实结果还是一样的，事实上你在现实生活中不会有太多的改变。

03

所以，要从本质上解决问题，我们就要训练自己的独立思考能力，而要训练自己的独立思考能力，培养上篇文章中提到几个习惯就能取到非常好的效果。

粗暴强调：如果觉得上篇文章就是一碗无谓鸡汤的话，以下内容可以不用看！

习惯1：多思考无固定答案的问题。

习惯2：不靠网络“作弊”，独立思考，找出答案。

习惯3：每读完一些东西，至少花3倍的时间思考。

习惯4：阅读新闻热点时，多思考“大家的反应”。

这个社会，人云欲云的人太多了，看到点苦难就觉得励志，看到点励志就说是鸡汤，看到鸡汤就反对，看到反对就起声附和都太缺乏思考。

每一把锁的钥匙总不会大多，而每把钥匙能开的锁通常也只有一把；说白了，每个人的情况都不会完全相同，每个人的一生，真正能靠的也只有自己，所以要想更好地从本质上解决问题，你就必须变成更好的自己。

真正有能力的人，即便别人只提供了鸡汤，他也总有办法找到自己的勺子。

而上面四个习惯就能够帮你锻炼加强这种能力。

04

有人知道了『What』，就觉得自己知识渊博；

少数人知道『Why』，就误以为参透了世界；

而那极少数知道『How』的人，都在忙着行动，遇见更好的自己。

最后我只想再一次告诉你，有很多道理真的很有用，只要你不懒，不怂，不孬，，，