北美生活 | 儿童失踪警报Amber Alert

对一个家庭来说，突然发现孩子丢了大概是少数顶级灾难之一了。在北美，儿童失踪对整个社会都是件顶级大事。

孩子失踪无外乎几种情况：负气离家出走、走失、被拐、遇难。1996年，美国率先使用公众资源，包括广播、电视、电子路牌等，传播儿童失踪信息，唤起公众注意，从而增大找回率。

这种信息发布和警报系统被称为Amber Alert。

Amber Alert中的“Amber”是一位小朋友的名字。1996年，德克萨斯州的一位名叫Amber Hagerman的九岁女孩被绑架并杀害。同年，美国启动儿童失踪警报系统，并将整个平台命名为America's Missing: Broadcast Emergency Response，系统首字母缩写正是女孩的名字：AMBER。

如今Amber Alert已经成了很多国家儿童失踪警报的代名词。

以往的Amber Alert是在警察认为有必要向公众寻求帮助时，在广播、电视、主速和主干路电子路牌上高亮滚动发布信息，我所在的加拿大安大略省更有才华，把卖彩票的电子屏都用上了，虽然我一直没有机会看到。

2018年，加拿大的Amber Alert开始将儿童失踪信息推送到手机设备上，这让Amber Alert更近距离地走近大众生活，因此也就带来了很多争议。

Amber Alert message on a smart phone. CITYNEWS

加拿大的手机推送Amber Alert，不仅仅只有文字信息，同时还伴有着惊天地、泣鬼神、起死回生的恐怖音效。这是最受公众诟病的一点，尤其是，很多次信息又是在夜深人静时发出的。想象一下全家老少正在黑甜的梦中，突然满屋响起恐怖的警报，的确挺追魂的。

手机Amber Alert无法关闭，就算你的手机处于静音状态或免打扰模式，它也照响无误。而且，警报一般都会“祸不单行”，收到一个警报，刚惊魂卜定想要继续睡觉，又来一个。因此，自从手机Amber Alert启用，每次警报后，都被人抱怨。甚至头几次911都被抱怨的人打爆，政府不得不呼吁公众不要占用报警资源抱怨。

公众的抱怨除了声音太恐怖以外，还有几项：

• 强制警报，个人无法选择接收或不接收，这种处理侵犯了公民自由；
• 警报的必要性。2019年的几次警报最终结果都是家庭矛盾，类似爹未经妈的同意把孩子抱走这类；
• 警报时间。是否有必要非得在半夜三更发送警报，毕竟不相关的人多半不会半夜三更跑街上帮你找失踪的孩子；
• 警报区域。离失踪地点好几百公里的人收到警报似乎对找回孩子帮助不会太大。

不过，更多的还是理解的声音：被警报扰了清梦的苦怎么能跟丢孩子的家庭所受的痛苦相比。

其实，警方大部分时候并不会启动Amber Alert。据加拿大皇家骑警的数据，每年警方会接警四、五万儿童走失案，但真正启动Amber Alert的不过十余例。

儿童走失确是大事，但问题是：政府有没有权利强推这种Alert到公民的私人手机上？公民是否有权利选择接收或不接收这类信息？