测试数据库：Mysql  InnoDB 目标数据库表student（id,int; name,varchar）

SQL组合1

start transaction;

start transaction;

insert into student values(1,"hello,world");

commit;

insert into student values(2,"goodbye,world");

rollback;

 

缺省的mysql运行在autocommit模式，如果不修改缺省模式的话，意味着，当执行一个更新时候mysql都立刻将更新存储到磁盘上，所以，缺省模式下，该条语句执行结果是：两条数据全部插入，下面的实验全部在非缺省模式下操作

SET AUTOCOMMIT=0；

 

结果：

命令行下：直插入了id=1的这套记录

Qt下：插入了两条记录，说明我们的Qt事物操作，如果出现嵌套，需要执行SET AUTOCOMMIT=0操作，否则就会出现两条记录都插入的情况，当在Qt里面执行了SET AUTOCOMMIT=0操作后，只插入了第一条记录。

 

 

SQL组合2

start transaction;

start transaction;

insert into student values(1,"hello,world");

rollback;

insert into student values(2,"goodbye,world");

commit;

 

结果：

命令行下:非缺省模式下，插入id=2这条记录

Qt下：同命令行下一样

 

SQL组合3

start transaction;

insert into student values(2,"goodbye,world");

start transaction;

insert into student values(1,"hello,world");

rollback;

commit;

 

命令行下：非缺省模式下，插入id=2这条记录

Qt下：同命令行下一样

缺省模式和非缺省模式一样，和组合1比较，似乎可以得到结论三

 

SQL组合4

start transaction;

insert into student values(2,"goodbye,world");

start transaction;

insert into student values(1,"hello,world");

commit;

rollback;

 

命令行下:非缺省模式下，两条记录全部插入

Qt下：同命令行下一样

 

结论

第一：外层事物的提交或者回滚，对内层事物不影响。

第二：内层事物的提交，会把内层和外层所有的事物全部提交，即对外层事物有影响，会结束外层事物，使其回滚无效。

第三：内层事物的回滚，不影响外层事物。无论是在缺省模式还是非缺省模式

 

 

也许不同的数据库结果不一样，或者不同的数据库引擎不一样，没有测试其他的。

 

 

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  ~~thankyou