还能好好聊天不?

    前两天,搭乘顺风车,跟车主聊起了周边的房价。一路上,他非常愤慨地讲着现今房价如何变态,有几大理由表明房价马上就要跌了云云。我几次尝试用香帅课上讲的理论来扭转他的观念,都被一一驳回,慢慢情绪上来,我决定不再纠缠于这个话题,心里还愤愤地想,真是朽木不可雕也!

    到家打开滴滴,弹出一个问题:是否愿意与车主再次同行。马上点了不愿意,正准备提交,突然被自己这么大的情绪波动吓到。

    所以,他路怒了?急刹车了?违规驾驶了?迟到了?没有,都没有!

    不愿意再次同行,意味着给车主差评,那为何差评呢?

    只因聊得不甚愉快?

    我悻悻地关掉评价页面。

    因怀孕,近几个月成了顺风车常客,几乎每天都会遇到不一样的车主,聊天话题是五花八门,然后惊喜地发现,我貌似快把这条线路的车主都得罪光了……每次总能把话聊死,原来传说中的话题终结者正是本尊。

    宝贝,咱还能好好聊天不?

还能好好聊天不?_第1张图片
图片来自网络

    回想一下,发现自己身上有个不小的毛病:喜欢说服人,喜欢反驳别人,总是试图证明自己才是无比正确的那一个。为什么?仅仅为了获得智商在对方之上的优越感!

    这可不就是吴伯凡老师说的,“语欲胜人症”或者说“雄辩症”么?


还能好好聊天不?_第2张图片

    上面这个笑话,是吴伯凡老师举的 “语欲胜人症”的例子,患者就像一只好斗的公鸡,到处啄人。例子当然是比较夸张的,但或多或少看到了自己的影子。

    中午饭堂有冬瓜薏米汤,同事好意提醒,孕妇不要吃薏米哦。我傲娇地回:我都吃的,又不是吃好几斤,达不到那个量的。同事很诧异,我得意地说,绿豆西瓜这些我都吃的。内心想,我才不会像你们别人说啥都信咧……

    看吧,我又在试图证明自己有多么高明了!

    所谓的求同存异也是知易行难,然小辩宜情,大辨伤身,强辩灰飞烟灭啊……


还能好好聊天不?_第3张图片
图片来自网络

    跟熟悉的人互相调侃下确实可以增加生活趣味,而沉迷于把对方辩倒的快感中,则怕是要后患无穷了。毕竟,在一个地方获得成就感付出的精力越多,在另一个地方投入的必然就会减少。

    当我沉浸在这种智商优越性的自证中,便无法放开思维局限接受其他信息的进入,没有源源不断的新观念的注入和碰撞,哪来更广阔的视野?活成一只井底之蛙也就成了种必然。

    为了实现活成一个博爱之人的伟大梦想,下次跟顺风车车主聊天时,或许可以试试三步走:

    1.当对方在讲话时,微笑着好好听,别总想着插话进去。

    2.试着了解那些你不赞成的观点,对它们保持耐心。

    3.当要反驳对方观点时,问问自己是否是“建立在承认经验和理性的前提下,而不是在努力地维护自己的正确性”。


    来,一起说说你都有哪些把天聊死的经历吧~~

你可能感兴趣的:(还能好好聊天不?)