火遍SnapChat北美的这款软件,在中国是否行得通?

Snapchat于2011年在斯坦福这所知名的大学中被开发出来,尽管只是几个学生闲暇之余开发出来的软件,但是看到了却是未来对于社交应用的反思,在中国更是见证了社交的传播性,一款好玩的社交很是容易地获取商业模式甚至是抄袭。

火遍SnapChat北美的这款软件,在中国是否行得通?_第1张图片

社交很重要,这点无容置疑,我们也看到了支付宝的社交方向的努力,但是苦于应用端无人信仰,用户和开发从始到终,总是坚守最质朴的软件,让用户直接地体验才是最好的社交应用。而微信前期也验证了这一点,但微信刚出来的几年到现在的8亿多用户,感受其美好的同时,我们是否曾想过这样的一个问题:微信,是过去社交现象的缩影,但真的可以成为未来社交的一个趋势吗?

对不起,在这里我的答案:

通过SnapChat进行验证,在其进行开发的时候,我不相信开发人员,没注意到上有强关系链的脸书,下有弱关系链的ins和推特,而SnapChat它的应用新颖在何处,在这里令我惊异的便是,阅后即焚。

我不知道大家是否和我拥有同样的感受,社交在中国这几年实在是过于繁盛了,思考社交逻辑时,大家更注意的是,如何去搭建社交,构建社交圈子,保留社交的强属性,简单来说,在这定义下,社交可能更加偏向于分享一切,使人和人在分享时,不得不思考如何去维护好自个的关系链,稍微有点偏差都会感觉难受。

而SnapChat正巧反脸书的特质,保留自个的隐私权,为何软件最后都要做到分享一切,我偏不,造就了这个不同寻常,连脸书、ins都争着去收购的软件。

分享一切与私密社交?

到底哪一种才是未来发展的新趋势,我们不得而知,但是从感性层次去分析,用心地去维护个人的社交应用,反而限制了社交,深层次的渴望—分享最真实的自己;恰恰相反,私密社交带给我们的是,对于同等情况下的一种分享,不同于上述的分享。

从理性的角度去分析,未来可能真的会分为两个派别,私密社交和共性社交,这里可能有人会思考到,为何不能整合这两种特质,个人思考来说,整合这样的关系链,有可能吗?用户思考分享的时候专门弄成两个圈子,针对不同圈子地分享吗?

这样的思考逻辑太累,也懒得去思考。

而在国内,产品逻辑过高,思考社交高价值,在这几年依旧是一种趋势,但是慢慢地疲于这种生态,过高地要求搭建自个的关系链,未来会展现怎样的一种模式呢?这也算得上是一个悖论。但是也不否认,未来的某个时期国内真的会出现,专门去做私密社交的软件,或者现在已经有人做出来,只是不为人知罢了。

SnapChat它也不单单只是做私密社交,其也说过它是一家照片分享,从其产品的设计来看,各式各样的滤镜和支持照片分享来看,也的的确确符合这一逻辑,通过照片搭建私密社交,其实也是个很好的产品应用点,也是值得我们去借鉴的。

在国内,去思考这样的私密社交软件,我们应该从几个角度进行分析:

  • 私密社交展开的生态
  • 用户的应用场景
  • 产品后期的一个模式

如果能把这些思维逻辑点给盘清楚的话,私密社交依旧是未来的社交发展的强趋势,也很期待未来发展的新趋势,以上属于个人的一些思考,欢迎围观。

你可能感兴趣的:(火遍SnapChat北美的这款软件,在中国是否行得通?)