mysql多实例介绍

今天我编译mysql部署项目时，和一个同事聊了一下天，他提到了一个mysql多个实例，监听多个端口的场景，我当时并不清楚mysql这种用法的，一直以为是用集群的方案来做，后来经过查找资料和和他的探讨，了解一下这种mysql多实例模式，发现这种模式也有一定适用的场景。下面来介绍一下这种mysql多实例

简介

• mysql多实例，简单理解就是在一台服务器上，mysql服务开启多个不同的端口（如3306、3307），运行多个服务进程。这些 mysql 服务进程通过不同的 socket来监听不同的数据端口，进而互不干涉的提供各自的服务。

• 在同一台服务器上，mysql 多实例会去共用一套 mysql 应用程序，因此你在部署 mysql 的时候只需要部署一次 mysql程序即可，无需多次部署。但是，mysql多实例之间会各自使用不同的 my.cnf 配置文件、启动程序和数据文件。在提供服务方面，mysql多实例在逻辑上看起来是各自独立，互不干涉的，并且多个实例之间是根据配置文件的设定值，来获取相关服务器的硬件资源。

• 下面用一个比喻，来帮助大家理解 mysql 多实例的本质。

  • mysql 多实例相当于合租房，合租房里面有多个租客，每个租客都租有一个卧室，这个卧室就相当于我们的 mysql 的一个实例。整个合租房就相当于一台服务器。合租房里面的洗衣机、卫生间、阳台就相当于我们服务器上的各种硬件资源，比如CPU、MEM、DISK等，这些东西都是公共资源，大家共用的。

  • 另外，多实例并不仅仅是 mysql才有，其实我们日常运维中碰到的很多服务都可以部署使用多实例，并且在生产环境中也非常热衷去使用，甚至在门户网站应用也很广泛，例如nginx多实例、apache多实例、redis多实例等等。

  • 既然大家都去用 mysql 多实例这种技术，那么mysql 多实例都能为企业带来什么或者说有什么优缺点呢？

优点

• 1、有效利用服务器资源

  当单个服务器资源过剩时，可以充分利用剩余的资源来提供更多的服务

• 2、节约服务器资源

  当公司资金紧张，但数据库又需要数据库之间各自提供服务时，并且还想使用主从同步等技术，此时多实例就再好不过了

• 3、方便后期架构扩展

  当公司的某个项目才启动时，启动初期并不一定有很大的用户量，因此可以先用一组物理数据库服务器，在上面部署多个实例，方便后续架构扩展、迁移

缺点

• 1、资源互相抢占问题

当某个服务实例并发很高或者有慢查询时，整个实例会消耗更多的内存、CPU和IO资源，这将导致服务器上的其它实例提供服务的质量下降。这就比如说合租房的各个租客，每当早晨上班时，都会洗漱，此时卫生间的占用率就大，各个租客总会发生等待。

应用场景

• 1、当一个公司业务访问量不太大，又想节俭成本，并且还希望不同业务的数据库服务能够各自尽量独立，提供服务能够互相不受影响。
  另外还需要应用主从同步等技术来提供数据库备份或读写分离服务，以及方便后期业务量增大时，数据库架构的扩展和迁移。此时，Mysql 多实例就再好不过了。比如，我们可以通过在 3 台服务器部署 6-9 个实例，然后交叉做主从同步备份及读写分离，来实现 6-9 台服务器才能够达到的效果

• 2、公司业务访问量不是太大的时候，服务器的资源基本都是过剩状态。此时就很适合 mysql 多实例的应用。如果对 SQL语句 优化做的比较好，mysql 多实例 是一个很值得去使用的技术。即使后期业务并发很大，只要合理分配好系统资源，也不会有太大的问题

• 3、为了规避 mysql 对 SMP 架构不支持的缺陷，我们可以使用 mysql 多实例绑定处理器的办法（NUMA处理器必须支持，不过现在大部分处理器都支持的）将不同的数据库分配到不同的实例上提供数据服务；

• 4、传统游戏行业的 MMO/MMORPG以及Web Game，会将每个服都对应一个数据库，而且可能经常要做很多数据查询和数据订正工作。此时，为了减少维护而出错的概率，我们也可以采用多实例的部署方式，按区的概念来分配数据库，这样可以减少数据库的损坏的概率。

Mysql多实例实现的3种方式

mysql 多实例常规来讲，有三种方案可以实现，这三种方案各有利弊，如下：

• 1、基于多配置文件

通过使用多个配置文件来启动不同的进程，以此来实现多实例(ps:这个比较常用)。

优点：逻辑简单，配置简单

缺点：管理起来不方便

• 2、基于mysqld_multi

通过官方自带的 mysqld_multi 工具，使用单独配置文件来实现多实例

优点： 便于集中管理管理

缺点： 不方便针对每个实例配置进行定制

• 3、基于IM

使用 MySQL 实例管理器（MYSQLMANAGER），这个方法好像比较好不过也有点复杂

优点：便于集中管理

缺点：耦合度高。IM一挂，实例全挂， 不方便针对每个实例配置进行定制

相关文章链接：

• https://www.cnblogs.com/ZhangRuoXu/p/6706427.html
• https://blog.csdn.net/xiegh2014/article/details/48039033
• https://www.cnblogs.com/suoning/articles/5745263.html
• http://blog.51cto.com/qibingtuan/2069847