01
前段时间出差，在晚上的工作聚餐上认识了一位新客户，寒暄介绍之后，就开始聊工作和之后的发展方向。
在整个饭局上，这位客户就一直都在滔滔不绝。
他先是说，我在广告行业混了七八年，算是你们的前辈，有很多经验要告诉你们，我是真心把你们当做朋友，才把这些东西说出口哦。
我一开始是抱着谦虚的态度去听，看着客户挥舞着胳膊说得激昂慷慨，心里还在想，又可以学到有用的点了。
可没过多久，我就发现有些不对。
客户先是说广告着重看创意，创意好了那么一切都会顺理成章，然后话锋一转又再谈创意都是扯淡，关键还是有钱，肯砸大的排场。
然后他又提到公司管理，先是表达了一种公司里唯我独尊绝对领导的重要性，之后又说如何干掉老板快速上位的种种技能。
耐心听了半天，总觉得客户的话总是自相矛盾，漏洞太多，而且对于广告行业的分析和现状认知也比较陈旧。
往往要讲一句话，非要七拐八拐才能走到正题上，刚要点题，就又开始走偏。
到最后我实在听不下去，就稍微提了一点意见。
结果客户有些生气地说，我是在教育你们，是在传授经验，你们不听我的，将来是要吹亏的，我是为你们好，你们还年轻，迟早要面临这些问题，按照我说的去做，就绝对没有问题！
本来好好的一顿饭，成了客户的演讲大会，还不允许任何人发表反驳的意见，到最后我们都只能默默点头，附和地说，对对对，是是是，我们改。
散局后和客户分手，我们立马开启了吐槽模式，有同事说，我怎么一开始就被他唬住了呢？他还说自己从业七八年是前辈，我们可都是从业十几年的人啊。
我也笑了，估计是他最初的阵仗拉得太大，把我们都唬懵了。
同事说，像这种说话一堆漏洞又自以为是的人，要趁早远离。
02
在《孟子·离娄上》中有这样一句话：人之患，在于好为人师。
你的身边，有这种“好为人师”的人吗？
总是喜欢站在某个制高点上，俯瞰众生，动辄用一套套大道理教育人，颇有一种我最牛逼舍我其谁的感觉。
我给这样的人，起了一个全新的称号：成功婊。
我细想了一下，在我的生活里，还真不缺少这样的人，把自己扮演成人生赢家，像是人类的导师一般去指点河山。
首先你要分清楚，什么是有用的建议和意见，什么是好为人师。
这其中有一个关键点：就是有效的交际效应。
一个人，如果对于你的烦恼，能够站在你的角度去思考，替你进行分析，并且有条不紊地指出种种问题，帮你梳理关键信息，提出有效的建议，那么这就是有效的交际。
但一个人，不管面对怎样的问题，都说是你的错，都说是你不够成熟，拿出完全自我的一套高大上理论进行压制，甚至不分青红皂白就数落和以面概全，那这就是无效的交际。
好为人师的人，在很多时候，最终目的不是为了帮人去解决问题，而是可以去炫耀自己。
拿着别人的问题来彰显自己有多厉害，目的不是传授经验，而是炫耀经验，用自己的想法去压制别人的话语，并且试图占领意见的最高地。
真正帮助你的人，最终的落脚点是，你应该这么做，或许能够更好的解决问题。
但好为人师的人，他们最终的目的，只是在谈，看我自己多牛逼，看我多成功，看我多厉害，看我比你懂得多，所以难怪你会有这样的困扰。
这样的人，往往控制欲特别强，他们期待所有人都围绕着自己转，也太过以自我为中心，期待支配周遭所有人，对自己俯首称臣。
有的人，期待的是，我和你一起进步和成长，大家相互学习，共同进步。
有的人，心里想的却是，没有我的指导，没有我的引领，你们可怎么活？
而这样的人，往往最容易说的一句话是：我这是为你好，听我的，准没错。
如果你身边有这样的人，请你一定警惕。
03
某些所谓的“专家”，往往扮演的就是这样的角色。
我曾经在郭德纲的相声里听到过这样一件事，当年有许多所谓说相声的专家，都去找到他，用蹩脚的普通话循序教导说，你的相声不能这样讲，不能低俗，要高雅，要有教育意义。
郭德纲反问，你一个普通话都说不好的人，教我怎么说相声？
这是在谈，很多所谓的专家，好为人师者，自己并没有多大的能耐，也不是某个行业的顶尖人物，却总是喜欢端着“你要这么做不然你就是错”的态度去颐指气使。
有句俗话说：一瓶子水不满，半瓶子还晃荡。
讲到这里，耿直的我要怼一下现在的某些作者。
现在很多干货的文章非常受欢迎，首先标题就非常具有煽动性，比如：
一年赚300万，你需要做到以下几点；
为什么我可以靠它赚钱，但你却不行；
只需三步，教你成为职场高手；
从月薪3000，到年薪百万，我靠的是这几句话；
这七句话，就是全部人生的真相；
这六个步骤，让你写出爆款10万+；
这些标题极具诱惑力，将一些看似非常难的问题，用几句话和几个观点就可以完全解决，用非常笃定的语气告诉你，你就这么做，分分钟都可以成为它的样子。
我曾拜读过这些文章，是否有用暂且不提，但我了解过一些作者的背景，觉得有些尴尬。
有些人，没有上过班，根本没有职场经验，却大谈职场生存法则，有些人，依靠靠写文打赏和家里救济过活，却在讲月入百万该怎么做。
细想一下，这样的文章，能有怎样的说服性？作者自己都没有做到，却在用非常煽动性的文字告诉读者该怎么做？
难怪许多读者说，按照文章里的方法做了，却依然没什么成效。
因为归根结底，这些文章不是真的指导你如何成功，而是在说，看我多厉害！能写出这种爆文！
当然，我没有一竿子打死所有人，我只是在谈某些作者和某些这类文章，各位不要误解。
04
最后，我来分析一下我们普通人的心态。
就开篇中我所谈的亲身经历，为什么最开始会被这样好为人师的人唬住呢？
有一个马斯洛需求层次理论里，谈到了人性的递增关系，依次顺序是：生理、安全、社会、尊重、自我实现。
好为人师的人是这种递增关系中非常显著的体现，渴望通过自我的展现来获得外界的赞同，并且表现地格外强势，以得到自己需求的尊重和存在感。
而作为看客的我们，之所以有意无意接近这样的人，最初的原因无非是渴望得到经验，让自己少走一点弯路。
往深去谈，那就是，我们想走捷径。
但这有一个问题是，一旦你选择走了捷径，就会认为捷径是你唯一的道路，堵死了其他的可能性。
而且，你所渴望的捷径，是否适合你，它对别人有用，对你而言，是否真的是最快达到目的地的方式？
这种根源，来自于我们的浮躁，期待不劳而获，拿着别人现成的经验去走路，就好像不用依靠自己的双腿，多几根拐杖照样可以前行。
但实际上，做任何事情，都需要你自己去体悟，甚至是去碰壁。
哪怕别人说得再天花乱坠，你听得入耳入心，到头来真正去做的还是你自己，如果不亲自去做，只能是拿着别人的一套套理论，变成了自己的装逼论调。
慢慢的，自己也就变成了光会说不会做的绣花枕头，甚至也变成那个好为人师的人。
所谓的好人为师，无非是自恋和自负的结合体，不是有效的沟通交流，更多的是自说自话的独白，对你的人生没有多少指教作用，因为他们根本不在乎。
这样的人，穿着善良和正义的外衣，长着一颗圣母的心。
人，不可以过度依赖任何经验，这很危险。
想成为独一无二的自己，要培养自己的不可替代性，才是你的当务之急。
不要总是想着站在高处去指点别人的人生，我们只能尽力把自己活得更好，和别人进行有效的沟通，这与对别人指手画脚颐指气使，是两码事。
我遇到这样的好为人师者，潜台词都是：快别逼逼了，我自己的日子，我自己瞎几把过吧。
请远离你身边的成功婊，他们往往徒有虚名。