小玲+第六期拆书训练营加一组+第七次作业

小玲+第六期拆书训练营加一组+第七次作业_第1张图片
图片发自App

一、I的部分

1.WHAT——

(1)片段释义:上述片段讲运用西游记取到真经的例子,讲述了利用“POA行动力”解冻自己,温暖身边的人、提高行动力实现目标的方法。“POA行动力”指的是:更“多”的伙伴(partner)、更“好”的方法(acceleration)、聚焦(“少”)的目标(objective)(POA=P*A/O,想让POA值越大,就要让分子越大,分母越小)。利用这三大要素,就可以解冻自己,温暖身边人,乃至全世界。

(2)适用边界:为了提升行动力的一切事情,可以是工作、生活、学习,可以是完成个人目标的行动、也可以是团队行动

2.WHY——

(1)这样做的好处:提高行动力、达成目标、提高影响力

(2)不这样做的坏处:行动力迟缓、无头苍蝇、迟迟无法达成目标

3.HOW——

(1)聚焦目标:目标越聚焦越好,目标不需要很多,只需要认准一个目标;

(2)在目标之下找到更多的伙伴:确定目标之后需要组建团队,寻找到志同道合的人成为自己的伙伴;

(3)给力的方法:在实现目标的目的上,寻找更多的方法,更好的方法;

(4)监控:监控目标是否保持聚焦、伙伴是否一直志同道合、方法是否需要改良。以此不断地更新、纠偏。


二、A1的部分

举个“栗子”——“风格迥异的PPT”

此处以前不久的组长培训课件制作为例:

when——上个月

where——我所在的公司

what——销售部组长培训课件开发

O——目标是根据销售部促销主任提出的组长培训内容,制作出一整套(有逻辑、紧密衔接)的课件,供销售部培训使用。

P——我和另外两位同事就这个工作成立了一个项目小组,外加销售部负责此工作的促销主任提供资料

A——经过讨论,我们三人对内容进行了划分,分为三个板块,一人负责一个板块内容的制作。

反转——在制作的过程中,没有及时地沟通交流,我们的目标(每个人制作自己对应板块课件的想法)在不经意间产生了差异,最后在课件评审时发现课件逻辑有不通畅的地方,且内容互相产生重复。三人各执一词、课件的完成时间延后。

在这个事件中,P是足够的、A也是可行的,但在过程中,没有监控成员之间的O,最后导致每个人都有自己的想法,最后课件产生了差异。


三、A2的部分

以后再遇到类似的事情,我想我们可以从以下方面进行操作(以组长培训课件开发为例):

(1)聚焦目标:目标越聚焦越好,目标不需要很多,只需要认准一个目标;

O-了解组长培训的内容、要求,确定课件的方向

(2)在目标之下找到更多的伙伴:确定目标之后需要组建团队,寻找到志同道合的人成为自己的伙伴;

P-成立项目组,了解成员近期工作安排、工作时间,过往对组长培训的经历,邀请2-3位有经历、有想法等与目标匹配的小伙伴加入项目组

(3)给力的方法:在实现目标的目的上,寻找更多的方法,更好的方法;

A-头脑风暴,成员一起讨论,确定课件开发的思路、逻辑等,然后进行分工

(4)监控:监控目标是否保持聚焦、伙伴是否一直志同道合、方法是否需要改良。以此不断地更新、纠偏。

建立项目小组沟通群,在过程中,成员之间保持密切的沟通,每天在群里汇报自己负责的版块今日的进度。确认方法可行,目标保持一致。


                                                                     END

你可能感兴趣的:(小玲+第六期拆书训练营加一组+第七次作业)