特朗普政府计划尝试网络隐私监管

Photo by Markus Spiskeon Unsplash

特朗普政府商务部正在与Facebook、Google、AT＆T和康卡斯特等科技和互联网供应商进行谈判，以起草一份关于网络隐私的提案。

周五，《华盛顿邮报》报道了这一消息。

为什么现在起草提案？特朗普政府屈服于压力——批评称：网络隐私监管缺失，导致外国势力通过Facebook和其他平台进行干预，插手2016年美国大选。

据报道，自6月下旬以来，特朗普政府已经与贸易协会和消费者团体进行了20多场会议。

政府计划在今年秋天发布一套方案，解决企业收集和处理个人数据、保护网络用户的权利问题。这些想法最终可能会成为美国首部联邦隐私法的蓝图。

下面，是特朗普政府不断加大力度、修改美国隐私法的三个原因。

GDPR带来的压力

今年5月，欧洲在实施GDPR时引发了一场关于网络隐私的全球讨论。相比之下，美国的法律正面临调整的压力。

但是，如果美国采取与GDPR类似的方法，来解决在线隐私方面的问题，它可能会偏向大型科技平台，这些平台已经在市场上投入了大量资金。与此同时，没有能力进行合规投资的小公司可能会遭受损失。

「全球公司不希望欧洲实施一项隐私和安全政策，美国也实施一项政策，」Tealium首席技术官Mike Anderson在之前的AdExchanger报道中表示。 「我们会看到他们采用最困难的标准，并将其全面部署。」

然而，根据《华盛顿邮报》的说法，科技巨头和共和党成员正呼吁出台更宽松的监管措施，不让企业为不合规行为承担财务责任。

无论法律如何出台，问题仍然存在：美国政府是否充分了解了互联网如何运作，从而制定出能够让平台承担责任的监管规定，还是无意中强化了它们在市场上本已占据的主导地位？如果马克•扎克伯格(MarkZuckerberg)在国会作证就是一个例子的话，那么让政客们制定有效监管的任务可能会很有挑战性。

加州数据隐私法

加州通过了本州的数据隐私法，使得美国政府需要提出一项联邦解决方案，以避免采用各州主导的、分散的隐私保护方式。

本月早些时候，由州长Jerry Brown签署的加州数据隐私法案，对在线隐私监管采取了比GDPR更严格的方法。法律允许消费者，可以要求企业不收集他们的数据及出售给第三方。

这不仅会损害在线广告行业，而且，如果其他州效仿，相关企业将不得不适应各州不同的隐私法。这让这些公司十分头疼。

「加利福尼亚无论发生什么事，都可能在其他地方产生重大影响，」全日空政府关系执行副总裁DanJaffe在之前的AdExchanger采访中表示。「多年来，公司一直使用『选择退出』系统来解决隐私问题，但如果美国或其他州开始强制采取措施，他们可能别无选择。」

剑桥分析丑闻引发的反应

自3月份剑桥Analytica丑闻爆发以来，美国政府一直受到要求对Facebook进行监管的压力。

Facebook缺乏数据监管，已经影响了选举以及美国以外的国家，从英国脱欧公投到印度和缅甸持续发生的暴力事件，这些暴力事件是由平台上传播的虚假信息引发的。

正是在这种情况下，公众压力使得修订美国隐私法几乎不可避免。

「人们越来越希望自己的隐私得到某种程度的保护，」Demandbase首席隐私官Fatima Khan在5月份告诉AdExchanger。「一种方法是，确保与他们共享数据的公司，不会以一种冒犯他们的方式来处理这些数据。」

来源：Adexchanger.com

作者：Alison Weissbrot

翻译：Ben